- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Võ Minh T trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 101 Bộ luật hình s; Điều 136 Bộ luật Tố t ng hình s; Điều 173 Bộ luật hình s
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 115/2021/HS-ST; Ngày: 14/12/2021. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO - TỈNH TIỀN GIANG
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hằng;
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Tất Ái.
- Bà Nguyễn Thị Nhung - Giáo viên Trường tiểu học Trung An.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trạng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho – tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phước - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2021, tại tr s Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, x t x c ng khai v án hình s s th m th lý số 99/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021, Quyết định đưa v án ra x t x số 120/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Võ Minh T, sinh ngày 09/8/2004. N i cư trú: Số B, đường G, Khu phố H, Phường B, thành phố M, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghi p: Kh ng; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Con ông Võ Minh H, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị Bích H, sinh năm 1967; Bị cáo có 01 người chị sinh năm 1995. Tiền án, tiền s : Không có. Bị cáo bị áp d ng bi n pháp cấm đi khỏi n i cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Trần H - Đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang - Công ty Luật TNHH HKM LG. (có mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã P, thành phố M, tỉnh Tiền Giang
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo:
Bà Nguyễn Thị Bích H, sinh năm 1967. (có mặt)
N i cư trú: Số B, đường G, Khu phố H, Phường B, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Bị hại:
1. Võ Văn H, sinh năm: 1994; (có mặt)
N i cư trú: Số F, đường G, Phường T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
2. Đinh Thị Kim T, sinh năm: 1995; (vắng mặt)
- 2 -
N i cư trú: Ấp B, xã T, huy n C, tỉnh Tiền Giang.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Đinh C ng K, sinh năm 1965; (vắng mặt)
N i cư trú: Ấp B, xã T, huy n C, tỉnh Tiền Giang.
2. Phạm Thanh H, sinh năm: 1994;(vắng mặt)
N i cư trú: Ấp B, xã M, huy n C, tỉnh Tiền Giang.
- Người làm chứng: Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1995;(vắng mặt)
N i cư trú: Ấp B, xã L, huy n C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li u có trong hồ s v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 26/4/2021 đến 14/6/2021, Võ Minh T đã th c hi n 02 v trộm cắp tài sản trên địa bàn Phường H, thành phố Mỹ Tho, c thể như sau:
* V thứ nhất: Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 26/4/2021, Võ Minh T đi bộ từ nhà đến chợ M để mua nước uống và thuốc hút. Trên đường đi về T phát hi n xe mô tô Wave S biển số 63B4-222.36 của chị Đinh Thị Kim T, sinh năm 1995, ng ấp B, xã T, huy n C, tỉnh Tiền Giang d ng trước nhà số R, đường G, Phường H, thành phố M kh ng người trông coi nên T nảy sinh ý định trộm xe. T đi lại l c túi áo khoác đang để trên xe tìm chìa khóa, sau đó lấy 02 cái áo khoác và 02 chiếc mũ bảo hiểm trên xe để xuống đất rồi dùng chìa khóa m khóa xe nổ máy chạy đi. Sợ bị phát hi n, T đem xe trên g i vào bãi giữ xe của B nh vi n Đa khoa trung tâm tỉnh Tiền Giang rồi T đi bộ về nhà. Về đến nhà, T thay quần áo, quay lại bãi giữ xe lấy xe điều khiển về nhà cất giấu. Sau đó, T tháo biển số xe ném xuống sông Tiền rồi đi đến ti m bán xe cũ kh ng biển hi u xã P, thành phố M mua biển số xe 63F6-9677 của một người nam không rõ họ, tên. Đến ngày 27/4/2021, Thi n điều khiển xe mô tô trên cùng biển số xe đã mua đến nhà nghỉ Minh V thuộc ấp M, xã P gặp Phạm Thanh H, sinh năm 1994, ng ấp M, huy n C, tỉnh Tiền Giang. Tại đây, T nói với anh H là xe của gia đình kh ng có giấy tờ, biển số xe bị rớt ra, cầm xe vài ngày chuộc lại nên anh H đồng ý nhận cầm với giá 1.500.000 đồng. Số tiền có được, T tiêu xài cá nhân. Đến ngày 29/4/2021, chị T phát hi n T đang khu v c chợ M nên trình báo Công an Phường H.
Vật chứng thu giữ trong v án gồm:
+ 01 xe mô tô hi u Honda loại Wave S, màu đen-trắng-vàng, số máy C52E-1124844, số khung 5271DY061853;
+ 01 biển số 63F6-9677.
* V thứ hai: Khoảng 01 giờ 10 phút ngày 14/6/2021, Võ Minh T đi bộ đến B nh vi n ph sản tỉnh Tiền Giang địa chỉ số A đường M, Phường H, thành
- 3 -
phố M, tỉnh Tiền Giang. Đến n i, T leo rào vào b nh vi n rồi đi lên lầu 3. Phát hi n đi n thoại di động hi u OPPO A5S của anh Võ Văn H, sinh năm 1994, ng số F, đường G, Phường T, thành phố M đang sạc pin d phòng để trên nền gạch bên ngoài hành lang kh ng người trông côi nên T lén lúc rút chui sạc trộm đi n thoại bỏ vào túi quần cất giấu. Lúc này, anh H phát hi n truy hô nên T bỏ chạy xuống đất, leo qua hàng rào chạy đến B nh vi n đa khoa trung tâm Tiền Giang thì bị anh H cùng anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1995 ng ấp B, xã L, huy n C, tỉnh Tiền Giang là nhân viên bảo v của B nh vi n Ph sản Tiền Giang truy đuổi bắt giữ T cùng tang vật là 01 đi n thoại di động hi u OPPO A5S, kiểu máy CPH1912, số Imel 1:868683042331359, số Imel 2: 868683042331342, giao C ng an để x lý.
Tại Cáo trạng số 99/CT-VKSMT ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Vi n kiểm sát nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Võ Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình s .
Tại phiên tòa, đại di n Vi n kiểm sát nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang vẫn giữ nguyên quan điểm về tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét x áp d ng điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 91; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình s x phạt bị cáo Võ Minh T từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về x lý vật chứng:
Đối với xe mô tô Wave S biển số 63B4-222.36, màu đen-trắng-vàng đã trao trả xe mô tô trên cho chị T. Đối với biển số 63B4-222.36, T khai ném xuống sông Tiền, C quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu hồi được, hi n chị T không yêu bị cáo bồi thường.
Đối với biển số 63F6-9677. Qua tra cứu là của chị Nguyễn Kim P ng ấp K, xã L, huy n G, tỉnh Tiền Giang đứng tên s hữu. Qua xác minh tại địa phư ng không có tên Nguyễn Kim P sống tại địa chỉ trên, nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
01 đi n thoại di động hi u OPPO A5S, kiểu máy CPH1912, số Imel 1:868683042331359, số Imel 2: 868683042331342, C quan điều tra đã trao trả đi n thoại di động hi u OPPO A5S cho bị hại Võ Văn H. Anh H kh ng yêu cầu bồi thường gì thêm.
Đối với anh Phạm Thanh H đã nhận cầm xe của T, tuy nhiên anh H không biết xe trên do T phạm tội mà có nên C quan điều tra không truy cứu trách nhi m hình s đối với H là có c s . Anh H không yêu cầu bị can hoàn trả lại số tiền 1.500.000 đồng đã cầm xe.
Quá trình Võ Minh T th c hi n tội phạm đã bị camera tại nhà số R, đường G, Phường H, thành phố M ghi lại (được C quan điều tra thu giữ chuyển trong hồ s v án).
- 4 -
- Người bào chữa cho bị cáo T trình bày: Thống nhất với tội danh và Điều luật Vi n kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét x xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ là bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s . Đề nghị Hội đồng xét x áp d ng mức hình phạt thấp nhất mà Vi n kiểm sát đề nghị.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét x giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c s nội dung v án, căn cứ vào các tài li u trong hồ s v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định như sau:
Về tố t ng: Hành vi, quyết định tố t ng của C quan cảnh sát điều tra thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Vi n kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã th c hi n đúng th m quyền, trình t thủ t c đúng theo quy định của Bộ luật tố t ng hình s . Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan, người làm chứng đều không có khiếu nại hay có ý kiến gì về hành vi và quyết định tố t ng của c quan tiến hành tố t ng và người tiến hành tố t ng. Do đó, hành vi và quyết định tố t ng của c quan tiến hành tố t ng và người tiến hành tố t ng đều đã th c hi n đúng quy định pháp luật.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại c quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài li u khác có trong hồ s v án. Như vậy, Hội đồng xét x có đủ c s kết luận: do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác. Trong khoảng thời gian từ ngày 26/4/2021 đến 14/6/2021, bị cáo đã th c hi n 02 v trộm cắp tài sản trên địa bàn Phường H, thành phố M.
V thứ nhất: Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 26/4/2021, trước số nhà số R, đường G, Phường H, thành phố M bị cáo th c hi n hành vi lén lút lấy trộm 01 xe mô tô Wave S biển số 63B4-222.36 của chị Đinh Thị Kim T, sinh năm 1995, ng ấp B, xã T, huy n C, tỉnh Tiền Giang. Kết luận định giá tài sản số 45 ngày 24/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản thành phố M kết luận: 01 xe mô tô hi u Honda loại Wave S, màu đen-trắng-vàng, số máy C52E-1124844, số khung 5271DY061853, biển số đăng ký 63B4-222.36, trị giá 5.550.000 đồng.
V thứ hai: khoảng 01 giờ 10 phút ngày 14/6/2021, bị cáo tiếp t c lấy trộm 01 đi n thoại di động hi u OPPO A5S của anh Võ Văn H, sinh năm 1994, ng số F, đường G, Phường T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đang sạc pin d phòng để trên nền gạch bên ngoài hành lang lầu 3 B nh vi n ph sản tỉnh Tiền Giang địa chỉ số A đường K, Phường H, thành phố M, tỉnh Tiền Giang. Kết luận định giá tài sản số 58 ngày 30/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản thành phố
- 5 -
Mỹ Tho kết luận: 01 đi n thoại di động hi u OPPO A5S nêu trên trị giá 2.400.000 đồng.
Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Ngày 26/4/2021 và 14/6/2021, Võ Minh T có hành vi lén lút th c hi n 02 v trộm tài sản là 01 xe mô tô hi u Honda loại Wave S, biển số 63B4-222.36 của chị Đinh Thị Kim T và 01 đi n thoại di động hi u OPPO A5S của anh Võ Văn H. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 7.950.000 đồng. Bị cáo biết chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị xã hội lên án nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nhưng kh ng phải lao động chân chính bị cáo đã th c hi n hành vi phạm tội. Mặc dù bị cáo th c hi n hành vi phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nhưng vẫn phải chịu trách nhi m hình s theo quy định tại Chư ng XII “Những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội” của Bộ luật hình s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét x có đủ c s kết luận hành vi của bị cáo Võ Minh T đã phạm tội vào “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017. Vi c truy tố và luận tội của kiểm sát viên là có căn cứ nên được chấp nhận.
Khi th c hi n hành vi phạm tội, bị cáo T chưa đủ 18 tuổi, là người chưa thành niên nên áp d ng Điều 91 Bộ luật hình s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017 về nguyên tắc áp d ng hình phạt đối với người chưa thành niên phạm tội cho bị cáo khi lượng hình.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành kh n khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét x xem xét giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s . Tuy nhiên, bị cáo th c hi n 02 v trộm cắp tài sản nên thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần tr lên”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhi m hình s quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017. Vì bị cáo phạm tội 02 lần tr lên, bị áp d ng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình s , nên Hội đồng xét x không áp d ng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo lời bào chữa của Luật sư.
Về trách nhi m dân s :
Đối với anh Phạm Thanh H đã nhận cầm xe của T, anh H không biết xe trên do T phạm tội mà có nên C quan điều tra không truy cứu trách nhi m hình s đối với H. Anh H cũng không yêu cầu bị cáo hoàn trả lại số tiền 1.500.000 đồng đã cầm xe, nên Hội đồng xét x không xem xét.
Đối với biển số 63B4-222.36, bị cáo T khai ném xuống sông Tiền, C quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu hồi được, hi n chị T không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét x không xem xét.
Về x lý vật chứng, tài sản thu giữ:
- 6 -
Đối với xe mô tô Wave S biển số 63B4-222.36, màu đen-trắng-vàng. C quan điều tra đã trao trả xe mô tô trên cho chị T là có căn cứ đúng quy định pháp luật.
Đối với biển số 63B4-222.36, bị cáo T khai ném xuống sông Tiền, C quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu hồi được, hi n chị T lkhông yêu cầu bị cáo bồi thường.
Đối với biển số 63F6-9677. Qua tra cứu là của chị Nguyễn Kim P ng ấp K, xã L, huy n G, tỉnh Tiền Giang đứng tên s hữu. Qua xác minh tại địa phư ng không có tên Nguyễn Kim P sống tại địa chỉ trên. Do đó, cần tịch thu tiêu hủy 01 biển số 63F6-9677.
01 đi n thoại di động hi u OPPO A5S, kiểu máy CPH1912, số Imel 1:868683042331359, số Imel 2: 868683042331342, C quan điều tra đã trao trả đi n thoại di động hi u OPPO A5S cho bị hại Võ Văn H là đúng pháp luật.
Lời đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt là có căn cứ nên được Hội đồng xét x chấp nhận.
Lời đề nghị của người bào chữa về vi c áp d ng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS là kh ng có căn cứ là nên kh ng được chấp nhận, phần đề nghị của người bào chữa cho bị cáo được hư ng hình phạt nhẹ nhất trong khung hình phạt mà Vi n kiểm sát đề nghị là có căn cứ nên được chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các l trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 101; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017 .
Tuyên bố bị cáo Võ Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
X phạt bị cáo Võ Minh T 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
2. Về x lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình s .
Tịch thu tiêu hủy 01 biển số 63F6-9677. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2021 tại Chi c c thi hành án dân s Thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố t ng hình s ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s d ng án phí và l phí Tòa án.
Buộc bị cáo Võ Minh T phải chịu là 200.000 đồng án phí Hình s s th m.
- 7 -
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Võ Minh T, bị hại Võ Văn H có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa v liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - S Tư pháp tỉnh Tiền Giang; - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND tỉnh Tiền Giang; - VKSND TP Mỹ Tho; - Công an TP Mỹ Tho; - CCTHADS TP Mỹ Tho; - Bộ phận thi hành án hình s ; - Các đư ng s ; - Lưu hồ s , án văn. | Trần Thị Thúy Hằng |