Bản án 115/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 10/6/2019, tại tổ 16A, khu 2A, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ kiểm tra, phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thành Chung, sinh năm 1986, có hộ khẩu thường trú tại khu Minh Tân, phường Minh Nông, TP.Việt Trì, Phú Thọ đang có hành vi tang trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01gói giấy màu trắng cả hai mặt có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng; (Chung khai nhận đây là gói ma túy Heroine mục đích để sử dụng), được niêm phong theo quy định.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Chung khai nhận nguồn gốc gói ma túy Heroine bị thu giữ là Chung mua được của Nguyễn Mạnh Cường, sinh năm 1967, địa chỉ số 19, ngõ 4, đường Trần Quốc Tuấn, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc 02 gói ma túy với giá 400.000đ, Chung đã sử dụng hết 01 gói, còn 01 gói ma túy chưa kịp sử dụng thì bị thu giữ khi bắt quả tang như đã nêu trên.

Cùng ngày 10/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở và thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Mạnh Cường. Quá trình khám xét thu giữ của Cường: 01 túi nilon màu trắng bên trong có 03 gói giấy cả hai mặt màu trắng có dòng kẻ, bên trong cả 03 gói giấy đều có chứa chất bột cục màu trắng, Nguyễn Mạnh Cường khai nhận đây là 03 gói ma túy Heroine của Cường mục đích để sử dụng cho bản thân, được niêm phong vào một bì giấy theo quy định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xám đã cũ số Imei 353772/04/760429/0; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Mạnh Cường và tiền Việt Nam 2.300.000đ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ Quyết định trưng cầu giám định số 166; số 167 cùng ngày 10/6/2019 đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Thành Chung và vật chứng của Nguyễn Văn Cường.

Tại bản Kết luận giám định số: 700/KLGĐ ngày 13/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận số vật chứng thu giữ của Nguyễn Thành Chung:

“Mẫu chất bột, cục màu trắng chứa trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma tuý; có khối lượng là 0,188 gam, loại Heroine”.

Hoàn trả lại 0,162 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

Tại bản Kết luận giám định số: 701/KLGĐ ngày 13/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận số vật chứng thu giữ của Nguyễn mạnh Cường:

“Mẫu chất bột, cục màu trắng chứa trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma tuý; có khối lượng là 0,322 gam, loại Heroine”.

Hoàn trả lại 0,245 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

* Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 9, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.

Ngày 13/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành Việt Trì để điều tra theo quy định.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì đã làm rõ: Khoảng 10 giờ ngày 10/6/2019, Nguyễn Mạnh Cường bán cho Nguyễn Thanh Chung 02 gói ma túy Heroine với giá 400.000đ tại cổng nhà của Nguyễn Mạnh Cường. Sau khi mua được ma túy, trên đường đi ra bắt xe ô tô khách về Chung đã sử dụng 01 gói cho bản thân, còn 01 gói Chung cất dấu trong người rồi bắt xe ô tô khách về Việt trì. Đến 11 giờ cùng ngày khi Chung đang đứng tại cổng Bệnh viện Mắt thuộc phường Nông Trang, TP.Việt Trí, Phú Thọ thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ kiểm tra lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì, Nguyễn Thành Chung và Nguyễn Mạnh Cường đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên.

Về nguồn gốc ma túy bán cho Chung và bị bắt quả tang, Cường khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ ngày ngày 08/6/2019, Nguyễn Mạnh Cường bắt xe ô tô khách từ nhà đến đầu phố Bạch Mai, thành phố Hà Nội, Cường gặp một người đàn ông, không biết rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể; Cường hỏi và mua ma túy của người đàn ông này 06 gói ma túy Heroine được gói trong 06 gói giấy màu trắng có dong kẻ, bên trong chứa chất bột cục màu trắng, với giá 500.000đ. Sau khi mua xong Cường mang về nhà sử dụng hết 01 gói ma túy, còn 05 gói ma túy Cường cất giấu trong nhà của mình. Đến khoảng 10 giờ ngày 10/6/2019 Nguyễn Thành Chung đến nhà Cường hỏi mua ma túy. Cường đồng ý bán cho Chung 02 gói ma túy, với giá 400.000đ tại cồng nhà mình. Đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ thi hành lệnh khám xét khẩn cấp và lập biên bản thu giữ 03 gói ma túy loại Heroine còn lại Cường khai nhận mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại bản Cáo trạng số: 120/CT-VKSVT ngày 06 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh Cường về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Nguyễn Thành Chung về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh Cường phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý"; bị cáo Nguyễn Thành Chung phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

* Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh Cường từ 16 tháng tù đến 18 tháng tù, “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 26 tháng tù đến 27 tháng tù về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý". Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành là từ 42 tháng tù đến 45 tháng tù; được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2019 đến ngày 19/6/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước tài sản của bị cáo Cường gồm: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ màu xám đã cũ, số imei 353772/04/760429/0 và 1.900.000đ.

* Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Chung từ 16 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Chung.

* Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 bì niêm phong số: 700/KLGĐ, 701/KLGDD của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả sau giám định và 01 sim số 0965607118.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 400.000đ thu giữ của bị cáo Cường, là tiền do phạm tội mà có.

Trả lại cho bị cáo Cường 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Mạnh Cường.

Về án phí: Áp dụng: kho¶n 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Cường và Nguyễn Thành Chung mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của Nguyễn Mạnh Cường đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại khoản 1 Điều 251 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của Nguyễn Thành Chung đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) …

c) Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Tuy nhiên trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò của từng của các bị cáo thấy rằng: Trong vụ án có đồng phạm xong các bị cáo phạm tội độc lập, không có sự bàn bạc, tổ chức thực hiện tội phạm nên các bị cáo có vai trò như nhau.

- Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Cường và bị cáo Chung đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tuy nhiên, các bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo Cường bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 03 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Chung bị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tại Quyết định số 751 ngày 20/6/2010 của Chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố Việt Trì, quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh thời gian là 24 tháng, nhưng sau khi chấp hành xong các hình phạt các bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân để trở thành người tốt, mà lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ các bị cáo là người sống không tuân thủ pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt mà điều luật quy định và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để các bị cáo cải tạo thành một người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Đối với các tài sản thu giữ của bị cáo Cường gồm: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ màu xám đã cũ và số tiền 2.300.000đ trong đó có 400.000đ là tiền bán ma túy cho Chung còn lại là tài sản của bị cáo. Vì vậy áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự, tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và số tiền 1.900.000đ là phù hợp.

Đối với bị cáo Chung: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh bị cáo Chung không có tài sản gì riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Chung là phù hợp.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Cường, do Cường không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được người đã bán ma túy cho Cường, xét thấy là phù hợp.

- Ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ. Vì vậy cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng của vụ án là số ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả sau giám định là phù hợp.

- Đối với số tiền 2.300.000đ thu giữ của bị cáo Cường. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì, đã xác định 400.000đ là tiền Cường bán ma túy cho chung mà có. Do vậy, cần tịch thu số tiền 400.000đ để nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp.

- Đối với 01 sim số 0965607118 thu giữ của bị cáo Cường không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 giấy Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Mạnh Cường, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Các bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và được quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Chung.

- Điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Cường.

- Điểm b,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành Chung phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Mạnh Cường phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Chung 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 10/6/2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo Chung.

* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh Cường 26 (Hai mươi sáu) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và 16 (Mười sáu) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai tội là 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 10/6/2019 đến ngày 19/6/2019). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xám đã cũ, số imei 353772/04/760429/0 và số tiền 1.900.000đ (Một triệu, chín trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Nguyễn MạnhCường.

* Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 Bì niêm phong có số: 700/KLGĐ, 701/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả và 01 sim số 0965607118 thu giữ của bị cáo Cường.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Cường.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh Cường 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Mạnh Cường.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/8/2019).

* VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngµy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh Cường và bị cáo Nguyễn Thành Chung mỗi bị cáo ph¶i chịu 200.000® (Hai trăm nghìn đồng) tiền ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo.