Bản án 115/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc H trình bày: chị và anh Đoàn L chung sống với nhau vào năm 2008 đến ngày 31/8/2012 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống với cha, mẹ chồng tại xã H, thị xã C. Năm 2014, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh L không lo làm ăn, hay kiếm chuyện chưởi mắng, đánh đập chị rất nhiều lần. Vì không muốn hạnh phúc đỗ vở, chị cố gắng nhẫn nhịn khuyên can để anh L sửa đổi tính tình cùng nhau nuôi con nhưng anh L ngày càng hung hăng, đánh đập chị nhiều hơn làm cho cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Chị và anh L đã ly thân nhau từ năm 2017 cho đến nay.

Giữa chị và anh L có 01 con chung tên Đoàn Thế V sinh ngày 04/3/2011 hiện đang do anh L trực tiếp nuôi dưỡng.

Những vấn đề chị Nguyễn Thị Ngọc H yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Chấp nhận cho chị được ly hôn với anh Đoàn L.

- Con chung: giao cháu V cho anh L tiếp tục nuôi dưỡng, chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng.

- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn anh Đòan L không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn, không tham gia phiên hòa giải đoàn tụ.

* Tại phiên tòa:

- Chị H vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Anh L vắng mặt không lý do.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa xác định: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự chưa phát hiện vi phạm nên không kiến nghị gì. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc nguyên đơn chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị H là nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H.

Anh L là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh L.

Thấy rằng:

- Anh L vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án chứng tỏ anh không còn quan tâm đến tình trạng hôn nhân giữa anh và chị H và đồng tình với lời trình bày của chị H về tình trạng mâu thuẫn vợ chồng.

- Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh L không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận cho chị H được ly hôn với anh L.

Hội đồng xét xử thấy rằng: cháu V đang sống ổn định với anh L, chị H đồng ý giao cháu V cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu V nên áp dụng Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của chị H, giao cháu V cho anh L tiếp tục nuôi dưỡng.

Ghi nhận chị H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng.

Chị H phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Do chị H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con được ghi nhận nên không phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên.

QUYEÁT ÑÒNH:

* Căn cứ vào:

- Điểm a, b khoản 2 Điều 227; Khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Xử:

1. Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Ngọc H được ly hôn với anh Đoàn L.

2. Con chung:

- Giao 01 con chung tên Đoàn Thế V sinh ngày 04/3/2011 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng.

Ghi nhận chị H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi.

Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3.Về án phí:

Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 02408 ngày 11/6/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên chị H không phải nộp tiếp tiền án phí.

4. Về quyền kháng cáo:

Chị H và anh L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án Dân sự. Nôi nhaän:

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM -TAND Tænh Tieàn Giang;

Thaåm phaùn – Chuû toaï phieân toaø -VKSND TX Cai Lậy;

- Chi cuïc THADS TX Cai Lậy;

- UBND xã Mỹ H Trung, TX Cai Lậy;

- Caùc ñöông sự;

- Löu: HS, VT.

HỒ THỊ ÁNH TUYẾT