Bản án 1141/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 7 năm 2018 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị H trình bày:

Chị và anh Đỗ Hoàng Minh T tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T vào ngày 29-7-1999. Sau khi cưới, vợ chồng chị về sống chung với cha mẹ chồng tại tổ X, khu vực Y, phường H, thành phố Q, tỉnh Bình Định. Vợ chồng chị chung sống không có hạnh phúc, thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã, nguyên nhân là do: Anh T lúc nào cũng nghi ngờ chị không chung thủy, lại còn thường hay đi nhậu về gây chuyện thậm chí đánh đập chị; anh T không có trách nhiệm với gia đình, lười biếng, không muốn đi làm. Nhiều lần xảy ra như vậy, gia đình anh T đã la rầy anh và khuyên anh đi làm cùng nhau lo cho con; nhưng tính nào tật nấy, anh T không chịu sửa đổi mà còn quá quắt hơn, chị đã phải dọn ra ngoài thuê nhà ở riêng. Năm 2016, chị đã gửi đơn ly hôn ra Tòa. Anh T và gia đình anh có gặp chị và nói cho anh T cơ hội sửa chữa. Tòa án cũng đã khuyên can hòa giải, nên chị đã rút đơn ly hôn để cho anh T cơ hội. Sau đó, chị và anh T đã hợp lại, nhưng được một thời gian ngắn thì anh T lại như cũ, không chịu đi làm, không có trách nhiệm với các con, còn thường xuyên chửi mắng, đánh đập chị bất cứ nơi nào. Hơn 05 tháng nay, chị lại phải thuê nhà ở riêng để tránh mặt anh T. Tình cảm, trách nhiệm vợ chồng không còn. Hiện tại, sức khỏe của chị bình thường, không có mang thai. Chị yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

Chị và anh T có 02 con chung là Đỗ Thị Tường M (sinh ngày 26-5-1999) và Đỗ K (sinh ngày 28-9-2006). Sức khỏe của 02 con bình thường. Cháu M đang học đại học và ở với chị, còn cháu K đang ở với anh T nhưng chị vẫn thường xuyên liên lạc với con. Khi ly hôn, chị xin được nuôi cháu K, còn cháu M đã trưởng thành nên ở với ai là tùy cháu, chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vợ chồng chị không có nợ ai.

* Bị đơn anh Đỗ Hoàng Minh T đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T không đến Tòa và tại phiên tòa hôm nay anh T tiếp tục vắng mặt. Tòa án đã không lấy được lời khai của anh T.

* Ý kiến của cháu Đỗ K: Cháu có nguyện vọng được ở với mẹ khi cha, mẹ ly hôn.

* Ý kiến của Kiểm sát viên:

Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ, bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận cho ly hôn và giao con chung là cháu K cho chị H nuôi, ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Đỗ Hoàng Minh T.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Chị Lê Thị H và anh Đỗ Hoàng Minh T có 02 con chung là Đỗ Thị Tường M (sinh ngày 26-5-1999) và Đỗ K (sinh ngày 28-9-2006); cháu M đang ở với mẹ còn cháu K đang ở với cha.

2.2. Giao cháu K cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

2.3. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị H phải chịu án phí về ly hôn là 300.000 đồng. Trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000100 ngày 13 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

4. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.