Bản án 114/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 20/8/2025, Y Phương T và Hồ Quốc K nhậu cùng một số người bạn tại quán M1, đường H, khu phố D P, phường B, TP Hồ Chí Minh. Sau khi những người bạn về, T và K sang bàn của ông Nguyễn Minh T3 (sinh năm 1982, nơi cư trú: khu phố P, phường T, TP .), bà Bùi Thị Thùy T4 (sinh năm 1983; trú: Tổ C, khu phố P, phường T, TP .); ông Nguyễn Ngọc V (sinh năm 1983, trú: Khu phố C P, phường B, TP .) và ông P (chưa rõ lai lịch) để nhậu cùng. Trong lúc nhậu, ông T3 có mâu thuẫn cãi nhau qua lại với T và K, nên T và K bỏ về nhà T ở khu phố P, phường L, TP .. Tại đây, T lấy hai cây dao tự chế, mỗi cây dài khoảng 01 mét rồi chở K ngồi phía sau đi qua nhiều tuyến đường (P - C - H) đến quán M1 nhằm mục đích gây thương tích cho ông T3. Khi đến nơi, T lấy một dao tự chế từ K cầm xông đến bàn nhậu của ông T3 chém ông T3 nhiều nhát gây thương tích ở vùng cánh tay phải; ông T3 dùng bàn nhựa của quán để đỡ lại và bỏ chạy xuống lòng đường, T tiếp tục cầm dao đuổi theo, ông T3 dùng hai tay chụp lấy lưỡi dao để ngăn chặn việc bị Thanh chém (làm hai lòng bàn tay của ông T3 bị thương), cả hai tiếp tục giằng co và bị té xuống đường. Lúc này K cầm một dao tự chế chạy đến dùng phần sống dao chém vào ông T3, ông T3 buông dao bỏ chạy vào đám ruộng gần đó để trốn. T và K không đuổi chém ông T3 nữa và bỏ về. Ông T3 được bà T4 và những người bạn đi theo đưa đến Bệnh viện B cấp cứu.

Tại bản Kết luận giám định số 69/2025/KLTTCT-PYHCM-CS3 ngày 15/10/2025 của Trung tâm pháp y Thành phố H xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối với ông Nguyễn Minh T3 tại thời điểm giám định là 09%; cơ chế hình thành vết thương, vật tác động được xác định là vết chém hay băm bổ, được gây ra do sự tác động của vật có diện rộng hoặc có trọng lượng lớn tác động với lực mạnh vào cơ thể như dao rựa, dao phay, búa, rìu, tác động vào vị trí thương tích...” (BL: 11-16). Quá trình điều tra, Y Phương T và Hồ Quốc K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên (BL: 72-80, 94-105, 115-146, 176-186). * Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Không

- Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo tác động gia đình bồi thường một phần hậu quả đã gây ra cho bị hại (gia đình bị cáo Y Phương T bồi thường 07 triệu; gia đình bị cáo Hồ Quốc K bồi thường 03 triệu).

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Đối với 02 cây dao tự chế dài khoảng 01 mét mà bị can Y Phương T và Hồ Quốc K sử dụng để chém ông Nguyễn Minh T3: Sau khi gây án, trên đường đi về, K ngồi sau cầm hai dao vứt xuống cầu sông D (gần nhà máy nước), Cơ quan CSĐT đã ra Thông báo truy tìm tang vật số 26/TB-CAP ngày 22/8/2025 đối với 02 cây dao tự chế trên nhưng hiện không thu giữ được.

* Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Minh T3 yêu cầu Y Phương T và Hồ Quốc K bồi thường số tiền 70.000.000 đồng (gồm 20 triệu tiền điều trị thương tích và 50 triệu tiền thất nghiệp trong thời gian chữa trị). Hiện hai bị cáo đã bồi thường được 10 triệu đồng (BL: 136-139).

Tại bản Cáo trạng số 172/CT-VKS-KV12 ngày 07/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Y Phương T và Hồ Quốc K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58, 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Y Phương T từ 18 đến 24 tháng tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 58, 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Y Phương T 3-4 năm tù.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58, 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Quốc K từ 12-18 tháng tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 58, 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Quốc K 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Y Phương T và bị cáo Hồ Quốc K.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Minh T3 yêu cầu bị cáo Y Phương T và Hồ Quốc K, bồi thường số tiền 40.000.000 đồng, các bị cáo đồng ý nên ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo về việc bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Minh T3 số tiền 40.000.000 đồng.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của các bị cáo tại quan điều tra, phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 20 giờ ngày 20/8/2025, Y Phương T và Hồ Quốc K có hành vi sử dụng hung khí là 02 cây con dao tự chế dài khoảng 01 mét đi qua nhiều tuyến đường (P - C- H) đến quán M1 thuộc đường H, khu phố D P, phường B, TP . rồi đuổi chém nhiều nhát vào cẳng tay, cánh tay, bàn tay phải, bàn tay trái của ông Nguyễn Minh T3, gây thương tích 09%. Vụ án xảy ra tuyến đường giao thông và quán nhậu, là khu vực công cộng, đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân.

Hành vi của bị cáo Y Phương T và Hồ Quốc K đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.

- Về nhân thân: Bị cáo Hồ Quốc K có nhân thân xấu; Bị cáo T có nhân thân tốt.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, các bị cáo tác động gia đình bồi thường một phần hậu quả đã gây ra cho bị hại (gia đình bị cáo Y Phương T bồi thường 7.000.000 đồng; gia đình bị cáo Hồ Quốc K bồi thường 3.000.000 đồng) nên xem xét áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với 02 cây dao tự chế dài khoảng 01 mét mà bị can Y Phương T và Hồ Quốc K sử dụng để chém ông Nguyễn Minh T3: Sau khi gây án, trên đường đi về, K ngồi sau cầm hai dao vứt xuống cầu sông D (gần nhà máy nước), Cơ quan CSĐT đã ra Thông báo truy tìm tang vật số 26/TB-CAP ngày 22/8/2025 đối với 02 cây dao tự chế trên nhưng hiện không thu giữ được.

Vụ án xảy ra tại khu vực quán nhậu của ông Nguyễn Mạnh H (sinh năm 1964, trú tại Khu phố D, phường B, TP .) làm bể một cái bàn nhựa của quán, tuy nhiên ông H không cung cấp được hoá đơn tài sản do đã mua từ lâu, đồng thời ông xác định tài sản có giá trị không đáng kể nên không yêu cầu xử lý, không yêu cầu bồi thường.

Đối với ông Nguyễn Minh T3, quá trình bị Y Phương T và Hồ Quốc K đuổi chém, ông T3 có sử dụng bàn nhựa của quán để chống đỡ, sau đó ném bàn đi, xét thấy hành động của ông T3 nhằm mục đích tự vệ, giảm bớt hậu quả do hành vi của T và K; chứ không có sự chủ động tấn công hay đuổi đánh lại T, K. Do đó, không có căn cứ xác định hành vi của ông T3 cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Y Phương T và bị cáo Hồ Quốc K phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025;

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58, 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Y Phương T 18 (mười tám) tháng tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 58, 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Y Phương T 03 (ba) năm tù.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo Y Phương T phải chấp hành hình phạt là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58, 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Quốc K 12 (mười hai) tháng tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 58, 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Quốc K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo Hồ Quốc K phải chấp hành hình phạt là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Y Phương T và bị cáo Hồ Quốc K. Buộc bị cáo Y Phương T có trách nhiệm bồi thường cho ông Nguyễn Minh T3 số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng. Buộc bị cáo Hồ Quốc K có trách nhiệm bồi thường cho ông Nguyễn Minh T3 số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Y Phương T và Hồ Quốc K mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 (một triệu) đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (20/5/2026) các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm.