Bản án 114/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 15/6/2025, khi nhóm Lê Quang H đang ngồi uống nước gần Quảng Trường N, thành phố Đà Nẵng thì có nhóm thanh niên đi trên 04 xe mô tô biển số 76 đến khiêu khích, ném vỏ chai thủy tinh xuống đường phía trước nhóm của H thì bị nhóm H đuổi ví bỏ chạy. Lê Quang H Nghĩ rằng, nhóm thanh niên trên là nhóm Quảng Ngãi đến khiêu khích, đánh nhau với nhóm mình nên khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/6/2025, Lê Quang H rủ các đối tượng gồm: Trần Văn M, Nguyễn Hữu N, Lê Nhật T, Phạm Hiếu K, Nguyễn Hoàng Quốc V1, Phan Ngọc H1, Nguyễn Văn Bảo D, Nguyễn Thanh T1, Nguyễn Chí Hoàng V; Nguyễn Đức P1, Khúc Ngọc D1, Nguyễn Thành Đ, Hoàng Xuân Đ1, Võ Ngọc Đ2, Trần Hoàng M1, Nguyễn Đức Q, Huỳnh Văn T2, Phan Chí T3, Phan Văn K1, Trần Đức P2, Trương Cao Thế V2, Nguyễn Phúc M2 tụ tập tại nhà H rồi chuẩn bị hung khí (dao, kiếm, tuýp sắt, súng ná cao su bắn đạn bi, cây ba khúc, cây ba chỉa, vỏ chai thủy tinh) đến địa bàn xã B, tỉnh Quảng Ngãi tìm nhóm thanh niên Quảng Ngãi để đánh.

Khi đi, Trần Văn M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Air Blade màu đen, biển số 92MA-045.23 cầm theo 01 cây kiếm nhật để trước ba ga xe, chở Lê Quang H ngồi sau cầm 01 cây ba khúc và 03 vỏ chai thủy tinh. Khúc Ngọc D1 điều khiển xe mô tô chở Hoàng Xuân Đ1 và Nguyễn Đức Q, Q ngồi sau cùng cầm 01 thùng vỏ chai Numberone. Nguyễn Hữu N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu trắng, biển số 92F9-7736 chở Lê Nhật T cầm 01 thùng vỏ chai bia. Nguyễn Đức P1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX, màu xanh, biển số 92N1-583.67 chở Võ Ngọc Đ2 cầm 01 cây dao tự chế. Nguyễn Hoàng Quốc V1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đỏ đen, biển số 92N1-754.44 chở Phan Ngọc H1 cầm 03 vỏ chai bia (quá trình đi Phan Chí T3 đưa cho H1 cầm 01 súng bắn ná V10, sau đó trên đường về H1 đưa lại cho Khúc Ngọc D1). Trần Đức P2 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave α, màu đen, biển số 92H2-1257 chở Nguyễn Văn Bảo D cầm 01 cây ba chỉa (do Lê Quang H đưa) và 02 vỏ chai bia. Huỳnh Thanh T4 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen, biển số 75F1-965.30 cầm 02 vỏ chai bia kẹp ở ba ga xe phía trước chở Nguyễn Thanh T1 cầm 01 dao tự chế và 04 vỏ chai bia. Nguyễn Chí Hoàng V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode, màu đỏ, biển số 92N1-411.93 đi một mình, không cầm hung khí. Trương Cao Thế V2 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX, màu đen, biển số 76C1-793.95 chở Nguyễn Thành Đ cầm 01 cây dao tự chế. Trần Hoàng M1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, chở Phan Chí T3 và Phan Văn K1; T3 cầm 02 cây súng ná V10 (sau đó T3 đưa 01 cây súng ná V10 bị đứt dây cho H1), K1 cầm 1 cây tuýp sắt. Phạm Hiếu K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exicter, màu xanh, biển số 92NA-08647 chở Nguyễn Phúc M2 ngồi sau cầm 01 cây dao xuất phát từ xã N đi trên đường Q về hướng xã B, tỉnh Quảng Ngãi. Đi được 01 đoạn, do xe của N yếu nên T xuống xe qua đi xe của V và cầm theo 01 thùng vỏ chai bia huda; sau đó đến địa phận xã B, N đem xe gửi cây xăng rồi N qua đi xe Triết và T1, đi dược một đoạn thì N qua xe của H và M, N cầm 02 vỏ chai bia.

Đến khoảng 23 giờ 40 phút ngày 15/6/2025, nhóm H đến đoạn đường dẫn nối giữa Quốc lộ A với đường C - Quảng Ngãi thuộc địa phận thôn B, xã B, tập trung lại. Sau đó, nhóm H điều khiển xe mô tô thành hàng ngang, chạy với tốc độ cao, nẹt pô xe, la hét gây mất an ninh trật tự trên đường đi từ địa phận thôn B đến Thôn D của xã B. Khi đến đoạn đường phía trước Trung tâm hành chính xã B, không thấy xe của N đi theo nhóm nên V và T dừng lại bên mép đường Q chờ, những người khác trong nhóm tiếp tục chạy về hướng N. Đứng đợi N khoảng 07 phút nhưng không thấy N đến nên V và T quay về lại xã N.

Lúc này, nhóm H còn lại gồm: Trần Văn M, Lê Quang H, Khúc Ngọc D1, Hoàng Xuân Đ1, Nguyễn Đức Q, Nguyễn Hữu N, Nguyễn Đức P1, Võ Ngọc Đ2, Nguyễn Hoàng Quốc V1, Phan Ngọc H1, Trần Đức P2, Nguyễn Văn Bảo D, Huỳnh Văn T2, Nguyễn Thanh T1, Trương Cao Thế V2, Nguyễn Thành Đ, Trần Hoàng M1, Phan Chí T3, Phan Văn K1, Phạm Hiếu K và Nguyễn Phúc M2 đi trên 10 xe mô tô, cầm theo hung khí đã chuẩn bị trước đó di chuyển trên đường Q theo hướng Bắc - Nam thuộc địa phận tỉnh Quảng Ngãi tìm nhóm Quảng Ngãi đi trên đường để đánh. Đến khoảng hơn 00 giờ ngày 16/6/2025, nhóm H đến đoạn đường Q thuộc thôn L, xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi thì gặp anh Trần Kiều C2 điều khiển xe mô tô 76AM-035.71 chở chị Nguyễn Thị Thanh N1 đi hướng ngược lại, thấy vậy Phan Chí T3 dùng súng ná V10 bắn 01 phát về hướng của C2 phía bên kia đường. Nhóm H đi một đoạn đến hết con lươn liền quay lại đuổi theo xe của C2. Khi đến đoạn đường K+840m Quốc lộ A thuộc thôn L, xã Đ, C2 dừng xe lại để nghe điện thoại thì bị nhóm H đến chặn đầu xe, Trần Đức P2 chở Nguyễn Văn Bảo D đến đầu tiên đứng trước đầu xe của C2 rồi D dùng cây ba chỉa chỉ vào mặt C2 nói “đi đâu giờ này”, C2 trả lời “đi chơi về”; lúc này, Huỳnh Văn T2 chở Nguyễn Thanh T1 đến đứng trước đầu xe của C2, T2 lấy vỏ chai thủy tinh để ở ba ga xe ném trúng vào vùng trán bên trái của C2 gây thương tích. Bị đánh, C2 điều khiển xe bỏ chạy thì bị trượt ngã xuống đường, C2 và N1 đi vào ngồi sát tường rào nhà ông Lê Hoài N2 thì nhóm H tiếp tục dùng vỏ chai thủy tinh ném và xông vào dùng tay, chân đánh C2. Thấy vậy, chị N1 đứng dậy ngăn cản và van xin nên nhóm H bỏ đi. Khi nhóm Lê Quang H tiếp cận được anh C2, thì các thành viên trong nhóm bằng nhiều hành vi tấn công đánh C2, khi thấy C2 chảy máu trên đầu thì Khúc Ngọc D1 có ngăn cản và nói “đừng đánh, tụi bây ngu hả”. Lúc này, Nguyễn Hữu N điều khiển xe biển số 92MA- 045.23 chở M ngồi giữa cầm kiếm và H ngồi sau cầm ba khúc.

Tiếp tục, nhóm H di chuyển trên đường Q hướng Nam - Bắc về lại xã N tìm nhóm Quảng Ngãi đi trên đường để đánh. Khi đi, các đối tượng điều khiển xe thành hàng ngang, cầm theo hung khí, đi với tốc độ nhanh, nẹt pô xe gây náo loạn trên đường. Đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 16/6/2025, nhóm H đến đoạn đường gần Cống đá thuộc thôn C, xã B phát hiện anh Nguyễn Tấn Thiên T5 điều khiển xe mô tô đi theo hướng Bắc - N thì liền quay xe lại đuổi theo; Huỳnh Văn T2 chở Nguyễn Thanh T1 đuổi theo kịp rồi T1 ném vỏ chai bia về phía T5 nhưng không trúng. Nhóm H đuổi theo T5 đến đoạn đường phía trước số nhà A P (nhà của ông Nguyễn S) thì đuổi kịp nên T5 vứt xe ngã xuống đường để chạy trốn nhưng bị nhóm H ép vào góc mái hiên nhà ông S đánh. Tại đây, Trần Văn M và Lê Quang H xuống xe, M dùng cán kiếm có vỏ bọc và dùng tay chân đánh T5, sau đó M tiếp tục lấy 01 cục đá để đánh T5 thì H cản lại. Những người còn lại trong nhóm cũng xông vào dùng tay, chân đánh vào người T5 nhiều cái. Trong đó, Nguyễn Đức P1 dùng chân đạp, Võ Ngọc Đ2 dùng sóng dao tự chế đánh, Phan Văn K1 dùng tuýp sắt đánh 02 phát từ trên xuống trúng vào mũ bảo hiểm của Tân đội trên đầu làm mũ bảo hiểm bể đôi nhưng không gây thương tích, rồi cả nhóm lên xe về xã N.

Trên đường về, nhóm H thấy 01 nhóm thanh niên đang đứng phía trước nhà của ông Mai Nhất D2 thuộc thôn Đ, xã B, tỉnh Quảng Ngãi ở bên kia đường nên dùng vỏ chai thủy tinh và đá ném về phía nhóm thanh niên này. Thấy vậy, nhóm thanh niên bỏ chạy ra phía sau nhà ông D2 thì nhóm H quay xe lại để đánh nhưng không được, nhóm H dùng vỏ chai thủy tinh, đá ném vào cửa nhà và dùng cây tuýp sắt đập cửa nhà ông D2 nhưng không gây hư hỏng tài sản. Sau đó, cả nhóm về lại xã N và mang hung khí đi cất giấu.

Tại Kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số: 57/KLTTCT-TTPY ngày 19 tháng 8 năm 2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Q, kết luận tỷ lệ phần trăm thương tích của Trần Kiều C2 như sau:

+ Sẹo vùng trán trái kích thước trung bình: 06%.

+ Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 08 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Kiều C2 tại thời điểm giám định là: 06% (Sáu phần trăm).

+ Cơ chế và chiều hướng hình thành thương tích là do vật tày có cạnh sắc tác động trực tiếp vào vùng đầu hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải.

Tại Kết luận giám định số 854/KL-KTHS ngày 23/9/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh Q, kết luận đối với dữ liệu điện tử liên quan đến vụ việc như sau:

+ Trong đĩa CD giám định có 03 (ba) tập tin video, không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh.

+ Trích xuất được “10 hình ảnh” trong tập tin video liên quan trong vụ việc.

Hành vi của Lê Quang H, Trần Văn M, Nguyễn Đức P1, Võ Ngọc Đ2, Nguyễn Đức Q, Nguyễn Hoàng Quốc V1, Phan Ngọc H1, Trần Đức P2, Nguyễn Văn Bảo D, Nguyễn Thanh T1, Trần Hoàng M1, Phan Chí T3, Phạm Hiếu K, Nguyễn Phúc M2, Hoàng Xuân Đ1, Khúc Ngọc D1, Nguyễn Chí Hoàng V đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Nên ngày 26/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Lê Quang H, Trần Văn M, Nguyễn Đức P1, Võ Ngọc Đ2, Nguyễn Đức Q, Nguyễn Hoàng Quốc V1, Phan Ngọc H1, Trần Đức P2, Nguyễn Văn Bảo D, Nguyễn Thanh T1, Trần Hoàng M1, Phan Chí T3, Phạm Hiếu K, Nguyễn Phúc M2, Hoàng Xuân Đ1 và ngày 09/01/2026 ra Quyết định khởi tố bị can đối với Phan Văn K1 về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Khúc Ngọc D1 về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Ngày 23/3/2026 ra Quyết định khởi tố bị can Nguyễn Chí Hoàng V về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Ngày 27/02/2026, anh Trần Kiều C2 có Đơn rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với các bị can Lê Quang H, Trần Văn M, Nguyễn Đức P1, Võ Ngọc Đ2, Hoàng Xuân Đ1, Nguyễn Đức Q, Nguyễn Hoàng Quốc V1, Phan Ngọc H1, Trần Đức P2, Nguyễn Văn Bảo D, Nguyễn Thanh T1, Trần Hoàng M1, Phan Chí T3, Phạm Hiếu K, Nguyễn Phúc M2, Phan Văn K1 về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Bản án hình sự sơ thẩm số 107/2026/HS-ST ngày 14/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi quyết định:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự; khoản 4 Điều 115, khoản 1 Điều 119, khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí Hoàng V phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí Hoàng V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác trong vụ án, về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 23 tháng 7 năm 2026, người đại diện hợp pháp của bị cáo Phan Ngọc H1 là bà Bùi Thị Thu T6 kháng cáo xin giảm hình phạt cho bị cáo. Ngày 29/8/2026, bà Bùi Thị Thu T6 có văn bản rút toàn bộ kháng cáo nên Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 32/2026/HSPT-QĐ ngày 05/9/2026.

Ngày 23 tháng 7 năm 2026, bị cáo Nguyễn Chí Hoàng V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Kèm theo đơn kháng cáo, bị cáo đã nộp bản sao bằng Tổ quốc ghi công đối với Liệt sĩ Huỳnh S1, bản sao bằng Tổ quốc ghi công đối với Liệt sĩ Nguyễn T7, bản sao bằng gia đình vẻ vang chống Mỹ cứu nước ông Huỳnh S2 và bà Đỗ Thị N3.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xử phạt bị cáo với mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù là đúng quy định. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết mới nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Chí Hoàng V tại Bản án hình sự sơ thẩm số 107/2026/HS-ST ngày 14/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Tại thời điểm phạm tội bị cáo là người chưa thành niên, nên nhận thức về pháp luật còn nhiều hạn chế. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự; khoản 4 Điều 115, khoản 1 Điều 119, khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên; chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Chí Hoàng V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do có nhóm thanh niên đi trên 04 xe mô tô biển số 76 đến khiêu khích, ném vỏ chai thủy tinh xuống đường phía trước nhóm của bị cáo Lê Quang H thì bị nhóm của bị cáo Lê Quang H đuổi ví bỏ chạy. Bị cáo H nghĩ rằng nhóm thanh niên trên là nhóm Quảng Ngãi đến khiêu khích, đánh nhau với nhóm mình nên bị cáo H rủ cả nhóm gồm Trần Văn M, Nguyễn Hữu N, Lê Nhật T, Phạm Hiếu K, Nguyễn Hoàng Quốc V1, Phan Ngọc H1, Nguyễn Văn Bảo D, Nguyễn Thanh T1, Nguyễn Chí Hoàng V; Nguyễn Đức P1, Khúc Ngọc D1, Nguyễn Thành Đ, Hoàng Xuân Đ1, Võ Ngọc Đ2, Trần Hoàng M1, Nguyễn Đức Q, Huỳnh Văn T2, Phan Chí T3, Phan Văn K1, Trần Đức P2, Trương Cao Thế V2, Nguyễn Phúc M2 đi tìm nhóm thanh niên Quảng Ngãi để đánh. Các bị cáo tự chuẩn bị nhiều loại hung khí như (dao, kiếm, tuýp sắt, súng ná cao su bắn đạn bi, cây ba khúc, cây ba chỉa, vỏ chai thủy tinh) rồi chở nhau đi trên các xe máy tìm nhóm thanh niên Quảng Ngãi để đánh nhau. Các bị cáo điều khiển xe mô tô xuất phát từ xã N, thành phố Đà Nẵng cầm theo nhiều hung khí đi theo tuyến đường Q đến tỉnh Quảng Ngãi. Khi đến địa phận xã B và xã Đ của tỉnh Quảng Ngãi thì các bị cáo điều khiển nhiều xe mô tô, cầm hung khí đi thành hàng ngang, chạy với tốc độ cao, nẹt pô xe, ném chai thủy tinh trúng vào nhà dân, la hét và đã gây ra thương tích cho anh Trần Kiều C2. Khu vực mà các bị cáo thực hiện hành vi điều khiển xe máy thành hàng ngang với tốc độ cao, nẹt pô xe, ném chai thủy tinh trúng vào nhà dân, la hét và gây thương tích cho người khác là khu dân cư nhà liền kề đông đúc, thời điểm này là khoảng 24 giờ 40 phút ngày 15/6/2025, là thời điểm nghỉ ngơi trong đêm của người dân.

Hành vi cụ thể của bị cáo Nguyễn Chí Hoàng V như sau: Sau khi được rủ đi đánh nhau, bị cáo V điều khiển xe mô tô chở Lê Nhật T ngồi sau cầm 01 thùng vỏ chai bia H2 cùng cả nhóm đi thành hàng ngang, chạy xe với tốc độ cao, nẹt pô xe, la hét gây náo loạn khu dân cư. Khi đến xã B thì bị cáo V và T quay về lại xã N.

Với hành vi trên, bị cáo Nguyễn Chí Hoàng V đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Do đó bản án hình sự sơ thẩm số 107/2026/HS-ST ngày 14/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi đã xét xử bị cáo đúng người, đúng tội.

Toà án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Luật Tư pháp người chưa thành niên, xử phạt bị cáo mức án phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm bản sao bằng Tổ quốc ghi công đối với Liệt sĩ Huỳnh S1, bản sao bằng Tổ quốc ghi công đối với Liệt sĩ Nguyễn T7, bản sao bằng gia đình vẻ vang chống Mỹ cứu nước ông Huỳnh S2 và bà Đỗ Thị N3, nhưng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh Liệt sĩ Huỳnh S1, Liệt sĩ N, ông Huỳnh S2 và bà Đỗ Thị N3 có mối quan hệ thân thích với bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo do bị cáo có ông, bà ngoại được tặng thưởng Huy chương kháng chiến. Xét thấy, tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí Hoàng V. Giữ nguyên Quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 107/2026/HS-ST ngày 14/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Chí Hoàng V.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự; khoản 4 Điều 115, khoản 1 Điều 119, khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí Hoàng V phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí Hoàng V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Chí Hoàng V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.