Bản án 114/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Bình T và ông Phạm Văn S là hàng xóm với nhau. Vào khoảng 06 giờ 30 phút ngày 09/02/2025, T đi từ nhà sang trước nhà ông S thì gặp bà Đoàn Thị H1 (vợ ông S) và yêu cầu gia đình bà H1 chặt bỏ các tán cây si vươn sang nhà mình thì bà H1 không đồng ý và nói T tự đi mà chặt nên 02 bên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. T đi về nhà thì bà H1 đi theo phía sau T và tiếp tục cãi nhau với T. Lúc này, T cầm 01 cây gậy bằng kim loại tròn, đường kính khoảng 02cm, dài khoảng 110cm, rỗng ruột, 01 đầu gắn mút cao su màu đen (do trước đây T bị bệnh tai biến nên phải sử dụng gậy này chống xuống đất để đi lại) đánh 02 cái vào vùng tay và vùng hông của bà H1 thì bà H1 bỏ đi về nhà và la lớn việc bị T đánh cho ông S biết. Sau đó, ông S đi qua nhà T để hỏi chuyện, khi thấy ông S đi về phía mình thì T vung gậy sắt lên đánh ông S 01 cái trúng vào vùng đầu ông S, T tiếp tục vung gậy lên đánh thì ông S đưa tay trái lên đỡ gây thương tích ở tay trái của ông S. Ông S dùng tay nắm lấy được gậy của T, hai bên giằng co nhau, thì được người dân can ngăn, khi người dân kéo cả hai ra thì ông S bực tức việc bị T đánh nên lao về phía T dùng tay đánh hai cái vào vùng đầu của T. Ông S bỏ đi về nhà, đến Trung tâm y tế huyện T (cũ) để thăm khám rồi chuyển đến Bệnh viện Đ, tỉnh Đồng Nai điều trị với tình trạng thương tích gãy hở độ I: 1/3 giữa dưới xương trụ tay trái đến ngày 17/02/2025 xuất viện. Ngày 17/02/2025, bà Đoàn Thị H1 đã tố giác hành vi gây thương tích của T đến Công an nên Công an đã lập hồ sơ để giải quyết theo thẩm quyền. Tại Bản kết luận giám định số 0328.02/KLTTCT-TTPYĐN ngày 14/4/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ, kết luận thương tích của ông Phạm Văn S với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 12%. Vật gây thương tích: Vật tày.” Ngày 27/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đ đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Bình T về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự để điều tra, xử lý theo quy định. Quá trình điều tra, bị cáo T có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên. Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKSKV3 ngày 25/8/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai truy tố ra trước Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai để xét xử đối với các bị cáo Nguyễn Bình T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Bị cáo không đồng ý với Kết luật giám định về tỷ lệ thương tích của bị hại là 12% nhưng tại thời điểm nhận thông báo đã không thực hiện quyền khiếu nại, không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh nên không có cơ sở xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Bình T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Bình T mức án 02 năm tù. Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 cây gậy bằng kim loại tròn, đường kính khoảng 02cm, dài khoảng 110cm, rỗng ruột, 01 đầu gắn mút cao su màu đen là hung khí bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 40.000.000 đồng, bị cáo T nộp cho Cơ quan điều tra để bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, đề nghị Tòa xử lý theo quy định.

- Đối với 01 USB lưu trữ video ghi lại hình ảnh diễn biến sự việc, chuyển theo hồ sơ vụ án.

Về bồi thường dân sự: Ông Phạm Văn S yêu cầu bị cáo Nguyễn Bình T bồi thường tiền chi phí điều trị thương tích, tổn hại tinh thần, tổn thất thu nhập với tổng số tiền là 339.037.226đđồng, đề nghị giải quyết theo quy định. Bị cáo đã giao nộp số tiền bồi thường 40.000.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự, dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với chi phí chữa bệnh: Ông S cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh chi phí hợp lý cho việc điều trị vết thương, tổng số tiền là 20.737.226 đồng nên có cơ sở chấp nhận. Ngoài ra, còn phát sinh chi phí thuê phương tiện đi lại là 2.400.000 đồng, chi phí bồi dưỡng sức khỏe là 3.000.000 đồng, chi phí phục hồi sức khỏe là 2.000.000 đồng tuy không có tài liệu, chứng cứ chứng minh nhưng phù hợp với thực tế nên chấp nhận. Tổng số tiền là 28.137.000 đồng.

- Đối với thu nhập bị mất: Ông S khai làm kinh doanh lò bánh mì, thu nhập bình quân mỗi tháng là 15.000.000 đồng, có đăng ký kinh doanh, nhà trên trục đường N có cơ sở chấp nhận. Thời gian mất thu nhập của ông S được xác định là 18 ngày (từ ngày điều trị tại bệnh viện đến ngày tái khám đầu tiên (09/02/2025 đến 27/02/2025)). Như vậy, số tiền bồi thường được chấp nhận là 9.000.000 đồng.

- Đối với chi phí thiệt hại do mất khả năng lao động: Ông S 72 tuổi nên đã hết tuổi lao động, lò bánh mì để lại cho con trai làm nên yêu cầu này không được xem xét.

- Đối với chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc: Trong thời gian điều trị tại Bệnh viện (08 ngày) thì con gái ông là Phạm Thị T2 nghỉ bán hàng online và làm nha khoa để chăm sóc. Nên thu nhập bị mất và chi phí hợp lý cho việc đi lại, ăn uống tổng số tiền là 7.800.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

- Đối với bồi thường tổn thất tinh thần: Thương tích 12% của ông S được xác định tổn thất tinh thần là 7 lần mức lương cơ sở, số tiền bồi thường là 16.380.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm mà bị cáo T phải có nghĩa vụ bồi thường cho ông S là 61.317.000 đồng. Bị cáo T đã giao nộp số tiền 40.000.000 đồng để bồi thường cho ông S nên còn tiếp tục bồi thường số tiền 21.317.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bình T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bình T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải chấp hành án.

2. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 cây gậy bằng kim loại tròn, đường kính khoảng 02cm, dài khoảng 110cm, rỗng ruột, 01 đầu gắn mút cao su màu đen. (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/9/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 – Đồng Nai).

3. Căn cứ Điều 357; 584; 585; 590 Bộ luật dân sự.

- Buộc bị cáo Nguyễn Bình T có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho ông Phạm Văn S số tiền 61.317.000 đồng (Sáu mươi mốt triệu ba trăm mười bảy nghìn đồng).

Giao số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) do bị cáo T đã nộp (chuyển khoản) theo biên lai thu tiền số 000381 ngày 09/9/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai cho ông Phạm Văn S. Bị cáo T tiếp tục có nghĩa vụ bồi thường cho ông S số tiền 21.317.000 đồng (Hai mươi mốt triệu ba trăm mười bảy nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án chưa thi hành án thì còn phải chịu lãi đối với số tiền chậm thanh toán theo lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 BLDS năm 2015.

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn Bình T được miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cũng bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.