Bản án 114/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07h ngày 05/01/2023, Nguyễn Văn Y rủ Trần Văn H đi mua ma túy về cùng sử dụng. H đồng ý và sử dụng xe máy BKS 88H1-36711 của Y chở Y đến khu vực thành phố Phổ Yên, Thái Nguyên. Đến nơi, Y đưa cho H 600.000đ để mua ma túy và Y đứng chờ ở ngoài ngõ. H đi bộ vào trong khu dân cư gặp một người nam giới không quen biết đặt vấn đề mua 600.000đ ma túy. H đưa tiền và nhận lại 01 chai nhựa, bên ngoài quấn túi ni long bên trong có gói giấy bạc chứa ma túy loại hồng phiến và hê rô in. H cầm ma túy ra đưa cho Y rồi điều khiển xe chở Y về. Khi đến địa phận thôn Sông Công, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, Hà Nội thì bị Công an huyện Sóc Sơn kiểm tra tạm giữ người cùng tang vật.

Tại kết luận giám định số 316/KL-KTHS ngày 12/01/2023 của Phòng KTHS-Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- 05 viên nén màu hồng bên trong một gói giấy bạc đều là ma túy loại Methamphetamin, tổng khối lượng 0,484g.

-Bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,057g.

Đối với người bán ma túy cho H, do H không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ xử lý trong vụ án.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt trên. Các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Bản cáo trạng số 102/CT-VKS ngày 31/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Trần Văn H, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Truy tố Nguyễn Văn Y về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm o khoản 2 Điều 249 đối với Y; điểm i khoản 1 Điều 249 đối với H ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn Y mức án từ 5 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án phạt tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2023 đến ngày 13/01/2023.

Xử phạt: Trần Văn H mức án từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về tang vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy BKS 88H1-36711

Về án phí: Các bị cáo được miễn nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho hai bị cáo trình bày:

-Về tội danh: Nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn.

-Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 05/01/2023 tại khu vực thôn Sông Công, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Công an huyện Sóc Sơn kiểm tra phát hiện Nguyễn Văn Y và Trần Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,057g ma túy loại Hê rô in và 0,484g ma túy loại Methamphetamin với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Trần Văn H đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Nguyễn Văn Y, do tiền án ngày 23/5/2012 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm , thành phố Hà Nội xử phạt 10 năm tù, về tội “ Trộm cắp tài sản” xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, ngày 04/11/2021 bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù nên tiền án này của bị cáo chưa được xóa án tích. Do đó lần phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Trần Văn H, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Truy tố Nguyễn Văn Y về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm nghiêm trọng đến an ninh trật tự công cộng, đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, việc đưa các bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Bộ luật hình sự đã quy định.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xem xét về vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này bị cáo Y là người khởi xướng, bỏ tiền ra mua ma túy nên giữ vai trò đầu vụ. Bị cáo H là đồng phạm giúp sức tích cực cho bị cáo Y.

Về nhân thân của các bị cáo, bản thân các bị cáo đều là những người có tiền án, tiền sự, nhân thân xấu nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật của các bị cáo. Do vậy, căn cứ vào tính chất vụ án cũng như nhân thân của các bị cáo thấy cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo, buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn Y (tên gọi khác là Nguyễn Đình Duy, Nguyễn Đình Huy, Nguyễn Đình Hùng và Nguyễn Văn Duy) 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án phạt tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2023 đến ngày 13/01/2023.

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần Văn H 21 (hai mươi mốt) tháng tù, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2023.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Nguyễn Văn Y và cán bộ giám định.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy BKS 88H1-36711.

(Tình trạng tang vật như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

Các bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho Nhà nước.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm các bị cáo được quyền kháng cáo.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM