Bản án 114/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 12/3/2019, Lê .T.S đi bộ từ chợ Bắc xuống nhà trẻ Hoa Sen thuộc ấp Trầu, xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch, nhằm mục đích tìm người có sơ hở để trộm cắp xe mô tô bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi ngang qua nhà chị Ngô Thị T. S thấy có 1 xe mô tô hiệu Honda Wave anpha, biển số 60T3-0863 của chị T đang dựng phía trước cổng nhà không có người trông coi nênS nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô trên. S liền lẻn vào thấy xe không khóa cổ nênS trộm cắp và đẩy xe mô tô trên đến tiệm sửa xe Đình Trí ở ấp Trầu, xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch do anh Nguyễn Đình Trí, sinh năm 1980 làm chủ để mượn tua vít mở mặt nạ xe và cắt dây điện ổ khóa để nổ máy rồiS chạy xe đến khu phố Phước Kiểng, thị trấn Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai bán cho anh Dương Hữu Phước, sinh năm 1995, tạm trú khu phố Phước Kiểng, thị trấn Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai với giá 1.500.000đ. Anh Phước đưa choS 700.000đ. còn thiếu lại 800.000đ. Anh Phước về tháo biển số xe 60T3-0863 ra và găn biển số xe 60S1-7606 vào sử dụng.S cầm 700.000đ tiêu xài hết. Đến ngày 17/3/2019, nhận thấy hành vi của mình là sai trái nênS đến Công an xã Phước Thiền đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tang vật vụ án:

+ 01 xe Honda Wave anpha, biển số 60T3-0863 đã trả cho chị Ngô Thị T.

+ Biển số xe 60S1-7606 và số tiền 700.000đ ( không thu giữ được ).

Tại kết luận định giá số: 45/BB.HĐĐG/2019 ngày 26/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Nhơn Trạch đã kết luận: Xe hoda Wave anpha, biển số 60T3-0863 có giá trị sử dụng còn lại 30%, trị giá là 6.500.000đ.

Tại kết luận giám định pháp y số: 0251/TGT/2019 ngày 27/3/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận anh Lê .T.S có độ tuổi là 17 tuổi ( +/-06 tháng ) kể từ ngày giám định 21/3/2019.

Quá trình điều tra chị Ngô Thị T đã nhận lại tài sản và làm đơn bãi nại cho Lê ThanhS.

Tại bản cáo trạng số 98/CT.VKS-NT ngày 6/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê .T.S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ Lê .T.S từ 08 đến 10 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa: Thống nhất với Viện kiểm sát về tội danh và tình tiết giảm nhẹ mà Viện kiểm sát đề nghị. Tuy nhiên đối với vụ án này khi phạm tội cũng như thời điểm hiện nay bị cáo vẫn chưa thành niên, không cần thiết phải xét xử phạt hình tù giam đối với bị cáo. Nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng chính sách hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội, xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo hòa nhập cộng đồng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên Tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo Lê .T.S không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về nhân thân: Bị cáo Lê .T.S có nhân thân tốt.

Tính chất, mức độ của hành vi: Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản đã thu hồi trả cho bị hại, sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 cho bị cáo khi quyết định hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự. Khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên áp dụng T Điều 91, 101 BLHS cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Xét thấy bị cáo S có nhân thân tốt không tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gia tại ngoại không vi phạm gì thể hiện việc tự cải tạo bản thân tốt, khi phạm tội cũng như hiện nay chưa đủ 18 tuổi nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù giam mà cho bị cáo được hưởng án treo theo Điều 65 BLHS và ấn định thời gian thử thách là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với anh Dương Hữu Phước có hành vi mua xe mô tô hiệu Honda Wave anpha, biển số 60T3 -0863, do anh Phước không biết xe mô tô trên do Lê .T.Strộm cắp mà có, nên không có căn cứ xử lý.

+ 01 xe Honda Wave anpha, biển số 60T3-0863 đã trả cho chịNgô Thị T là đúng qui định.

Đối với biển số xe 60S1- 7606 và số tiền 700.000đ do anh Dương Hữu Phước đưa cho Lê .T.S để mua xe, do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Nhơn Trạch chưa làm rõ nguồn gốc biển số 60S1-7606 và yêu cầu của anh Phước đối với số tiền 700.000đ đã đưa choS. Hiện anh Phước đã bỏ đi khỏi địa phương nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhơn Trạch không làm việc được với anh Phước để làm rõ nội dung trên, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhơn Trạch tách ra điều tra làm rõ xử lý sau là phù hợp.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát chưa phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326, Điều 327 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Lê .T.S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Lê .T.S 08 ( tám ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 ( mười sáu ) tháng , tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê .T.S phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc được niêm yết, tống đạt hợp lệ bản án./.