Bản án 1130/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng hợp tác

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ñơn khởi kiện, bản khai và các biên bản làm việc tại Tòa án, nguyên ñơn ông Nguyễn Trường Th trình bày:

Ngày 27/07/2016, ông Nguyễn Trường Th và Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z (gọi tắt là Công ty TZM) có ký kết Hợp ñồng hợp tác số 00120016/HĐHT và Phụ lục hợp ñồng ñính kèm số 0012016A/PL HĐHT về việc “cùng nhau hợp tác ñể xúc tiến kế hoạch phát triển ca sĩ”. Theo thỏa thuận ông Th ñã chuyển cho Công ty TZM số tiền 1.500.000.000 ñồng (một tỷ năm trăm triệu ñồng), số tiền này do mẹ ruột của ông Th là bà Nguyễn Ngọc T trực tiếp chuyển khoản cho Công ty TZM.

Trong quá trình hợp tác, Công ty TZM ñã nhiều lần vi phạm các thoả thuận trong thực hiện công việc theo hợp ñồng hợp tác mà các bên ñã ký kết, cụ thể như: thông báo lịch học, lịch diễn, hoặc thay ñổi lịch công việc rất cận thời gian và ảnh hưởng ñến việc ông Th sắp xếp công việc khác ñể tham gia các buổi theo sự thay ñổi của Công ty TZM. Công ty nhiều lần ñưa ra các dự án trùng với những giờ học chuyên môn thanh nhạc của ông Th nhưng không bù giờ hợp lý và không thông báo ñến giáo viên. Đặc biệt, quá trình hợp tác ñể ra sản phẩm âm nhạc ñầu tiên với tên gọi “Có Những Yêu Thương” ñã hoàn toàn thất bại, sản phẩm không ñảm bảo về mặt chất lượng âm thanh, hình ảnh. Ông Th nhiều lần yêu cầu Công ty TZM chỉnh sửa hoàn chỉnh lại sản phẩm trước khi ra mắt, nhưng ñều bị từ chối, gây ảnh hưởng nghiêm trọng ñến sản phẩm âm nhạc ñầu tiên của ông Th, thể hiện việc thiếu chuyên nghiệp của công ty.

Quá trình hai bên thực hiện Hợp ñồng hợp tác cho ñến khi ra sản phẩm là video âm nhạc ñầu tiên với tên gọi “Có Những Yêu Thương” ñã không ñạt ñược kết quả như mong muốn ban ñầu của các bên về chất lượng của sản phẩm, số lượng người xem, người nghe và các trang mạng giải trí.

Ngày 16/02/2017 giữa ông Th và công ty TZM có cuộc họp với nhau ñể giải quyết những vấn ñề xảy ra trong quá trình hợp tác, cũng như lý do sản phẩm hợp tác ñầu tiên thất bại. Do không thể tiếp tục làm việc cùng nhau nên ông Đỗ Thành Tâm giám ñốc công ty TZM ñã chủ ñộng ñưa ra yêu cầu thanh lý hợp ñồng hợp tác với ông Th và ông Th ñồng ý với yêu cầu ñó.

Sau cuộc họp ngày 16/02/2017 ông Th ñã nhiều lần liên hệ với công ty TZM ñể trao ñổi về việc thanh lý hợp ñồng như hai bên ñã thống nhất trong cuộc họp ngày 16/02/2017 và việc tính toán chi phí, số tiền còn lại sau khi thanh lý hợp ñồng. Khoảng tháng 03 năm 2017, Công ty TZM có gửi cho ông Th thông báo số 001/2017 ngày 16/03/2017 về việc yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp ñồng. Sau ñó, Công ty TZM tiếp tục gửi Thông báo số 002/2017 ngày 21/03/2017 cho ông Th về việc ông Th tự ý chấm dứt và vi phạm hợp ñồng số 0012016/HĐHT.

Để giải quyết việc thanh lý hợp ñồng, ông Th ñã nhiều lần gọi ñiện thoại, nhắn tin và gửi email cho công ty TZM, việc trao ñổi giữa ông Th và công ty thể hiện qua các tin nhắn và email giữa ông Th và ông Đỗ Thành Tâm giám ñốc công ty TZM. Ông Th nhiều lần yêu cầu Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z (ñại diện là ông Đỗ Thàhh Tâm giám ñốc) tính toán những hạn mục ñã làm và hoàn trả số tiền còn lại cho ông Th. Sau nhiều lần nhắc nhở, phía công ty gửi cho ông Th Bảng báo giá với số tiền còn dư là 685.000.000 ñồng.

Sau khi kiểm tra thấy công ty TZM liệt kê nhiều khoản chi không ñúng và công ty bắt ông Th phải chịu thêm phần thuế thu nhập của công ty là không hợp lý, nên ông Th ñã yêu cầu công ty tính toán lại ñúng với những hạn mục công việc ñã làm nhưng công ty tìm cách tránh né và không trả lại bất kì khoản tiền nào cho ông Th.

Đối chiếu với những thông tin nội bộ ñược cung cấp bởi team sản xuất của công ty, ông Th ñã tính toán lại thì số tiền thực tế sử dụng ñể thực hiện các phần việc ñã làm trong quá trình hợp tác là 479.700.000 ñồng. Ông Th có thông báo bảng giá này cho công ty và yêu cầu trả lại cho ông số tiền còn lại là 1.020.300.000 ñồng. Tuy nhiên, công ty TZM viện ñủ lý do ñể lẩn tránh và không thanh lý hợp ñồng với ông Th theo như thoả thuận trong cuộc họp ngày 16/02/2017 nhằm mục ñích không trả lại tiền cho ông Th.

Do Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z không thực hiện ñúng thỏa thuận nên ông Nguyễn Trường Th làm Đơn khởi kiện yêu cầu công ty TZM trả lại số tiền ñã nhận theo hợp ñồng sau khi trừ các khoản chi phí mà các bên ñã sử dụng trong quá trình hợp tác là 479.700.000 ñồng.

Ông Nguyễn Trường Th yêu cầu Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z trả lại số tiền là 1.020.300.000 ñồng làm một lần ngay khi quyết ñịnh, bản án có hiệu lực pháp luật.

Ngoài ra nguyên ñơn không có ý kiến yêu cầu gì khác.

Bị ñơn là Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z trình bày (theo Bản khai ngày 14/03/2019 của ông Đỗ Thành Tâm giám ñốc là người ñại diện theo pháp luật Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z):

Ngày 27/07/2016, Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z và ông Nguyễn Trường Th nhất trí cùng nhau hợp tác ñể xúc tiến kế hoạch phát triển ca sĩ theo Hợp ñồng hợp tác số 00120016/HĐHT và Phụ lục hợp ñồng ñính kèm số 0012016A/PL HĐHT về việc “cùng nhau hợp tác ñể xúc tiến kế hoạch phát triển ca sĩ”, thời hạn hợp ñồng bắt ñầu kể từ ngày 27/07/2016 ñến hết ngày 27/12/2017, thời hạn này có thể kéo dài theo sự thỏa thuận giữa hai bên, giá trị hợp ñồng là 1.500.000.000 ñồng. Tuy nhiên, ñang trong quá trình thực hiện hợp ñồng nhưng không hiểu lý do gì ông Th lại ñột nhiên ñơn phương chấm dứt hợp ñồng và ñòi lại tiền.

Công ty TZM ñã gửi 02 thông báo số 001/2017 ngày 16/03/2017 và số 002/2017 ngày 21/03/2017 cho ông Nguyễn Trường Th yêu cầu lên công ty ñể tiếp tục thực hiện ñúng hợp ñồng số 0012016/HDHT ngày 27/7/2016 và phụ lục hợp ñồng số 0012016A/PLHDHT như các bên thỏa thuận, bởi lẽ hợp ñồng giữa công ty và ông Th vẫn ñang trong thời gian ñược các bên thực hiện.

Ngày 13/04/2017 và 14/04/2017, ông Th thuê một số người ñến công ty TZM ñe dọa và ñòi lại tiền. Ngày 18/04/2017, ông Th tiếp tục thuê người ñến công ty phá hỏng camera, dùng dao ñe dọa phải chuyển số tiền 400.000.000 ñồng vào số tài khoản 6110205061980 AGRIBANK Bình Triệu do Nguyễn Văn Hậu ñứng tên (Hậu là người ñi chung với nhóm ñến phá công ty). Do hoảng sợ nên ngày 26/04/2017 ông Đỗ Thành Tâm giám ñốc công ty ñã chuyển 400.000.000 ñồng và nghĩ ñây là số tiền công ty hỗ trợ cho lại ông Th.

Đến khoảng ñầu tháng 10/2017, thì mẹ của ông Th là bà Nguyễn Ngọc T dẫn theo người tiếp tục ñến công ty yêu cầu phải tiếp tục chuyển vào tài khoản của bà số tiền 400.000.000 ñồng mặc dù công ty trình bày rằng ñã chuyển khoản 400.000.000 ñồng vào tháng 04/2017.

Trong thời gian từ tháng 10/2017 ñến tháng 04/2018, ông Th liên tục chửi bới và bôi nhọ công ty trên mạng xã hội, cho giang hồ theo dõi, kéo người lên tiếp tục quậy phá công ty. Điều này trực tiếp ảnh hưởng ñến các dự án mà công ty ñang làm việc với ñối tác. Đã có các ñối tác, ca sĩ ñang chuẩn bị hợp tác với công ty, nhưng khi thấy ông Th có những phát ngôn không ñúng mực về công ty, các ñối tác ñã quyết ñịnh không hợp tác với công ty nữa. Mãi ñến khi biết không thể ñòi ñược tiền thì ông Th mới ñi kiện công ty.

Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Trường Th, không ñồng ý trả tiền vì công ty không vi phạm gì và ông Th cưỡng ñoạt của công ty 400.000.000 ñồng công ty ñã chuyển khoản vào tháng 4/2017. Công ty TZM bị nhiều thiệt hại nhưng không ñi khởi kiện hay phản tố vì thấy mất quá nhiều thời gian và vì ông Th là ñối tác công ty ñào tạo nên công ty không muốn làm lớn chuyện.

Ngoài trình bày nêu trên, bị ñơn không có lời trình bày nào khác vì không ñến tòa theo các giấy triệu tập của Tòa án, cũng như không gửi văn bản nêu ý kiến khác và các chứng cứ tài liệu kèm theo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Ngọc T trình bày:

Bà Nguyễn Ngọc T là mẹ ruột của ông Nguyễn Trường Th. Ông Nguyễn Trường Th và Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z có ký kết Hợp ñồng hợp tác số 00120016/HĐHT ngày 27/7/2016 về việc “cùng nhau hợp tác ñể xúc tiến kế hoạch phát triển ca sĩ” và Phụ lục hợp ñồng ñính kèm số 0012016A/PL HĐHT, số tiền mà ông Th phải thanh toán cho Công ty TZM theo hợp ñồng hợp tác nêu trên là 1.500.000.000 ñồng.

Ngày 02/8/2016 bà Tuyến có chuyển số tiền 750.000.000 ñồng vào tài khoản của ông Đỗ Thanh Tâm là giám ñốc Công ty TZM. Ngày 28/11/2016 bà Tuyến chuyển tiếp số tiền 250.000.000 ñồng vào tài khoản của ông Tâm. Ngày 13/01/2017 bà Tuyến chuyển hết số tiền còn lại là 500.000.000 ñồng cho ông Tâm. Tổng cộng bà Tuyến ñã chuyển khoản ñầy ñủ số tiền là 1.500.000.000 ñồng vào tài khoản của ông Đỗ Thanh Tâm giám ñốc Công ty TZM. Số tiền này là của bà Tuyến cho con mình là Nguyễn Trường Th ñể ký kết và thực hiện hợp ñồng với Công ty TZM.

Sau ñó, bà Tuyến ñược biết video âm nhạc ñầu tiên với tên gọi “Có Những Yêu Thương” của con bà ñã không thành công như mong ñợi, vì không thể hợp tác cùng nhau nữa nên hai bên ñã ñi ñến quyết ñịnh thanh lý hợp ñồng. Tuy nhiên, ông Th nhiều lần liên lạc với Công ty TZM ñể yêu cầu thanh lý hợp ñồng theo như thoả thuận các bên ñã thống nhất nhưng phía công ty nhiều lần lấy lý do chưa tính toán xong chi phí, bận công việc ñể tránh né việc thanh lý hợp ñồng, không trả lại tiền cho ông Th.

Khoảng tháng 03 năm 2017, Công ty TZM có gửi cho ông Th thông báo số 001/2017 ngày 16/03/2017 về việc yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp ñồng và Thông báo số 002/2017 ngày 21/03/2017 về việc ông Th tự ý chấm dứt và vi phạm hợp ñồng

Để giải quyết việc thanh lý hợp ñồng và làm rõ việc tại sao Công ty TZM lại gửi cho ông Th 02 thông báo trên, ông Th ñã cố gắng liên lạc với ông Đỗ Thanh Tâm giám ñốc công ty TZM qua ñiện thoại, tin nhắn, email nhưng phía công ty cố ý lẩn tránh, không trả lời ñiện thoại cũng như email của ông Th nhằm áp ñặt việc vi phạm hợp ñồng cho ông Th.

Việc ông Đỗ Thanh Tâm giám ñốc công ty TZM cung cấp cho Tòa án chứng từ giao dịch của ngân hàng Agribank thể hiện số tiền 400.000.000 ñồng (bốn trăm triệu ñồng) chuyển vào tài khoản của ông Nguyễn Văn Hậu với nội dung “EM TAM CK CHO ANH VINH”, bà Tuyến hoàn toàn không biết và không liên quan gì ñến số tiền này. Vì nếu ông Tâm nói là công ty chuyển tiền trả cho bà Tuyến và ông Th thì tại sao không chuyển vào tài khoản của bà Tuyến theo thông tin tài khoản trước ñây bà ñã chuyển tiền cho ông Tâm và công ty TZM.

Bà Nguyễn Ngọc T thống nhất với ý kiến trình bày và yêu cầu của nguyên ñơn, ngoài ra bà không có ý kiến yêu cầu gì khác.

Ngày 24/05/2023, nguyên ñơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có ñơn ñề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên ý kiến yêu cầu như trình bày nêu trên, ngoài ra không có ý kiến yêu cầu gì khác.

Bị ñơn Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z ñến phiên tòa lần thứ hai vẫn vắng mặt không rõ lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh phát biểu ý kiến (theo Phát biểu số 155/PB-DS ngày 21/06/2023):

- về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội ñồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Thẩm phán, Hội ñồng xét xử, Thư ký phiên tòa ñã tuân theo ñúng quy ñịnh của Bộ Luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và trong việc xét xử sơ thẩm vụ án.

- về việc tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên ñơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ñã thực hiện các quyền và nghĩa vụ ñúng theo quy ñịnh của Bộ Luật tố tụng dân sự. Bị ñơn từ khi thụ lý ñến phiên tòa xét xử bị ñơn không thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo ñúng quy ñịnh của Bộ Luật tố tụng dân sự.

- về việc giải quyết vụ án: ñề nghị Hội ñồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên ñơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án ñược thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội ñồng xét xử nhận ñịnh:

Tranh chấp giữa các bên trong vụ án là tranh chấp hợp ñồng dân sự, bị ñơn Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z có trụ sở tại quận Bình Thạnh thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh theo quy ñịnh tại khoản 3 Điều 26, ñiểm a khoản 1 Điều 35, ñiểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên ñơn ông Nguyễn Trường Th, người ñại diện ủy quyền của nguyên ñơn ông Nguyễn Đăng Quốc và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Ngọc T có ñơn ñề nghị xét xử vắng mặt, xét thấy Đơn ñề nghị xét xử vắng mặt khi Tòa án mở phiên tòa của nguyên ñơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ñúng theo quy ñịnh tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội ñồng xét xử chấp nhận ñơn và tiến hành xét xử vắng mặt các ñương.

Bị ñơn Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z ñã ñược Toà án nhiều lần thông báo, triệu tập ñến Toà ñể giải quyết vụ án. Việc cấp, tống ñạt, thông báo các văn bản tố tụng ñược thực hiện hợp lệ, ñúng theo quy ñịnh tại Bộ luật tố tụng dân sự nhưng ñến phiên tòa lần hai bị ñơn vẫn vắng mặt không có lý do.

Hội ñồng xét xử căn cứ ñiểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, quyết ñịnh tiến hành xét xử vắng mặt bị ñơn.

Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự quy ñịnh ñương sư có nghĩa vụ chứng minh, nhưng bị ñơn không ñến tòa, cũng như không cung cấp các tài liệu, chứng cứ nên Tòa án căn cứ những chứng cứ ñã thu thập ñược có trong hồ sơ vụ việc ñể giải quyết theo quy ñịnh tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên ñơn Nguyễn Trường Th yêu cầu bị ñơn Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z trả cho ông Nguyễn Trường Th số tiền tổng cộng là 1.020.300.000 ñồng (một tỷ không trăm hai mươi triệu ba trăm nghìn ñồng), yêu cầu trả làm một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật, Hội ñồng xét xử xét thấy:

- Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và trình bày của các ñương sự có trong hồ sơ vụ án ñã có ñủ cơ sở xác ñịnh giữa nguyên ñơn và bị ñơn có ký Hợp ñồng hợp tác số 00120016/HĐHT ngày 27/07/2016 và Phụ lục hợp ñồng ñính kèm số 0012016A/PL HĐHT về việc “cùng nhau hợp tác ñể xúc tiến kế hoạch phát triển ca sĩ”, thời hạn hợp ñồng bắt ñầu từ ngày 27/7/2016 ñến hết ngày 27/12/2017, thời hạn này có thể kéo dài theo sự thỏa thuận giữa hai bên, giá trị hợp ñồng là 1.500.000.000 ñồng.

- Hợp ñồng hợp tác số 00120016/HĐHT ngày 27/07/2016 và Phụ lục hợp ñồng ñính kèm số 0012016A/PL HĐHT giữa ông Nguyễn Trường Th và Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z ñược ký kết trên cơ sở tự nguyện, có chủ thể, hình thức và nội dung phù hợp với quy ñịnh của pháp luật tại Điều 388, Điều 389, Điều 401, Điều 402, Điều 408 Bộ Luật dân sự 2005.

- Căn cứ sao kê Ngân hàng Liên Việt chi nhánh Đồng Tháp của bà Nguyễn Ngọc T thì bà Tuyến ñã chuyển 1.500.000.000 ñồng vào tài khoản số 213393639 của ông Đỗ Thành Tâm giám ñốc Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z tại Ngân hàng ACB – PGD Bà Chiểu, ñây là số tài khoản của công ty TZM ñược ghi trong hợp ñồng, bà Tuyến xác nhận số tiền trên là bà cho ông Nguyễn Trường Th ñể ký kết và thực hiện hợp ñồng với Công ty TZM. Tại bản khai ngày 14/03/2019 bị ñơn thừa nhận và không có ý kiến về số tiền 1.500.000.000 ñồng ñã nhận của nguyên ñơn, nên có cơ sở xác ñịnh ông Nguyễn Trường Th ñã thanh toán ñủ số tiền 1.500.000.000 ñồng cho Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z theo hợp ñồng ñã ký kết.

- Nguyên ñơn yêu cầu Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z trả lại số tiền là 1.020.300.000 ñồng, ñây là số tiền còn lại sau khi trừ các khoản chi phí các bên ñã sử dụng trong quá trình hợp tác là 479.700.000 ñồng, do công ty không thực hiện ñúng thỏa thuận theo hợp ñồng và phụ lục hợp ñồng. Bị ñơn Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z không ñồng ý thanh toán cho nguyên ñơn vì cho rằng hợp ñồng vẫn ñang ñược thực hiện, ông Th tự ý chấm dứt hợp ñồng là vi phạm nghĩa vụ với công ty. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, các tin nhắn, email trao ñổi giữa ông Nguyễn Trường Th và ông Đỗ Thành Tâm giám ñốc ñại diện công ty TZM, có cơ sở xác ñịnh giữa hai bên ñã thống nhất việc không tiếp tục hợp ñồng, tuy nhiên việc tính toán chi phí ñã sử dụng, số tiền còn lại giữa các bên chưa thống nhất ñược nên chưa tiến hành thanh lý hợp ñồng.

- Xét thấy Hợp ñồng hợp tác số 00120016/HĐHT ngày 27/07/2016 và Phụ lục hợp ñồng ñính kèm số 0012016A/PL HĐHT ký kết giữa nguyên ñơn và bị ñơn có thời hạn 18 tháng, sản phẩm cam kết thực hiện theo hợp ñồng là 03 sản phẩm âm nhạc và 03 MV chuyên nghiệp, tuy nhiên các bên ñã thực hiện hợp ñồng hơn 6 tháng nhưng chỉ có sản phẩm là 01 MV “Có những yêu thương”, do ñó có ñủ cơ sở xác ñịnh việc thực hiện hợp ñồng chỉ ñược một phần nhỏ so với cam kết, ñồng thời từ sau khi tòa án thụ lý giải quyết vụ án ñến khi xét xử bị ñơn không cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh các chi phí ñã sử dụng trong quá trình thực hiện hợp ñồng của mình. Căn cứ các bảng báo giá chi phí ñã sử dụng nguyên ñơn cung cấp, gồm Bảng báo giá do công ty TZM gửi cho nguyên ñơn với số tiền dư là 685.000.000 ñồng, Bảng báo giá thực chi sau khi ñối chiếu với Bảng giá chi tiêu nôi bộ của công ty với số tiền thực chi sau khi nguyên ñơn tính toán lại là 479.700.000 ñồng và số tiền dư là 1.020.300.000 ñồng, thì việc nguyên ñơn ñồng ý với chi phí hợp lý là 479.700.000 ñồng là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, do ñó Hội ñồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên ñơn buộc bị ñơn phải hoàn trả số tiền còn lại của hợp ñồng là 1.020.300.000 ñồng.

- Về trình bày của bị ñơn về việc ông Nguyễn Trường Th và bà Nguyễn Ngọc T cưỡng ñoạt của bị ñơn số tiền 400.000.000 ñồng, căn cứ Chứng từ giao dịch ngày 26/04/2017 nội dung “EM TAM CK CHO ANH VINH” của Ngân hàng Agribank chi nhánh Phan Đình Phùng ñịa chỉ 55 Phan Đình Phùng phường 17 quận Phú Nhuận thành phố Hồ Chí Minh, về việc chuyển số tiền 400.000.000 ñồng vào số tài khoản 6110205061980 AGRIBANK Bình Triệu do Nguyễn Văn Hậu ñứng tên, Thông báo số 1367/TB ngày 11/07/2020, Quyết ñịnh tạm ñình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm số 294 ngày 09/11/2020 và Công văn số 1603/CV-CQĐT(CSHS) ngày 20/05/2021 của Cơ quan cảnh sát ñiều tra Công an quận Bình Thạnh thành phố Hồ Chí Minh và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có thể xác ñịnh ông Đỗ Thành Tâm giám ñốc Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z có chuyển 400.000.000 ñồng cho Nguyễn Thanh Hậu, tuy nhiên bị ñơn không cung cấp ñược chứng cứ chứng minh ông Nguyễn Thanh Hậu có liên quan ñến ông Nguyễn Trường Th và bà Nguyễn Ngọc T, ñồng thời vụ việc này ông Đỗ Thành Tâm ñã làm ñơn tố giác tội phạm và ñược Công an quận Bình Thạnh xem xét giải quyết nên Hội ñồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

- Sau khi tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập bị ñơn Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa xét xử nhưng ñến lần thứ hai mở phiên tòa bi ñơn vẫn không có mặt, không có ý kiến phản hồi, cũng như không cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh việc thực hiện nghĩa vụ của mình. Việc này thể hiện ý thức chấp hành pháp luật không nghiêm, xem thường pháp luật, ñồng thời bị ñơn ñã tự từ bỏ quyền trình bày nhằm bảo vệ quyền lợi của mình tại tòa. Hội ñồng xét xử xét thấy trên thực tế, nguyên ñơn ñã nhiều lần yêu cầu bị ñơn trả lại tiền nhưng ñến nay bị ñơn vẫn không thực hiện, nếu tiếp tục kéo dài thời gian trả nợ sẽ ảnh hưởng ñến quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên ñơn, do ñó Hội ñồng xét xử chấp nhận yêu cầu buộc bị ñơn phải trả tiền cho nguyên ñơn làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Yêu cầu của nguyên ñơn Nguyễn Trường Th ñược chấp nhận nên bị ñơn Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z phải chịu tiền án phí là 42.609.000 ñồng (bốn mươi hai triệu sáu trăm lẻ chín ngàn ñồng) theo quy ñịnh tại Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, ñiểm a khoản 1 Điều 35, ñiểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147, ñiểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 388, Điều 389, Điều 401, Điều 402, Điều 408 của Bộ Luật dân sự năm 2005 và Điều 357, Điều 468 và Điều 688 của Bộ Luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Luật thi hành án dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ñơn – Nguyễn Trường Th.

Buộc Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z phải trả cho ông Nguyễn Trường Th số tiền tổng cộng là 1.020.300.000 ñồng (một tỷ không trăm hai mươi triệu ba trăm nghìn ñồng), trả làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày ông Nguyễn Trường Th có ñơn yêu cầu thi hành án, Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z chậm thi hành số tiền nêu trên thì Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z phải trả lãi ñối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Công ty TNHH Giải trí và truyền thông Z phải chịu án phí là 42.609.000 ñồng (bốn mươi hai triệu sáu trăm lẻ chín ngàn ñồng).

Hoàn lại tiền tạm ứng án phí 21.304.000 ñồng (hai mươi mốt triệu ba trăm lẻ bốn ngàn ñồng) cho ông Nguyễn Trường Th theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0004818 ngày 20/06/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh.

Trường hợp bản án, quyết ñịnh ñược thi hành theo quy ñịnh tại Điều 12 Luật thi hành án dân sự thì người ñược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ñịnh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các ñương sự ñược quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự không có mặt tại phiên tòa ñược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ñược bản án hoặc từ ngày bản án ñược niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM