Bản án 1130/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 17/7/2019 và trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Phạm Thị Thu H trình bày:

Chị với anh Nguyễn Trung T tìm hiểu và tự nguyện kết đăng ký kết hôn ngày 01/12/2015 tại UBND phường Ngô Mây, thành phố Q. Sau khi kết hôn vợ cồng chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 6/2016 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh T có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, sống thiếu trách nhiệm với gia đình, không quan tâm đến vợ con. Khi mâu thuẫn xảy ra chị và gia đình đã nhiều lần khuyên ngăn, động viên nhưng anh T không nghe nên từ cuối năm 2016 đến nay chị và anh T sống ly thân. Do thời gian sống ly thân đã lâu, tình cảm vợ chồng phai nhạt nên chị yêu cầu ly hôn với anh T.

Về con chung trong quá trình chung sống vợ chồng có một con chung là cháu Nguyễn Phạm An N, sinh ngày 30/6/2016, sức khỏe cháu bình thường. Ly hôn chị xin được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Trung T đã được Toà tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Toà để khai báo, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hoà giải và tham gia phiên Toà xét xử nhưng anh T không đến Toà làm việc.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Q tham gia phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Tòa án nhân dân T phố Q thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, thời hiệu, quan hệ tranh chấp và xác định đúng tư cách pháp lý những người tham gia tố tụng. Tại phiên tòa HĐXX, thư ký và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng theo luật tố tụng Dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc không tuân thủ quy định của pháp luật

Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình. Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Thu H được ly hôn anh Nguyễn Trung T. Giao cho chị Phạm Thị Thu H được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phạm An N.

Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:

Xét thấy, việc nuôi dưỡng chăm sóc con chung là trách nhiệm của cha và mẹ, khi ly hôn cha mẹ đều có quyền yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Tuy N, cháu N hiện còn nhỏ cần sự quan tâm chăm sóc của người mẹ và trong quá trình giải quyết vụ án anh T không quan tâm đến tòa giải quyết vấn đề con chung. Do đó, HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị H giao cháu N cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Do chị H tự nguyện không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, nên HĐXX không xem xét. Nếu sau này vì lợi ích của con khi cần thiết chị H có quyền yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định phát biểu ý kiến về quá trình giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của HĐXX.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận chị Phạm Thị Thu H được ly hôn anh Nguyễn Trung T.

2. Về con chung: Chị H và anh T có 01 con chung tên Nguyễn Phạm An N, sinh ngày 30/6/2016.

Giao cháu Nguyễn Phạm An N cho chị Phạm Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H không yêu cầu Tòa giải quyết về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì lợi ích của con, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.

3. Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này một hoặc hai bên có tranh chấp về tài sản chung thì tòa án sẽ xem xét thụ lý giải quyết bằng một vụ án khác.

4. Về án phí sơ thẩm: Chị Phạm Thị Thu H phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001716 ngày 24.7.2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự T phố Q. Chị H đã nộp đủ án phí HNGĐST.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Định;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND TP.Q;

- Chi cục THADS TP.Q;

- UBND P. Quang Trung, TP. QN;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án;

Phan Minh Dũng

T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Ngọc Thúy

Cao Thị Chính

Phan Minh Dũng

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà -Các đương sự -VKSND T phố Q -Lưu HS

Phan Minh Dũng

T viên hội đồng xét xử

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Cao Thị Chính

Trần Ngọc Hòa

Lê Thị Ngọc Dung