- Tranh chấp gì? "trộm cắp tài sản. - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn hoµi ®øc - hµ néi --------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B¶n ¸n sè: 113/2018/HSST Ngµy: 24/11/2018 N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn hoµi ®øc - TP hµ néi Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã ThÈm ph¸n-Chñ to¹ phiªn toµ: C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1. Bà Nguyễn Thi T 2. Bà Nguyễn Thị L Th ký phiªn toµ: Ông Nguyễn Công Th §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn HĐtham gia phiªn toµ: Bµ Phạm Thu Phương A, KSV xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 125/2018/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2018 theo quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số 124/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo: PT, TP. Hà Nội. Nơi cư trú: Cụm 2, xã TH, huyện PT, TP. Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 09/12. Con ông: Trần Huy Đ, Sinh năm 1944. Con bà: Đỗ Thị Th, Sinh năm 1947. Vợ: Vương Thị V, Sinh năm 1992. Bị can có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 10/11/2009, Tòa án nhân dân huyện PT, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 29 tháng 22 ngày về tội Trộm cắp tài sản. Bị can bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/9/2018 đến ngày 30/9/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên toà). HĐ, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên toà). | Ngày 24 tháng 11 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện HĐ, TP Hà Nội |
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 21/9/2018, Trần Huy H mang theo bộ vam phá khóa mục đích trộm cắp xe máy. Khi đến Trung tâm văn hóa thông tin và thể thao huyện HĐ ở khu 6, thị trấn Trạm Trôi, huyện HĐ, thành phố Hà Nội; H thấy trung tâm đang diễn ra chương trình ca nhạc mừng trung thu 2018 có đông người và nhiều xe máy đỗ trong sân nên đã đi bộ vào sân trước của trung tâm, phát hiện 01 (một) xe máy Honda Dream màu nâu biển số 29M5-7773 của anh Trần Viết H không có ai trông giữ nên Trần Huy H đã dùng vam phá khóa mang theo từ trước phá khóa xe rồi mở khóa điện khởi động nổ máy rồi ngồi lên xe máy điều khiển xe máy Dream biển số 29M5-7773 vừa trộm cắp được ra gần khu vực bảo vệ trông giữ xe thì bị anh Bùi Sơn Dương (Sinh năm 1989, HKTT: Thị trấn QO, huyện QO, thành phố Hà Nội) phát hiện, đuổi theo, hô hoán. H hoảng sợ nên đã bỏ lại xe máy Dream, rồi bỏ chạy về khu vực tường bao quanh trung tâm văn hóa để chạy ra đường quốc lộ 32. H chạy được khoảng hơn 100m thì bị người dân khống chế, bắt giữ và đưa đến trụ sở Công an huyện HĐ để giải quyết.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 127/KL-ĐGTS ngày 28/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự huyện HĐ kết luận: 01 (một) xe máy Honda Dream màu nâu biển số 29M5-7773, số khung: 006013; số máy: 0006024; xe cũ đã qua sử dụng có giá 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) (BL 23).
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 09/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HĐ tiến hành trao trả 01 (một) xe máy Honda Dream màu nâu biển số 29M5-7773 cho anh Trần Viết H. Sau khi nhận lại tài sản, anh H không có đề nghị gì khác về bồi thường dân sự.
Tại bản cáo trạng số 126/CT-VKSHĐ-HN ngày 13/11/2018 của Viện kiểm sát huyện HĐ đã truy tố Trần Huy H về tội trộm cắp tài sản, ¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 173 Bé luËt h×nh sù.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Huy H phạm téi trộm cắp tài sản; ¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 173, ®iÓm s kho¶n 1, ®iÒu 51, ®iÒu 38 Bé luËt h×nh sù, xö ph¹t: Trần Huy H từ 09 - 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 21/9/2018, Trần Huy H mang theo bộ vam phá khóa, khi đi đến Trung tâm văn hóa thông tin và thể thao huyện HĐ ở khu 6, thị trấn Trạm Trôi, huyện HĐ, thành phố Hà Nội; H phát hiện 01 (một) xe máy Honda Dream màu nâu biển số 29M5-7773 trị giá 14.000.000 của anh Trần Viết H không có ai trông giữ nên Trần Huy H đã dùng vam phá khóa xe rồi mở khóa điện khởi động nổ máy rồi điều khiển xe máy Dream biển số 29M5-7773 ra gần khu vực bảo vệ trông giữ xe thì bị anh Bùi Sơn Dương phát hiện, đuổi theo, hô hoán bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của anh H được pháp luật bảo vệ. Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, mục đích phạm tội là chiếm đoạt tài sản, bán lấy tiền chi tiêu cá thân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đúng với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của nhân chứng, tang vật đã thu giữ được. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Trần Huy H phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả về hành vi phạm tội của mình, theo điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Về nhân thân bị cáo: Ngày 11/11/2009 Tòa án nhân dân huyện PT, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 29 tháng. Tính đến ngày phạm tội bị cáo đã được xóa án, nhưng vẫn được coi là nhân thân xấu.
Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo nên cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Viết H đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Sony Z5 màu đen xám có mặt lưng bị rạn vỡ kính, số IMEI: 35418707276859 có sim thuê bao số 0963.665.181 trong máy. 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia 1202 màu xanh xám có số IMEI: 356407025128718 có lắp sim số thuê bao 0961.686.455 trong máy. Không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
01 (một) đoạn kim loại tối màu dài 7,9cm một đầu dẹt, 01 (một) đoạn kim loại tối màu dài 7,3 cm một đầu dẹt, 01 (một) đoạn kim loại tối màu dài 7,2cm một đầu dẹt và 01 (một) đoạn kim loại hình chữ “T” một đầu dài 8,6cm, bên ngoài bọc bằng băng dính màu đen. 11 (Mười một) thanh kim loại màu sáng trắng cùng kích thước có chiều dài 12 cm, đoạn kim loại dạng dẹt, phần chuôi dài 8cm, rộng 0,8cm, phần lưỡi làm bằng kim loại màu đen dạng dẹt phần rộng nhất là 0,4cm. 01 (Một) chiếc cờ lê làm bằng kim loại màu sáng trắng dài 13 cm (loại cờ lê số 8). 01 (Một) chiếc cờ lê làm bằng kim loại màu sáng trắng dài 24,5cm (loại cờ lê số 21). 01 (Một) chiếc cờ lê làm bằng kim loại màu sáng trắng dài 28,5cm (loại cờ lê số 24). 01 (Một) thanh kim loại màu sáng trắng dài 16,5cm thân tròng có đường kính 1,2 cm (là thanh kim loại thường dùng để cắt kính). 01 (Một) kìm cộng lực làm bằng kim loại màu đen dài 92 cm. 01 (Một) thanh kim loại tối màu dài 7,4 cm một đầu dẹt (thường gọi là mũi vam phá khóa xe máy). Là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội và tài sản không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều là chứng cứ hợp pháp.
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định.
Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án phản ánh cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa. HĐXX thấy không có dấu hiệu vi phạm nên không kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm.
Vì các lẽ trên,
QuyÕt ®Þnh
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Huy H phạm tội trộm cắp tài sản.
- Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự.
Xö ph¹t: Trần Huy H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án phạt tù, được trừ ngày tạm giữ, từ ngày 21/9/2018 đến ngày 30/9/2018.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1, 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đoạn kim loại tối màu dài 7,9cm một đầu dẹt, 01 (một) đoạn kim loại tối màu dài 7,3 cm một đầu dẹt, 01 (một) đoạn kim loại tối màu dài 7,2cm một đầu dẹt và 01 (một) đoạn kim loại hình chữ “T” một đầu dài 8,6cm, bên ngoài bọc bằng băng dính màu đen. 11 (Mười một) thanh kim loại màu sáng trắng cùng kích thước có chiều dài 12 cm, đoạn kim loại dạng dẹt, phần chuôi dài 8cm, rộng 0,8cm, phần lưỡi làm bằng kim loại màu đen dạng dẹt phần rộng nhất là 0,4cm. 01 (Một) chiếc cờ lê làm bằng kim loại màu sáng trắng dài 13 cm (loại cờ lê số 8). 01 (Một) chiếc cờ lê làm bằng kim loại màu sáng trắng dài 24,5cm (loại cờ lê số 21). 01 (Một) chiếc cờ lê làm bằng kim loại màu sáng trắng dài 28,5cm (loại cờ lê số 24). 01 (Một) thanh kim loại màu sáng trắng dài 16,5cm thân tròng có đường kính 1,2 cm (là thanh kim loại thường dùng để cắt kính). 01 (Một) kìm cộng lực làm bằng kim loại màu đen dài 92 cm. 01 (Một) thanh kim loại tối màu dài 7,4 cm một đầu dẹt (thường gọi là mũi vam phá khóa xe máy).
Trả lại cho Trần Huy H 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Sony Z5 màu đen xám có mặt lưng bị rạn vỡ kính, số IMEI: 35418707276859 có sim thuê bao số 0963.665.181 trong máy. 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia 1202 màu xanh xám có số IMEI: 356407025128718 có lắp sim số thuê bao 0961.686.455 trong máy (theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện HĐ với Chi cục thi hành án dân sự huyện HĐ ngày 14/11/2018).
- Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 điều 135; khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 22 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Trần Huy H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo Trần Huy H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Anh Trần Viết H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết. Nơi gửi:
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Toà án TP Hà Nội
| -VKS huyện HĐ - Chi cục THADS huyện Hoài Đức - Dán án - Lưu hồ sơ | Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trương Thành Tr |