- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao Tất Tiến - Tội mua bán trái phép chất ma túy - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 20…"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 113/2026/HSST Ngày 06/3/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Tạ Thị Thà.
- Ông Nguyễn Việt Anh.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Minh Hường - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phương Đông - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/TLST- HS ngày 19 tháng 01 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 01 năm 2026, Quyết định hoãn phiên tòa số 17 ngày 10/02/2026, đối với bị cáo:
Họ và tên: Cao Tất T, sinh năm 1978; Giới tính: Nam; HKTT: Số I, tầng A, tập thể Cảng H, phường V, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Cao Văn T1, sinh năm 1950, con bà Phạm Thị N, sinh năm 1949; Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ năm; Vợ: Nguyễn Thị X, sinh năm 1979; Có 03 con, con lớn sinh năm 2017 con nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; theo D chỉ bản số 3474 do Công an Thành phố H lập ngày 16/10/2025.
Nhân thân:
- Ngày 29/12/2008, Công an phường V đưa đi cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng (đã hết thời hiệu).
- Ngày 13/11/1997, TAND quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 8 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 20 tháng về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích).
- Ngày 26/12/2000, TAND quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích).
- Ngày 10/6/2013, TAND quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).
- Ngày 31/5/2019, TAND quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 38 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).
Bị tạm giữ tạm giam từ ngày 10/10/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Thành phố Hà Nội truy tố:
Khoảng 23h00’ ngày 09/10/2025, tại khu vực đầu ngõ A D, phường V, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường V làm nhiệm vụ phát hiện Cao Tất T đi bộ, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự giao nộp cho Tổ công tác từ lòng bàn tay phải của T 02 (hai) gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng, bên ngoài bọc băng dính màu đen, T khai nhận chất bột màu trắng là ma túy Heroine, T đang mang đi bán cho một nam thanh niên trên phố D, phường V, thành phố Hà Nội để kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa T cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Ngoài ra, Tổ công tác còn tạm giữ của T:
- 01 (một) tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Cao Tất T. Tại bản Kết luận giám định số 7059/KL-KTHS ngày 16/10/2025 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) gói giấy màu trắng (bên ngoài bọc băng dính màu đen) thu giữ của Cao Tất T đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 3,533 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Cao Tất T khai nhận: Khoảng 22h10’ ngày 09/10/2025, T đang đi lang thang tại khu vực phố D, phường V, thành phố Hà Nội thì gặp một nam thanh niên (không quen biết, dáng người nghiện). Người này hỏi mua của T 02 gói ma túy Heroine. T đồng ý và báo giá 02 gói ma túy Heroine giá 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng). Nam thanh niên đồng ý và đưa cho T 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng). T nhận tiền và bảo nam thanh niên trên đứng chờ còn T đi bộ đến khu vực ngõ A L, phường V, thành phố Hà Nội. Tại đây, T gặp và mua của một nam thanh niên (không quen biết) 02 (hai) gói ma túy Heroine, được bọc bên ngoài bằng băng dính màu đen với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng). T cầm 02 gói ma túy mua được trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ về điểm hẹn để giao ma túy. Khi T đi bộ đến khu vực đầu ngõ A D, phường V, thành phố Hà Nội nhưng chưa kịp gặp và giao ma túy thì bị Tổ công tác Công an phường V kiểm tra, bắt giữ như trên.
Lời khai bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Xét nghiệm đối với Cao Tất T, kết quả dương tính với ma túy.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải T đi xác định địa điểm mua ma túy và nam thanh niên bán ma túy, kết quả T xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực đầu ngõ A L, phường V, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy cho T, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với nam thanh niên mua ma túy của T, T không quen biết, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải nhưng T không xác định được, do đó không có cơ sở để xác minh, làm rõ.
Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền T hưởng lợi từ việc bán ma túy.
Tại bản cáo trạng số 160/CT-VKS-KV3, ngày 14/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Cao Tất T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025; [2] Tại phiên tòa:
Bị cáo Cao Tất T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình và hòa nhập xã hội.
Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 32; Điều 38 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025; khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Xử phạt: bị cáo Cao Tất T từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy;
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy 3,533 gam Heroin.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 200.000 đồng
[3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người đúng tội, đúng pháp luật, nên không tranh luận với Kiểm sát viên.
[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H; Kết luận giám định số 7059 ngày 16/10/2025 của Phòng K - Công an thành phố H, cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:
Khoảng 23h00’ ngày 09/10/2025, khu vực đầu ngõ A D, phường V, thành phố Hà Nội, Cao Tất T có hành vi cất giữ trái phép 3,533 gam Heroin. Nguồn gốc số ma túy trên bị cáo mua của một nam thanh niên không quen biết với giá 1.000.000 đồng tại khu vực ngõ A L, phường V, thành phố Hà Nội mục đích để bán lại cho một nam thanh niên khác với giá 1.200.000đồng để kiếm lời 200.000 đồng. Sau khi mua được gói ma túy, khi bị cáo đi bộ đến khu vực đầu ngõ A D, phường V nhưng chưa kịp gặp và giao ma túy thì bị Tổ công tác Công an phường V, Thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính, bắt quả tang, thu giữ tang vật.
Hành vi nêu trên của bị cáo Cao Tất T đã đủ yếu tố cấu thành “Tội mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo Cao Tất T có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội. Xác định hành vi của bị cáo là tội phạm rất nghiêm trọng; ma túy bị cáo mua bán loại Heroin có tổng khối lượng là 3,533 gam. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý; gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người; đồng thời là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo trước khi phạm tội lần này có 01 tiền sự đã hết thời hiệu; có 04 tiền án đã được xóa án nhưng phải coi là người có nhân thân rất xấu.
Tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều nhận tội và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Biện pháp tư pháp: Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa ma túy loại Heroin có tổng khối lượng là 3,533 gam và 200.000 đồng là tang vật của vụ án liên quan đến hành vi phạm tội; do vậy khi giải quyết cần căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần:
- Tịch thu tiêu hủy 3,533 gam Heroin.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 200.000 đồng.
Các vấn đề khác:
- Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo và đối tượng mua ma túy của bị cáo, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý, là có cơ sở.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025;
Khoản 3 Điều 106, 136, 298, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt: Bị cáo Cao Tất T 05 (Năm) năm 06 (S) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 10/10/2025.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Các vấn đề khác: Không xét.
3. Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy còn nguyên vẹn niêm phong được dán kín, tại các mép có chữ ký của giám định viên – Nguyễn Hoàng H, cán bộ công an phường V – Vũ Tuấn A, đối tượng Cao Tất T (bên trong có chứa 3,533 gam Heroin); Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 2026/KV3-236, ngày 09/02/2026.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo giấy nộp tiền vào tài khoản Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội ngày 10/02/2026.
4. Về án phí: Bị cáo Cao Tất T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND khu vực 3, TP. Hà Nội; - Công an Thành phố Hà Nội; - THADS TP.Hà Nội; - Trại tạm giam số 2; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Phương |