Bản án 113/2026/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Liên

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Dũng

Bà Nguyễn Thị Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Tố Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1- Thanh Hóa

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Thanh Hóa tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1- Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 123/2026/HSST ngày 29 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2025/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 3 năm 2026 đối với bị cáo:

Lại Ngọc L - Sinh năm: 1986; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, tỉnh Thanh Hóa; Số thẻ căn cước công dân: 038086030078, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về trật tự xã hội; Nghề nghiệp: LĐTD; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Thăng L1 và bà Vũ Thị H; vợ: Nguyễn Thị Diệu L2 (đã ly hôn); con: 01, sinh năm 2008; Nhân thân: Ngày 22/7/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên (Nay là TAND khu vực 1-Hưng Yên) xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 42/210/HSST; Ngày 15/01/2016 bị Công an phường Hảm Rồng, tỉnh Thanh Hoa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục xuất cảnh, nhập cảnh theo quy định của pháp luật” phạt tiền 4.000.000đ (bị cáo chưa chấp hành).Tiền sự: không; Tạm giữ: 19/11/2025; Tạm giam: 22/11/2025. Hiện bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Chùa Long Nhương; Địa chỉ: phường Hàm Rồng, tỉnh Thanh Hóa

Người đại diện: Hòa thượng Thích Tâm H, sinh năm: 1979 – Trụ trì chùa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Lại Thị T, sinh năm: 1991; Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, tỉnh Thanh Hóa.

2. Anh Mai Văn T1, sinh năm: 1969; Địa chỉ: Thôn Đ, xã T3, tỉnh Thanh Hóa. [

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Lại Ngọc L bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Thanh Hóa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do có quen biết với nhau từ trước nên ngày 07/02/2019, Lại Ngọc L rủ Bùi Văn Đ, sinh năm 1990, trú tại xóm Bợ, xã Yên Phú, tỉnh Phú Thọ vào Thanh Hóa chơi. Đề vào và ở nhờ nhà anh Mai Văn T1, sinh năm 1969, trú tại thôn Đại Sơn, xã Đại Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Do cần tiền chi tiêu nên khoảng 22 giờ 0 phút ngày 09/02/2019, Lại Ngọc L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave S màu đỏ đen, biển kiểm soát 36F1-060.19 chở theo Bùi Văn Đ đến chùa Long Nhương, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa (nay là phường Hàm Rồng, tỉnh Thanh Hóa) để trộm cắp tài sản. Đến nơi, Linh ở ngoài cảnh giới và bảo Đ đi vào bên trong chùa lấy chiếc bát hương trên ban thờ. Đ đi vào thì thấy cửa chính chùa bị khóa, quan sát xung quanh thấy có 02 (hai) thanh sắt dài khoảng 40 cm dựng bên hông chùa, Đ lấy để phá khóa cửa phía Đông của chùa vào bên trong. Tại đây, Đ thấy ban thờ mẫu bên phải của chùa có một bát hương bằng sứ nên lại gần cầm bát hương đổ chân hương và tro trong bát hương xuống nền nhà, sau đó Đ cầm theo 02 (hai) thanh sắt kèm đế gỗ và bát hương cho vào túi nilon rồi nhanh chóng đi ra chỗ L đang đợi. L cầm bát hương để vào gác baga giữa xe máy rồi nhanh chóng tẩu thoát, khi cả hai đi được khoảng 10m thì bị Tổ công tác phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Thanh Hóa kiểm tra phát hiện, L và Đ đã làm rơi vỡ bát hương là tài sản trộm cắp.

Bị hại báo cáo, tài sản bị chiếm đoạt là một bát hương cổ màu trắng, họa tiết màu xanh, đường kính 30cm, cao khoảng 15cm và một đế gỗ trị giá khoảng 30.000.000đ.

Kết luận định giá tài sản số 4032/KL-KTHS ngày 16/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Thanh Hóa định giá một bát hương bằng sứ có hoa văn màu xanh, miệng hình tròn đường kính 25cm, cao 15cm và một đế gỗ hình tròn đường kính 25cm có giá trị 10.000.000đ và có niên đại trên 100 năm.

Quá trình điều tra, Bùi Văn Đ và Lại Ngọc L đã bỏ trốn nên ngày 16/7/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa đã ra Quyết định truy nã đối với Bùi Văn Đ và Lại Ngọc L. Ngày 11/10/2019 do chưa bắt được bị can và hết thời hạn điều tra nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can. Ngày 10/02/2025, Phòng PC 02 Công tỉnh Thanh Hóa đã bắt được Bùi Văn Đ và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa. Ngày 10/02/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phô Thanh Hóa đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can. Ngày 09/4/2025 Bùi Văn Đ đã bị Tòa án nhân dân thành phố Thành phố Thanh Hóa xét xử.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Hoanda Wave S màu đỏ biển kiểm soát 36F1 - 060.19; 02 thanh sắt mỗi thanh dài 40cm; trong đó: 01 thanh có hai đầu dẹt; 01 thanh có đầu nhọn hình trụ, một đầu dẹt bè hình tròn; 01 bát hương bằng sứ đã bị vỡ thành nhiều mảnh, mặt trong mù trắng, mặt ngoài các mảnh vỡ có hoa văn hình tròn màu xanh trắng; 01 miếng gỗ hình tròn đường kính 25cm, phần đáy được đục thủng.

Về dân sự: trụ trì chùa Long Nhương, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa Thích Tâm H không không yêu câu bồi thường dân sự.

Cáo trạng số 103/CT- VKSKV1 ngày 26/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Thanh Hóa truy tố bị cáo Lại Ngọc L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS.

Phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Lại Ngọc L từ 12 đến 15 tháng tù. Về dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét. Vê hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Thanh Hóa và của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và không có khiếu nại gì cần được tiến hành theo thủ tục chung.

[2]. Các căn cứ là tình tiết định tội đối với bị cáo: Trên cơ sở lời khai của bị cáo tại phiên tòa và lời khai trước đây bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra, báo cáo và lời khai của bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 09/02/2019 Bùi Văn Đ và Lại Ngọc L đã trộm cắp 01 bát hương cổ bằng sứ có hoa văn màu xanh, miệng bát hương hình tròn, đường kính 25cm, cao 15cm và một đế gỗ hình tròn đường kính 25cm ở chùa Long Nhương, phường Đông Thọ, TP. Thanh Hóa có trị giá 10.000.000đ.

Hành vi nêu trên của Lại Ngọc L đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS, như cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, đúng pháp luật.

Đối với chị Lại Thị T (em gái của L) không biết việc L và Đ dùng xe máy của mình đi trộm cắp tài sản nên không có căn cứ xử lý.

Đối với anh Mai Văn T1 đã cho Bùi Văn Đ ở nhờ khi vào Thanh Hóa gặp Lại Ngọc L ngày 07/02/2019 do không biết việc Linh và Đề đi trộm cắp tài sản nên không có căn cứ để xử lý.

[3]. Tính chất vụ án: Lại Ngọc L có nhân thân xấu, do lười lao động, lợi dụng chủ sở hữu sơ hở trong việc quản lý tài sản đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, sau khi phạm tội đã bỏ trốn gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến trật tự xã hội nói chung mà còn xâm phạm đến tài sản của người khác nói riêng, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân do vậy, cần phải được xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tính giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Trách nhiệm hình sự (TNHS) của bị cáo:

Tình tiết giảm nhẹ: Tại các cơ quan pháp luật bị cáo thành khẩn khai báo, đầu thú, tài sản đã trả lại cho bị hại, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

Với tính chất vụ án, hành vi của bị cáo, cần áp dụng Điều 38 của BLHS cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để có đủ điều kiện cải tạo sớm trở thành người lương thiện.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết trong vụ án xét xử Bùi Văn Đề ngày 09/4/2025 nên không xem xét.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết trong vụ án xét xử Bùi Văn Đề ngày 09/4/2025 nên không xem xét.

[8]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lại Ngọc L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Lại Ngọc L 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/11/2025.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết xong theo bản án số 195/2025/HS-ST ngày 09/4/2025 của Tòa án nhân dân TP. Thanh Hóa.

Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết xong theo bản án số 195/2025/HS-ST ngày 09/4/2025 của Tòa án nhân dân TP. Thanh Hóa.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lại Ngọc L phải chịu 200.000 đồng.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc kể từ ngày nhận, niêm yết bản án.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.