Bản án 113/2025/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình làm việc, hòa giải, giải quyết vụ án người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn bà Dương Thị Đạt T1 trình bày:

Vào khoảng tháng 02/2023, bà Tạ Thị Kim T có tham gia chơi hụi do bà Huỳnh Ngọc Yến V làm chủ hụi, bà T tham gia 02 phần hụi 5.000.000 đồng, bà T đã góp được 09 lần mỗi phần hụi, tổng cộng 02 phần hụi bà T đã góp cho bà V được 90.000.000 đồng.

Sau đó hụi của bà V bị vỡ hụi, bà V có làm biên nhận nợ với bà T ngày 13/10/2024 với số tiền nợ là 90.000.000 đồng, hẹn mỗi tháng trả cho bà T 3.000.000 đồng. Tuy nhiên, đến nay bà V vẫn không thực hiện việc thanh toán tiền hụi cho bà T.

Nay, bà T khởi kiện yêu cầu bà V trả cho bà T số tiền 90.000.000 đồng vốn và lãi suất theo quy định của pháp luật kể từ ngày làm biên nhận nợ (ngày 13/10/2024) đến khi Toà án giải quyết xong vụ án.

Bị đơn bà Huỳnh Ngọc Yến V: vắng mặt trong quá trình tố tụng, không lý do, không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa: Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền nợ hụi là 90.000.000 đồng; tự nguyện rút lại yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu tính lãi suất theo quy định của pháp luật kể từ ngày làm biên nhận nợ (ngày 13/10/2024) đến khi Toà án giải quyết xong vụ án.

Bị đơn bà V vắng mặt và không cung cấp tài liệu, chứng cứ, ý kiến về việc giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, là đảm bảo theo đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ các Điều 117, 471 Bộ luật dân sự 2015; Điều 217, Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự: Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn bà Tạ Thị Kim T đối với bà Huỳnh Ngọc Yến V về việc trả số tiền nợ hụi 90.000.000 đồng. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với yêu cầu tính lãi suất theo quy định của pháp luật kể từ ngày làm biên nhận nợ (ngày 13/10/2024) đến khi Toà án giải quyết xong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự, kiểm sát viên, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn không cung cấp ý kiến, tài liệu chứng cứ về tranh chấp giữa các bên, không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Toà án đã triệu tập bị đơn để lấy lời khai về “Biên nhận nợ hụi” tuy nhiên bị đơn vắng mặt, đồng thời cũng không có ý kiến phản hồi đối với các tài liệu, chứng cứ nguyên đơn đã cung cấp theo Thông báo kết quả phiên họp số 132/TB-TA, ngày 19/3/2025 của Toà án đã gửi cho bị đơn. Việc bị đơn lập biên nhận nợ hụi nhưng không thanh toán số tiền hụi còn nợ cho nguyên đơn đã làm ảnh hưởng đến quyền lợi của nguyên đơn. Do đó, nguyên đơn khởi kiện bị đơn phải có trách nhiệm trả số tiền nợ hụi là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 117, 471 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 23 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Các Điều 26, 35, 39, 91, 144, 147, 227, 228, 235, 271, 273, 278 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 217, Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều Điều 117 và Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015

Điều 23 Nghị định 19/2019/NĐ-CP19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;

Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Tạ Thị Kim T đối với bà Huỳnh Ngọc Yến V về hợp đồng góp hụi.

Buộc bà Huỳnh Ngọc Yến V có nghĩa vụ trả cho bà Tạ Thị Kim T số tiền nợ hụi 90.000.000 đồng (Chín mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

[2] Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Tạ Thị Kim T đối với yêu cầu tính lãi đối với số tiền nợ hụi.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Huỳnh Ngọc Yến V phải chịu án phí 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Bà Tạ Thị Kim T không phải chịu án phí dân sự nên được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002108 ngày 17 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên.

[4] Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.