Bản án 113/2025/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản — án dân sự — "Thạch T - Lâm Hải Ph"
Tòa quyết gì? Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Thạch T về việc tính lãi suất chậm trả.
Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẠC LIÊU
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 113/2025/DS-ST
Ngày 02-6-2025
V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ca Kiều Nguyệt

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Khưu Liên Dung

Bà Dư Thị Út

- Thư ký phiên tòa: Bà Hồng Thị Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Trần Minh Muội - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 54/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2025/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Thạch T, sinh ngày 03/01/1989

Địa chỉ: Ấp G, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

Bị đơn: Ông Lâm Hải P, sinh năm 1970

Địa chỉ: Ấp X, xã H, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

(Ông T và ông P có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Thạch T trình bày: Từ khoảng năm 2020 đến năm 2022, ông T nhiều lần bán thức ăn nuôi tôm cho ông Lâm Hải P, khi thu hoạch tôm ông P thanh toán dần cho ông T, nhưng sau đó ông P không thanh toán theo thoả thuận, nên ngày 08/9/2022, ông T và ông P có làm Biên bản xác nhận nợ và cam kết trả nợ ngày 08/9/2022, hai bên xác đinh số tiền ông P còn nợ ông T đến ngày 08/92022 là 139.885.000 đồng, từ ngày xác nhận nợ ông P không có thanh toán cho ông T khoản tiền nào. Do đó, ông T khởi kiện yêu cầu ông P thanh toán số tiền 139.885.000 đồng và yêu cầu ông P phải chịu lãi chậm trả kể từ ngày bản án quyết định của Toà án có hiệu lực pháp luật, ông T xin rút lại yêu cầu tính lãi suất chậm trả từ nagyf xác nhận nợ đến khi bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Lâm Hải P trình bày: Ông P và ông Thạch T có giao dịch mua bán thức ăn nuôi tôm nhiều năm, đây là giao dịch mua bán giữa riêng ông P và ông T. Đến ngày 08/9/2022, ông P và ông T có làm giấy xác nhận nợ, ông P còn nợ ông T số tiền 139.885.000 đồng, cho đến thời điểm này ông P vẫn chưa có khả năng trả cho ông T, nay ông T khởi kiện thì ông P cũng đồng ý trả số nợ 139.885.000 đồng cho ông T, nhưng ông P đang làm ăn thua lỗ nên tôi xin được trả dần.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương sự. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Hội đồng xét xử đã xác định đúng quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng mua bán”. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đúng pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn số tiền nợ mua thức ăn nuôi tôm là 139.885.000 và tiền lãi chậm trả trong giai đoạn thi hành án. Đối với án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bị đơn phải chịu theo quy định pháp luật đối với số tiền phải trả cho nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ yêu cầu của đương sự tại phiên tòa, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ đơn khởi kiện ngày 07/01/2025 của nguyên đơn có căn cứ xác định đây là vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” và bị đơn Lâm Hải P, sinh năm 1970, cư trú tại: Ấp X, xã H, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về tố tụng: Từ khi thụ lý cho đến phiên tòa hôm nay những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định pháp luật. Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án:

Nguyên đơn ông Thạch T khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Lâm Hải P trả số tiền mua thức ăn nuôi tôm là 139.885.000 đồng. Bị đơn ông P thừa nhận nợ và đồng ý tra cho ông T số tiền 139.885.000 đồng, các bên đương sự đã thừa nhận nợ, đây là tình tiết sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông T, buộc ông P có trách nhiệm thanh toán cho ông T số tiền mua thức ăn nuôi tôm còn nợ là 139.885.000 đồng, ông T không yêu cầu tính lãi trước khi ông P có nghĩa vụ thi hành án nên không đặt ra xem xét.

Đối với ý kiến của ông Lâm Hải P về việc yêu cầu được trả nợ dần, Hội đồng xét xử xét thấy về phương thức và thời hạn thanh toán thuộc thẩm quyền của cơ quan thi hành án, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Đối với yêu cầu của nguyên đơn ông T về việc rút một phần yêu cầu khởi kiện tính lãi chậm trả. Hội đồng xét xử xét thấy, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật. Vì vậy, cần đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc tính lãi chậm trả.

Xét ý kiến trình bày của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu về việc giải quyết vụ án là phù hợp, có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.

Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bị đơn ông Lâm Hải P có nghĩa vụ trả nợ số tiền 139.885.000 đồng nên phải chịu án phí dân sự có giá ngạch là 6.994.250 đồng. Ông T không phải chịu án phí, ông T đã nộp tạm ứng án phí số tiền 3.498.000 đồng theo Biên lai thu số 0000004 ngày 17/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu nay được hoàn lại toàn bộ.

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Áp dụng các điều 430, 431 và 440 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Áp dụng khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Thạch T về việc tính lãi suất chậm trả.

2. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Thạch T đối với ông Lâm Hải P về việc tranh chấp hợp đồng mua bán thức ăn nuôi tôm.

Buộc ông Lâm Hải P có nghĩa vụ trả cho ông Thạch T số tiền nợ mua thức ăn nuôi tôm là 139.885.000 đồng (một trăm ba mươi chín triệu tám trăm tám mươi lăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong khoản tiền trên đây, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc ông Lâm Hải P phải nộp 6.994.250 đồng. Ông Thạch T không phải chịu án phí, ông T đã nộp tạm ứng án phí số tiền 3.498.000 đồng theo Biên lai thu số 0000004 ngày 17/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu nay được hoàn lại toàn bộ.

3. Bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thõa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

4. Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.