Bản án 113/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Mông Xuân L đến thành phố Lạng Sơn tìm việc làm thuê và thuê trọ tại địa chỉ ngõ 7, đường L, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Mông Xuân L rủ Linh Văn M về ở cùng do cả hai cùng không có việc làm và thường sử dụng ma túy trái phép với nhau. Rạng sáng ngày 15/6/2021, Mông Xuân L rủ Linh Văn M đi bộ quanh khu vực thành phố Lạng Sơn để trộm cắp tài sản nhưng Linh Văn M từ chối không đi. Mông Xuân L cầm theo 01 chiếc kìm sắt (màu đỏ đen, dài 20cm) một mình đi bộ dọc quốc lộ 1A đến khu vực thôn Đ, xã H, thành phố Lạng Sơn thì thấy 01 chiếc xe ô tô tải, biển kiểm soát 12C-057.44 đang đỗ ở cạnh đường, xung quanh vắng vẻ, không có người trông coi, bên sườn trái của xe có 02 bình ắc quy màu trắng, nhãn hiệu Đồng Nai. Mông Xuân L dùng kìm sắt bẻ và cậy các mối hàn xung quanh rối lấy 02 bình ắc quy vác đi dọc đường sắt mang về phòng trọ. Khi về đến đầu ngõ gần phòng trọ, Mông Xuân L để 02 bình ắc quy xuống rồi nhặt 01 chiếc chiếu cũ cạnh đường phủ lên xong đi về phòng trọ gọi Linh Văn M dậy nói “vừa đi trộm được 02 bình ắc quy, có biết chỗ nào bán được giá không”. Linh Văn M trả lời “chắc mấy chỗ thu mua sắt vụn lấy đấy” và đồng ý đi bán cùng Mông Xuân L. Cả hai đi ra đầu ngõ, Mông Xuân L chỉ chỗ cất giấu ắc quy, Linh Văn M nhặt 01 bao tải dứa màu xanh ở cạnh đường rồi bỏ 02 bình ắc quy vào và lấy điện thoại của Mông Xuân L để gọi xe taxi nhưng không gọi được. Cả hai đi ra mặt đường quốc lộ 1A đứng chờ, Linh Văn M vẫy 01 chiếc taxi (không nhớ hãng xe, biển kiểm soát) rồi cho bao tải dứa đựng 02 bình ắc quy lên. Trên đường đi, Linh Văn M chỉ cho lái xe dừng lại ở cơ sở thu mua phế liệu gần khu vực ngã 4 Mỹ Sơn, phường V, thành phố Lạng Sơn. Linh Văn M xuống xe và trao đổi với chủ cửa hàng là anh Lộc Đức T. Sau khi thỏa thuận giá cả, Linh Văn M quay ra xe cùng Mông Xuân L mang 02 bình ắc quy vào bán cho anh Lộc Đức T với giá là 460.000 đồng. Sau khi bán được, cả hai cùng lên xe taxi đi đến khu vực chợ Bờ Sông, phường V, thành phố L gặp và mua 01 gói ma túy giá 200.000 đồng với 01 người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ) rồi mang về phòng trọ sử dụng và tiêu xài hết số tiền có được từ việc bán ắc quy.

Ngày 22/6/2021, anh Lưu Viết H viết đơn trình báo đến Công an xã H, thành phố L với nội dung hồi 05 giờ ngày 15/6/2021 anh bị mất trộm 02 chiếc ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai trên xe ô tô biển kiểm soát 12C057.44 của mình và đề nghị Công an xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại Kết luận định giá tài sản số 76/KL-HĐĐGTS ngày 24/6/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 02 (hai) bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai mua từ tháng 5/2020, thời điểm định giá tháng 6/2021 có giá trị là 3.500.000 đồng.

Ngày 24/6/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mông Xuân L, thu giữ được 01 chiếc kìm màu đỏ đen, trên tay cầm có chữ unity, dài 21cm.

Tại cơ quan điều tra, Mông Xuân L và Linh Văn M khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như trên và còn khai nhận: Khoảng đầu tháng 6/2021, tại khu vực thôn Hoàng Tâm, xã H, thành phố Lạng Sơn, các bị cáo cùng trộm 01 cuộn dây điện sau đó mang đi bán cho 01 người phụ nữ đạp xe thu mua phế liệu gặp trên đường (không rõ họ tên, địa chỉ) được 80.000 đồng rồi tiêu xài hết số tiền trên. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được bị hại.

Tại cơ quan điều tra và đơn xin xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lộc Đức T trình bày: Anh Lộc Đức T có cửa hàng thu mua phế liệu tại khu vực gần ngã 4 Mỹ Sơn, phường V, thành phố Lạng Sơn. Khoảng 07 giờ ngày 15/6/2021, có 02 nam thanh niên đi xe taxi đến cửa hàng của anh và có mang theo 01 bao tải bên trong có chứa 02 bình ắc quy để bán. Anh không hỏi nguồn gốc của 02 bình ắc quy do đâu mà có và hai nam thanh niên cũng không nói cho anh biết. Anh Lộc Đức T đồng ý mua 02 bình ắc quy với giá là 460.000 đồng. Sau khi mua, anh đã bán lại cho một người khác không biết rõ họ tên, địa chỉ.

Tại Cáo trạng số 111/CT-VKS, ngày 30 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Mông Xuân L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự và bị cáo Linh Văn M về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên lời khai đã trình bày tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố, các bị cáo tự nguyện cùng chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bị hại anh Lưu Viết H với số tiền 3.500.000đồng, cụ thể mỗi bị cáo sẽ bồi thường 1.750.000đồng cho bị hại.

Bị hại anh Lưu Viết H trình bày: Năm 2017, anh mua lại chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 12C-057.44 có đăng ký tên chủ sở hữu là anh Ngô Văn Dũng nhưng anh chưa làm thủ tục sang tên, đổi chủ sở hữu. Anh yêu cầu được bồi thường giá trị 02 chiếc ắc quy bị trộm cắp với số tiền là 3.500.000đ, các bị cáo đề nghị cùng chịu trách nhiệm bồi thường như trên anh đồng ý và đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Mông Xuân L phạm tội Trộm cắp tài sản, bị cáo Linh Văn M phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Mông Xuân L từ 26 tháng đến 30 tháng tù, tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 24/6/2021.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Linh Văn M từ 07 tháng đến 09 tháng tù, tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 24/6/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc các bị cáo cùng phải bồi thường thiệt hại cho bị hại anh Lưu Viết H số tiền 3.500.000đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kìm màu đỏ đen, trên tay cầm có chữ unity, dài 21cm. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo, bị hại đều không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng các bị cáo đều trình bày nhận thức được hành vi phạm tội của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mông Xuân L;

Căn cứ khoản 1 Điều 323, điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Linh Văn M;

Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 589, 357 và 468 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mông Xuân L phạm tội Trộm cắp tài sản; bị cáo Linh Văn M phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Mông Xuân L 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/6/2021.

- Xử phạt bị cáo Linh Văn M 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/6/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Mông Xuân L và Linh Văn M về viêc bồi thường thiệt hại như sau:

- Bị cáo Mông Xuân L có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho anh Lưu Viết H số tiền 1.750.000đồng (một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

- Bị cáo Linh Văn M có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho anh Lưu Viết H số tiền 1.750.000đồng (một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) kìm sắt dài 21cm, cán nhựa màu đỏ đen, trên tay cầm có dòng chữ “unity”. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/8/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn).

5. Về án phí: Buộc các bị cáo Mông Xuân L và Linh Văn M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm để nộp Ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.