Bản án 113/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 08/6/2021, Trần Thị Mỹ L đến nhà của chị Lê Nguyễn Quỳnh N, địa chỉ tại: Số nhà A2, Tp B2 để mua sữa về sử dụng. Tại đây, L gặp và nói chuyện với chị N, anh Nguyễn Duy B và chị Đặng Ngọc K trú cùng địa chỉ. Một lúc sau, chị Đặng Thị H cũng là khách hàng của chị N đến mua sữa. Đến khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, chị H đi vệ sinh và có để 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Joy 4 màu đen cẩm thạch trên bàn trước nhà, lợi dụng lúc mọi người không chú ý L đã lén lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi hàng của mình rồi đi về nhà. Đến 14 giờ cùng ngày, chị H phát hiện mất tài sản nên đến Công an phường Chính Gián trình báo sự việc. Đến 15 giờ cùng ngày, Công an phường Chính Gián triệu tập Trần Thị Mỹ L đến làm việc. Tại đây, L đã khai nhận thực hiện vụ trộm cắp nêu trên. Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy 4 màu đen cẩm thạch, imei: 351088463524496 (do L giao nộp)

Theo kết luận định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng ngày 18/6/2021 xác định: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy 4 có giá trị 2.350.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Ngày 21/6/2021, Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã trả lại cho chị Đặng Thị H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy 4.

Về Dân sự: Chị H đã nhận lại toàn bộ tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho L.

Quá trình điều tra, Trần Thị Mỹ L đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 108/CT- VKS ngày 07 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Trần Thị Mỹ L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Ðiều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Thị Mỹ L từ 06 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập bị cáo.

Bị cáo Trần Thị Mỹ L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 08/6/2021, tại nhà số K96/145 Điện Biên Phủ, Tp Đà Nẵng, Trần Thị Mỹ L đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Yoy 4 có giá trị 2.350.000 đồng (Hai triệu, ba trăm năm mươi ngàn đồng) của bà Đặng Thị H.

Do đó, hành vi trên của Trần Thị Mỹ L đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 108/CT- VKS ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo có tính chất ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Do vậy, hình phạt đối với bị cáo phải thỏa đáng và tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo tu dưỡng để trở thành công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.

Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tội danh, mức hình phạt là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét thấy bị cáo làm nghề buôn bán, nghề nghiệp không ổn định, đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên cần miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Ðiều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Mỹ L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Mỹ L 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, Tp Đà Nẵng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Trần Thị Mỹ L cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, Tp Đà Nẵng giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo Trần Thị Mỹ L.

2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Trần Thị Mỹ L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.