Bản án 113/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1]. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 11/7/2020, Lê Tuấn T, Bùi Đức H1, Nguyễn Duy C, cùng Hồ Ngọc H rủ nhau đánh bài ăn tiền tại nhà H, địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Nai. Đến 23 giờ cùng ngày, giữa ông H và T xảy ra mâu thuẫn trong lúc chơi bài nên ông H dùng tay tát T 01 cái. T đứng dậy đánh nhau với ông H, làm cả hai ngã ra sàn nước khu vực rửa chén bát. Lúc này, T với tay lấy cái kéo mũi nhọn, dài khoảng 22cm, treo trên tường, đâm ông H trúng vào vai và lưng. Ông H chạy ra đống củi trước sân, nhặt khúc gỗ kích thước 60 cm x 5,5 cm, lao vào đánh T nhưng không trúng. T dùng tay phải kẹp cổ ông H, tay trái cầm kéo đâm ông H nhiều nhát trùng lưng và vai, làm ông H ngã gục xuống đất. Mọi người can ngăn và đưa ông H đến Bệnh viện đa khoa Đồng Nai cấp cứu, điều trị. Nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu phối hợp các đơn vị tiến hành khám nghiệm hiện trường, lập hồ sơ xử lý.

[2]. Tang vật tạm giữ:

- 01 cái kéo, bằng kim loại, màu đen, dài 22cm, lưỡi kéo dài 11,5cm, mũi nhọn, cán bằng nhựa màu đen.

- 01 khúc gỗ, hình chữ nhật, kích thước 60cm x 6,5cm.

[3]. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0713/TgT/2020 ngày 21/8/2020 của Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Tổn thương gãy đầu ngoài xương đòn trái can tốt, tỷ lệ 10%.

+ Sẹo lưng trái nằm cạnh cột sống cổ C7, kích thước 03 x 0,2cm, tỷ lệ 01%; sẹo lưng phải nằm cạnh cột sống cổ C7, kích thước 02 x 0,2cm, tỷ lệ 01%; sẹo vùng lưng trái cạnh đốt sống (D6,97), kích thước 02 x 0,2cm, tỷ lệ 01%; sẹo vùng lưng trái cạnh đốt sống (D6,07), kích thước 03 x 0,2cm, tỷ lệ 01%; sẹo lưng phải cạnh đốt sống D7, kích thước 1,5 x 0,2, tỷ lệ 01%.

+ Seo vùng vai trái, kích thước 3,5 x 0,2cm, tỷ lệ 01%; sẹo vùng vai trái, kích thước 05 x 0,2cm, tỷ lệ 01%; sẹo vùng vai trái, kích thước 1,8 x 0,3cm, tỷ lệ 01%; sẹo vùng vai trái, kích thước 02 x 0,2cm, tỷ lệ 01%; sẹo bờ ngoài bả vai phải, kích thước 01 x 1,2cm, tỷ lệ 01%.

+ Sẹo mặt sau 1/3 giữa cánh tay trái, kích thước 04 x 0,2cm, tỷ lệ 01%.

- Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Hồ Ngọc H là 19% (mười chín phần trăm).

- Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.

[4]. Trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Tuấn T đã bồi thường cho ông Hồ Ngọc H số tiền 15.000.000 đồng. Ông H không yêu gì thêm và có đơn không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo T.

[5]. Cáo trạng số: 122/CT-VKSVC ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Tuấn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (từ đây viết tắt là Bộ luật Hình sự năm 2017).

[6]. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố, không thay đổi, bổ sung, rút quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2017, xử phạt: Bị cáo Lê Tuấn T từ 01 năm 04 tháng tù đến 01 năm 08 tháng tù; Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2017, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cái kéo bằng kim loại, dài 22cm, lưỡi kéo dài 11,5cm, mũi nhọn, cán bằng nhựa màu đen; 01 khúc gỗ, hình chữ nhật, kích thước 60cm x 6,5cm; Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Ý kiến tự bào chữa của bị cáo Lê Tuấn T: Bị cáo thống nhất với bản luận tội.

[8]. Ý kiến của bị hại ông Hồ Ngọc H: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.

[9]. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi bị hại ông H và rất hối hận vì hành vi sai trái của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm đoàn tụ với gia đình, lo cho cha, mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 45, 46, 106, 250, 254, 255, 259, 260, 262, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, các Điều 292, 298, 299, 326, 327, 329, 331, 333, 336, 337, 339 và Điều 509 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các Điều 8, 9, 10, 12, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2017;

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 1, điểm b khoản 1 Điều 2, Điều 4, khoản 1 Điều 5 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Lê Tuấn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

[2]. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, khoản 1 Điều 8, điểm b khoản 1 Điều 9, Điều 10, khoản 1 Điều 12, điểm đ khoản 1 Điều 32, các Điều 38, 50, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2017; điểm a khoản 1 Điều 1, Điều 4 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội. Xử phạt bị cáo Lê Tuấn T 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo T để thi hành án.

[3]. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2017; Điều l06 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cái kéo, bằng kim loại, dài 22cm, lưỡi kéo dài 11,5cm, mũi nhọn, cán bằng nhựa màu đen; 01 khúc gỗ, hình chữ nhật, kích thước 60cm x 6,5cm (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/11/2020 của Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Tuấn T đã bồi thường cho ông Hồ Ngọc H số tiền 15.000.000 đồng. Ông H không yêu gì thêm nên không xem xét.

[5]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 47 và Điều 48 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và tiểu mục 1 mục I phần A của Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Lê Tuấn T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Tuấn T, bị hại ông Hồ Ngọc H được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.