Bản án 113/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong Đơn xin ly hôn và bản tự khai ngày 12 tháng 5 năm 2020 của nguyên đơn chị Hồ Thị H trình bày: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Sỹ Th kết hôn với nhau vào ngày 24/7/2018, trên cở sở tự nguyện có tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Do chưa tìm hiểu kỹ càng và chín chắn nên đến khi kết hôn chị Hằng mới phát hiện anh Thảo có một khoản nợ lớn mà không rõ nguyên nhân. Chị Hằng đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng anh Thảo không nghe và số nợ càng ngày càng lớn, đến tháng 7/2019 chị Hằng phát hiện ra anh Thảo bị vỡ nợ nên chị Thảo đưa con về ở nhà ngoại cho đến nay. Nay đời sống chung giữa vợ chồng không còn hòa hợp nên chị Hằng yêu cầu được ly hôn anh Hồ Sỹ Th

- Về con chung: Theo chị Hằng trình bày vợ chồng có 01 người con chung tên là Hồ Hà Linh, sinh ngày 24/01/2019. Nay ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh Hồ Sỹ Th cấp dưỡng nuôi con chung cho chị 1.000.000 đồng/ tháng.

- Về tài sản và các khoản nợ: Chị Hằng và anh Thảo không có tài sản chung và nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 13 tháng 5 năm 2020 của bị đơn anh Hồ Sỹ Th trình bày:

Anh và chị Hằng kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, và có 01 người con chung như chị Hằng trình bày, Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận nhưng không hiểu sao từ tháng 02/2020 chị Hằng tự ý đưa con về bên ngoại. Anh Thảo đã nhiều lần thuyết phục chị Hằng quay lại nhưng chị Hằng không đồng ý nên anh cũng đồng ý ly hôn. Nếu ly hôn anh Thảo có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu chị Hằng cấp dưỡng nhưng nếu chị Hằng đòi quyền nuôi con thì anh cũng đồng ý và không cấp dưỡng cho chị Hằng. Về tài sản và các khoản nợ anh Thảo không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán và chấp hành pháp luật những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm nghị án là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56, 81, 82,83,84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Tuyên xử:

+ Về hôn nhân: Xử cho chị Hồ Thị H được ly hôn với anh Hồ Sỹ Th

+ Về con chung: Giao cho cho chị Hồ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên là Hồ Hà Linh, sinh ngày 24/01/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành và anh Hồ Sỹ Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Hồ Thị H mỗi tháng 1.000.000 (một triệu) đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7 năm 2020.

+ Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Hồ Thị H yêu cầu giải quyết về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung theo quy định tại khoản 5 điều 28 và khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự do vậy Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

Các đương sự đã được triệu tập hợp lệ, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn anh Hồ Sỹ Th có đơn xin xử vắng mặt, theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 và khoản 1 điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn Hồ Sỹ Th.

Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hằng và anh Thảo đời sống chung mâu thuẫn kéo dài, không có hạnh phúc, tình cảm quan hệ vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Hằng được ly hôn với anh Thảo là phù hợp với quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Đối với việc cấp dưỡng nuôi con chung, chị Hằng yêu cầu cấp dưỡng mỗi tháng 1.000.000 đồng, xét thấy anh Thảo có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, hiện tại chị Hằng đang là giáo viên hợp đồng thu nhập thấp cần phải có sự hỗ trợ nuôi con chung từ anh Thảo là nhu cầu chính đáng, phù hợp với quy định pháp luật. Vì vậy buộc anh Thảo cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Hằng số tiền 1.000.000 đồng theo mức bình quân thu nhập tại địa bàn như đề nghị của đại diện viện kiểm sát là có căn cứ.

[5].Về án phí: Căn cứ vào điều 147, khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án cần buộc chị Hồ Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, anh Hồ Sỹ Th phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 84 Luật Hôn nhân gia đình và khoản 1 Điều 28; Điều 35, Điều 147, điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị H được ly hôn với anh Hồ Sỹ Th

2. Về con chung: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Sỹ Th có 01 người con chung tên là Hồ Hà Linh sinh ngày 24/01/2019

Giao cho chị Hồ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Hồ Hà Linh, sinh ngày 24/01/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Buộc anh Hồ Sỹ Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Hồ Thị H mỗi tháng 1.000.000 (một triệu) đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 7 năm 2020

Anh Hồ Sỹ Th có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở

3. Về tài sản và các khoản nợ: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

4.Về án phí: Chị Hồ Thị H phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp theo biên lai số 0005526 ngày 06/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Chị Hồ Thị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. Buộc anh Hồ Sỹ Th phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.