Bản án 113/2019/HS-PT — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Huỳnh Thị Việt Tiên

Các"Thẩm"phán:" 1/ Ông Vũ Hoài Nam"

2/ Ông Vũ Văn Lệ

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Diệp - Kiểm sát viên.

Ngày 28/02/2019 tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 564/2018/TLPT-HS ngày 17 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Quốc H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 194/2018/HS-ST ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo kháng cáo:"

Nguyễn!Quốc!H;!sinh năm 1996 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: X Đường Y, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trọng H1 và bà Nguyễn Thị H2; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo tại ngoại (Có mặt).

Người"bào"chữa:"Ông Phan Ngọc B, luật sư của Văn phòng luật sư QH thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc H (Vắng mặt).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 01/7/2018, Nguyễn Quốc H biết gia đình cô ruột là Nguyễn Thị Kim Ph (sinh năm 1972, HKTT: X Đường Y, Khu phố 9, phường Bình Trị Đông An, quận Bình Tân) đi du lịch không người trông nhà nên H nảy sinh ý định vào nhà lấy trộm tài sản. Do nhà của H có chung ban công với nhà bà Ph nên H đi qua ban công lầu một, dùng tô vít cạy cửa, đưa tay vào trong dùng chìa khóa cắm sẵn trong ổ khóa mở cửa vào nhà. Vào được trong nhà, H lục lọi tìm kiếm tài sản, phát hiện tủ gỗ đối diện phòng vệ sinh dưới tầng trệt có một xấp tiền mệnh giá 100.000 đồng, tổng số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng), H lấy số tiền trên rồi về lại nhà mình. H sử dụng số tiền 5.000.000 đồng đi du lịch và tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 13/8/2018, H đến Công an quận Bình Tân trình diện và giao nộp số tiền 5.000.000 đồng. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 194/2018/HS-ST ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về phần án phí, quyền và thời hạn kháng cáo của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 23/11/2018, bị cáo H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo và xin được hưởng án treo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt nội dung, phân tích tính chất vụ án, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai người bị hại, kết hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án xét đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Vào khoảng 11 giờ ngày 01/7/2018, tại số X Đường Y, Khu phố 9, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo H đã có hành vi lén lút trộm cắp 5.000.000 đồng của bà Nguyễn Thị Kim Ph khi bà đi du lịch không có người trông coi nhà. Đến ngày 13/8/2018, H đến Công an quận Bình Tân trình diện và giao nộp số tiền đã lấy.

[2] Với hành vi như đã nêu trên của bị cáo H, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân mà còn gây mất trật tự trị an toàn xã hội nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa. Tuy nhiên, án sơ thẩm cũng xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả cho người bị hại và người bị hại cũng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo nêu trên và xử phạt bị cáo 06 tháng tù.

[4] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo H làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản chiếm đoạt không lớn và đã thu hồi trả lại cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nơi cư trú ổn định tại số X Đường Y, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa. Do đó, chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa bản án hình sự sơ thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

!

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ! luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa bản án hình sự sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Quốc H có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015. 2. Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm. 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

(Đã"giải"thích"chế"định"án"treo"cho"bị"cáo)"