Bản án 113/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 13/9/2019 và những lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Trần Thị H trình bày:

Chị và anh Dương Văn C kết hôn vào năm 2013. Trước khi cưới có được tự do tìm hiểu và thỏa thuận, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện L. Cưới xong vợ chồng chung sống với nhau tại thôn V, xã T. Vợ chồng sống vui vẻ hạnh phúc từ khi cưới đến cuối năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống. Từ cuối năm 2018 chị không qua lại gia đình anh C nữa, vợ chồng không quan hệ tình cảm với nhau từ tháng 12/2018 đến nay. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã rất trầm trọng nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Dương Văn C.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết vấn đề này.

Về tài sản, công nợ, ruộng canh tác: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị Trần Thị H xin chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

Tại biên bản ghi lời khai, bị đơn anh Dương Văn C trình bày: Anh kết hôn với chị Trần Thị H vào năm 2013, trước khi cưới có được tự do tìm hiểu, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện L. Quá trình chung sống vợ chồng không xảy ra mâu thuẫn hay xô xát gì, hiện tại vợ chồng vẫn đang sống với nhau. Khi biết chị H gửi đơn xin ly hôn ra Tòa án, anh đã động viên, khuyên bảo chị H nhiều lần nhưng chị H vẫn kiên quyết xin ly hôn. Nay anh thấy tình cảm với chị H vẫn còn nên việc chị H đề nghị ly hôn thì anh không đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết vấn đề này.

Về tài sản, công nợ, ruộng canh tác: Vì anh không đồng ý ly hôn nên về vấn đề tài sản chung, công nợ, ruộng canh tác anh cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Anh nhất trí để chị Trần Thị H chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơn chị Trần Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh Dương Văn C, chị H trình bày lý do vợ chồng mâu thuẫn chủ yếu do gia đình anh C có ác cảm với chị vì chị đã từng có một đời chồng, có hai người con riêng và hiện nay chị vẫn chăm sóc người chồng trước bị tâm thần. Khi chị bị bệnh tật hiểm nghèo thì anh C bỏ rơi, không quan tâm gì đến chị.

Các vấn đề về con chung, tài sản, công nợ chung, ruộng canh tác do vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí, chị H xin chịu toàn bộ án phí ly hôn.

Bị đơn anh Dương Văn C vắng mặt lần thứ hai không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về thủ tục tố tụng của Tòa án trong quá trình thụ lý cũng như giải quyết vụ án và sự chấp hành pháp luật của nguyên đơn đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn được triệu tập nhiều lần nhưng đều vắng mặt tại các buổi làm việc và vắng mặt tại phiên tòa là chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 14, Điều 53 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Các Điều 28, 35, 271, 273, 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xử:

- Về quan hệ vợ chồng: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị H, cho chị Trần Thị H được ly hôn anh Dương Văn C.

- Về con chung, tài sản và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Nguyên đơn là chị Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Trần Thị H có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang giải quyết cho chị và anh Dương Văn C ly hôn. Xét thấy cả nguyên đơn và bị đơn đều có địa chỉ cư trú tại thôn V, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã giao, tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Dương Văn C đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Ngày 16/12/2019 Hội đồng xét xử sơ thẩm hoãn phiên tòa lần thứ nhất vì anh C vắng mặt không lý do. Ngay sau đó Tòa án đã tiến hành giao, tống đạt giấy triệu tập lần thứ hai cho anh Dương Văn C. Tại phiên tòa hôm nay anh C tiếp tục vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Dương Văn C.

Xét thấy vợ chồng chị H – anh C không chung sống với nhau đã một thời gian dài, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị H để xử cho chị H được ly hôn với anh Dương Văn C là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 9; Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Khoản 2 Điều 227; Điều 271; Khoản 1 Điều 273; Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị H được ly hôn anh Dương Văn C.

2. Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị Trần Thị H đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2018/0005704 ngày 13 tháng 9 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn. Xác nhận chị Trần Thị H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Án xử công khai sơ thẩm./.