Bản án 112/2024/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 21/6/2024, đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, biên bản phiên họp – hòa giải và tại phiên tòa, nguyên đơn Công ty Cổ phần S Có Ngay có người đại diện theo hợp pháp là bà Trần Thanh L trình bày:

Ngày 12/4/2023, Cổ phần Sawad Tiền Có Ngay và bà Nguyễn Thị Kim C ký hợp đồng cầm cố có nội dung: Bà Nguyễn Thị Kim C cầm cố cho Công ty TNHH S1 (nay là Công ty Cổ phần S) tài sản là 01 (một) chiếc xe hai bánh, nhãn hiệu: HONDA, loại: SH Mode, biển số xe: 66P1-959.66, số khung: RLHJF5137GZ310516, số máy: JF51E0890696, Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 000656 do Công an huyện T, tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 12/01/2023 cho bà Nguyễn Thị Kim C, số tiền cầm cố là 18.700.000 đồng. Thời hạn cầm cố là 12 tháng. Mục đích cầm cố để phục vụ tiêu dùng cá nhân. Ngày giải ngân là ngày 12/4/2023. Ngày thanh toán định kỳ là ngày 12 hàng tháng. Lãi suất cầm cố trong hạn là 1.1%/tháng và lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Phí quản lý hồ sơ cố định là 0,5% /tháng trên dư nợ thực tế.

Sau khi ký hợp đồng cầm cố ngày 12/4/2023 thì bà C ký giấy mượn xe ngày 12/4/2023 để mượn lại tài sản cầm cố phục vụ nhu cầu đi lại, thời gian mượn xe là 01 tháng từ ngày 12/4/2023 đến ngày 12/5/2023. Ngoài ra, Công ty và bà C còn ký phụ lục hợp đồng kèm theo. Sau khi nhận tiền và mượn tài sản cầm cố thì bà C đã trả tiền cho Công ty tính tới ngày 20/10/2023 được số tiền gốc là 8.905.086 đồng, tiền lãi là 1.027.487 đồng, tiền phí là 3.079.427 đồng; từ ngày 21/10/2023 thì bà C không trả cho Công ty tiền gốc, lãi, phí theo thỏa thuận.

Nay Công ty Cổ phần S Có Ngay thay đổi yêu cầu khởi kiện chỉ yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim Chi T cho Công ty Cổ phần S Có Ngay số tiền gốc là 9.794.914 đồng, tiền lãi trong hạn với lãi suất 1,1%/tháng tính từ ngày 21/10/2023 đến ngày 12/4/2024 là 624.916 đồng, tiền lãi quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn tính từ ngày 13/4/2024 đến ngày 18/9/2024 là 821.178 đồng, tổng cộng các khoản tiền gốc và lãi là 11.271.008 đồng; yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim C tiếp tục chịu lãi quá hạn phát sinh theo hợp đồng cầm cố và giấy mượn xe kể từ ngày 19/9/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ.

Công ty không yêu cầu bà C hoàn trả tài sản cầm cố theo hợp đồng cầm cố và giấy mượn xe là xe gắn máy hai bánh, nhãn hiệu: HONDA, loại: SH Mode, biển số xe: 66P1-959.66, số khung: RLHJF5137GZ310516, số máy: JF51E0890696, Giấy chứng nhận đăng ký số 000656 do công an tỉnh Đ cấp ngày 12/01/2023; do đã quá thời gian cầm cố, mượn xe và bà C hiện đang giữ tài sản cầm cố; Công ty chỉ yêu cầu bà Chi T cho Công ty tiền gốc, lãi trong hạn và lãi quá hạn nêu trên. Công ty T1 trả lại cho bà C bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 000656 do Công an huyện T, tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 12/01/2023 cho bà Nguyễn Thị Kim C.

- Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim C: Bị đơn bà C vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, không có lý do. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị Kim C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ hòa hòa giải 02 lần, thông báo về việc yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, nhưng bà Nguyễn Thị Kim C vắng mặt không có lý do, không cung cấp văn bản ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S, cũng không tham dự phiên họp – hòa giải 02 lần và phiên tòa 02 lần nên Tòa án không thu thập được lời khai, ý kiến của bà C đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S Có Ngay.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S Có Ngay, buộc bà C chịu trách nhiệm trả cho Công ty Cổ phần S Có Ngay tiền gốc là 9.794.914 đồng, tiền lãi trong hạn với lãi suất 1,1%/tháng tính từ ngày 21/10/2023 đến ngày 12/4/2024 là 624.916 đồng, tiền lãi quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn tính từ ngày 13/4/2024 đến ngày 18/9/2024 là 821.178 đồng, tổng cộng các khoản tiền gốc và lãi là 11.271.008 đồng; bà C tiếp tục chịu lãi quá hạn phát sinh theo hợp đồng cầm cố và giấy mượn xe kể từ ngày 19/9/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ. Công ty có trách nhiệm trả lại cho bà C bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 000656 do Công an huyện T, tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 12/01/2023 cho bà Nguyễn Thị Kim C.

Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án gồm:

- Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty Cổ phần S Có Ngay; Văn bản v/v xác nhận chuyển đổi loại hình của doanh nghiệp số 127/ĐKKD ngày 23/5/2024 của Phòng Đăng ký kinh doanh – Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh N (Bản sao);

- Văn bản thỏa thuận v/v thỏa thuận người đại diện ký tên trên đơn khởi kiện ngày 12/10/2023; Giấy ủy quyền số 262/2023/UQ-SVN ngày 25/10/2023 và Văn bản xác nhận v/v ủy quyền số 10/2024/VBXN-SVN ngày 17/5/2024 của ông Kanokwatpaisal N1 (Bản chính);

- Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy của bà Nguyễn Thị Kim C (Bản photo, đã đối chiếu bản chính);

- Hợp đồng cầm cố và Phụ lục hợp đồng cầm cố ngày 12/4/2023; Giấy ủy quyền ngày 12/4/2023 của bà Nguyễn Thị Kim C; Giấy mượn xe ngày 12/4/2023 của bà Nguyễn Thị Kim C (Bản photo, đã đối chiếu bản chính);

- Văn bản xác minh v/v cư trú đối với bà Nguyễn Thị Kim C ngày 06/8/2024 của Công an xã T (Bản chính).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Công ty Cổ phần S Có Ngay xác định Công ty Cổ phần S Có Ngay chỉ yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim C chịu trách nhiệm trả cho Công ty Cổ phần S Có Ngay tiền gốc là 9.794.914 đồng, tiền lãi trong hạn với lãi suất 1,1%/tháng tính từ ngày 21/10/2023 đến ngày 12/4/2024 là 624.916 đồng, tiền lãi quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn tính từ ngày 13/4/2024 đến ngày 18/9/2024 là 821.178 đồng, tổng cộng các khoản tiền gốc và lãi là 11.271.008 đồng; yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim C tiếp tục chịu lãi quá hạn phát sinh theo hợp đồng cầm cố và giấy mượn xe kể từ ngày 19/9/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ; nguyên đơn không yêu cầu bà Chi trả tiền phí quản lý hồ sơ, phạt vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, phí bảo dưỡng và hao mòn tài sản khi mượn xe như đã nêu tại đơn khởi kiện. Xét việc nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, có lợi cho bị đơn và phù hợp theo quy định tại Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Điều 309 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định về cầm cố tài sản nội dung như sau:

“Cầm cố tài sản là việc một bên (sau đây gọi là bên cầm cố) giao tài sản thuộc quyền sở hữu của mình cho bên kia (sau đây gọi là bên nhận cầm cố) để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ”.

Xét việc giao kết hợp đồng cầm cố giữa các đương sự và tính hợp pháp của hợp đồng cầm cố: Căn cứ vào Hợp đồng cầm cố ngày 12/4/2023, thể hiện Công ty TNHH S1 (nay là Công ty Cổ phần S) có nhận tài sản cầm cố của bà C và bà C nhận số tiền cầm cố gốc của Công ty là 18.700.000 đồng. Nội dung Hợp đồng cầm cố ngày 12/4/2023 cho thấy tại thời điểm Công ty TNHH S1 (nay là Công ty Cổ phần S Có Ngay) và bà C thỏa thuận về việc cầm cố tài sản thì các bên đều tự nguyện, có năng lực pháp luật dân sự, năng lực hành vi dân sự phù hợp với giao dịch về việc cầm cố tài sản, mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Như vậy, hợp đồng cầm cố ngày 12/4/2023 giữa các đương sự là hợp pháp.

Công ty Cổ phần S Có Ngay cam đoan chữ ký và chữ viết họ tên người người cầm cố tại Hợp đồng cầm cố ngày 12/4/2023 là của bà Nguyễn Thị Kim C, đồng thời cam đoan bà Nguyễn Thị Kim C là người cầm cố và nhận tiền khi cầm cố với bà Nguyễn Thị Kim C là bị đơn là cùng một người, nếu sau này phát sinh tranh chấp việc bà C đã trả xong tiền nợ cho Công ty Cổ phần S Có Ngay, thì Công ty Cổ phần S Có Ngay chịu trách nhiệm.

Bà Nguyễn Thị Kim C đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng bà C không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S, cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà C, nên Hội đồng xét xử không xem xét ý kiến hay yêu cầu của bà C.

Điều 280 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định về thực hiện nghĩa vụ trả tiền như sau:

“1. Nghĩa vụ trả tiền phải được thực hiện đầy đủ, đúng thời hạn, đúng địa điểm và phương thức đã thỏa thuận.

2. Nghĩa vụ trả tiền bao gồm cả tiền lãi trên nợ gốc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác”.

Tại Hợp đồng cầm cố ngày 12/4/2023 thỏa thuận thời hạn cầm cố là 12 tháng, nên việc Công ty Cổ phần S Có Ngay xác định bà C chưa trả tiền và khởi kiện tại Tòa án vào tháng 6/2024 đến nay đã quá thời hạn trả nợ theo thỏa thuận, nhưng bà C không có trả nợ và cũng không xuất trình được tài liệu, chứng cứ để chứng minh đã trả nợ cho Công ty Cổ phần S Có Ngay, nên bà C đã vi phạm hợp đồng cầm cố đối với Công ty Cổ phần S Có Ngay; do đó, bà C có nghĩa vụ trả tiền gốc còn nợ và tiền lãi cho nguyên đơn.

Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc tính tiền lãi, lãi quá hạn, yêu cầu tiếp tục tính lãi theo hợp đồng đến khi bà Chi T xong nợ: Căn cứ vào hợp đồng cầm cố ngày 12/4/2023, hai bên đã thỏa thuận lãi suất là 1,1%/tháng, lãi suất quá hạn là 150% lãi suất trong hạn, đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bên và không trái với quy định pháp luật nên việc nguyên đơn yêu cầu tính lãi, tiếp tục tính lãi theo hợp đồng kể từ ngày 19/9/2024 là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận.

Từ các nhận định nêu trên và căn cứ vào quy định pháp luật tại các Điều 280, Điều 309 Bộ luật dân sự năm 2015, có cơ sở xác định giữa Công ty TNHH S1 (nay là Công ty Cổ phần S Có Ngay) và bà Nguyễn Thị Kim C có giao kết hợp đồng cầm cố ngày 12/4/2023, bà C có nhận tiền và có bảo đảm thực hiện hợp đồng bằng tài sản là chiếc xe mô tô của bà C. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn đã không thực hiện nghĩa vụ trả nợ như đã cam kết là đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, nên việc Công ty khởi kiện yêu cầu bị đơn có trách nhiệm trả số tiền nợ gốc là 9.794.914 đồng, nợ lãi trong hạn và lãi quá hạn tính tới ngày 18/9/2024 là 1.445.094 đồng, tổng cộng gốc và lãi là 11.271.008 đồng; yêu cầu tiếp tục tính lãi kể từ ngày 19/9/2024 theo lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng cầm cố ngày 12/4/2023 là có căn cứ và phù hợp nên được chấp nhận.

Xét về tài sản cầm cố: Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn xác định nguyên đơn không có yêu cầu xử lý tài sản cầm cố, không yêu cầu bà C phải giao lại tài sản cầm cố mà bà C đã mượn. Nguyên đơn đã giao xe cho bà C theo giấy mượn xe ngày 12/4/2023 và nay chỉ yêu cầu bà Chi trả tiền gốc, lãi nên nguyên đơn có nghĩa vụ trả lại cho bà C bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 000656 do Công an huyện T, tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 12/01/2023 cho bà Nguyễn Thị Kim C là phù hợp.

Nguyên đơn Công ty Cổ phần S Có Ngay không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim C phải có trách nhiệm chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 280, 309, 310, 315 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147 , điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S Có Ngay.

Buộc bà Nguyễn Thị Kim C chịu trách nhiệm trả lại cho Công ty Cổ phần S Có Ngay số tiền gốc còn nợ là 9.794.914 đồng (Chín triệu, bảy trăm chín mươi bốn nghìn, chín trăm mười bốn đồng), tiền lãi là 1.445.094 đồng (Một triệu, bốn trăm bốn mươi lăm nghìn, không trăm chín mươi bốn đồng), tổng cộng là 11.271.008 đồng (Mười một triệu, hai trăm bảy mươi một nghìn, không trăm lẻ tám đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bà C còn phải tiếp tục trả lãi trên số tiền nợ gốc còn thiếu theo lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng cầm cố tài sản ngày 12/4/2023 cho đến khi thanh toán xong nợ.

Công ty Cổ phần S có trách nhiệm trả lại cho bà C bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 000656 do Công an huyện T, tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 12/01/2023 cho bà Nguyễn Thị Kim C.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim C phải có trách nhiệm chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 563.000 đồng (Năm trăm sáu mươi ba nghìn đồng).

Nguyên đơn Công ty Cổ phần S Có Ngay không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Công ty Cổ phần S Có Ngay toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 354.000 đồng (Ba trăm năm mươi bốn nghìn đồng) theo biên lai số 0006675 ngày 21/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/9/2024). Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.