vanban.org

Bản án 112/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An Tuyên án 31/08/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tuấn A phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
tßa ¸n nh©n d©n
HUYỆN QUỲNH LƯU,
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 122/2023/HS -ST
Ngµy: 31- 8-2023
Nh©n dANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Hồ Hữu Thỏa và ông Đậu Cao Nhu

Thư ký phiªn tßa: Bà Phan Lệ Giang, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Bùi Thị ThA Huyền - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 31 th¸ng 8 n¨m 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 106/2023/TLST - HS ngµy 15 th¸ng 8 n¨m 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 124/QĐXXST – HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 ®èi víi bÞ c¸o:

N Tuấn A (tên gọi khác: Không), sinh ngày 28/4/2004 tại huyện Ql, tỉnh Nghệ An

Nơi cư trú: Xóm E, xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Nguyễn Văn D, sinh năm 1975 và bµ Vũ Thị Y, sinh năm 1986; vợ, con: Chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 09/6/2023 đến ngày 15/6/2023 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Hồ Văn N, sinh năm 1987, vắng mặt Trú tại: Xóm A, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

-A Nguyễn Văn Dương, sinh năm 1975, có mặt Trú tại: Xóm E, xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

-Chị Vũ Thị Y, sinh năm 1984, vắng mặt Trú tại: Thôn QK, xã CG, huyện CG, tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nắm bắt tâm lý của một số người có nhu cầu đánh số lô, số đề trên cơ sở kết quả mở thưởng xổ số miền Bắc mở thưởng vào lúc 18 giờ 30 phút hàng ngày, Nguyễn Tuấn A đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác trên mạng xã hội bằng hình thức bán số lô, số đề để thu lợi bất chính. Do đó, vào khoảng đầu tháng 6 năm 2023, A đã sử dụng chiếc điện thoại Iphone 7 mượn của bố đẻ là A Nguyễn Văn D tạo trang mạng xã hội Facebook có tên “Vũ Thị Y - Ban Lộc Phát Tài” và mua sim số 0777.459.686 đăng ký tài khoản zalo “Vũ Thị Y”. Hàng ngày, A đăng trên trang mạng xã hội Facebook “Vũ Thị Y - Ban Lộc Phát Tài” nội dung “Những ai thua lỗ cần cô giúp đỡ, gỡ gạc nợ nần, thu hồi lại được vốn, ổn định cuộc sống thì hãy nhắn tin cho cô” để thu hút người xem, người nào muốn lấy số thì liên hệ tài khoản zalo “Vũ Thị Y” đăng ký bằng sim số 0777.459.686. Mặc dù biết kết quả xổ số miền Bắc do Hội đồng quay số ngẫu nhiên, xác suất mỗi ngày đều như nhau và không liên quan đến nhau nhưng A vẫn đưa ra thông tin gian dối rằng mình có khả năng “ban lộc”, biết và nhận định các số lô, số đề nào sẽ về để người xem tin tưởng mua số lô, số đề.

Vào khoảng 14 giờ 40 phút ngày 06/6/2023, Anh Hồ Văn N lên mạng xã hội Facebook thấy có trang “Vũ Thị Y-Ban Lộc Phát Tài” có đăng tải các nội dung “cho lộc” bằng hình thức cho số lô số đề trên kết quả xổ số miền Bắc rất uy tín và tin cậy nên Anh N đã sử dụng tài khoản zalo của mình là “Dang Quyen” kết bạn với Zalo “Vũ Thị Y” của Tuấn A để “xin lộc” thì A yêu cầu Anh N phải “dâng lễ” (ý là chuyển tiền) số tiền 2.500.000đ vào số tài khoản ngân hàng VPBank số 0984688978 mang tên Vũ Thị Y (đây là tài khoản của chị Vũ Thị Y - mẹ đẻ của A). Sau khi hai bên thoả thuận thì đến 14 giờ 40 phút ngày 08/6/2023, Anh N chuyển khoản số tiền 2.500.000đ đến tài khoản do A yêu cầu. Sau khi nhận được tiền, A không gửi số lô, số đề cho Anh N mà lấy lý do là 2.500.000đ chưa đủ để “nhận lộc” nên tiếp tục yêu cầu Anh N phải chuyển khoản thêm số tiền 2.500.000đ thì mới cho số. Ngay sau đó, Anh N qua tìm hiểu biết mình đã bị lừa nên 18 giờ ngày 08/6/2023 đã trình báo Công an xã Quỳnh Lâm, huyện Quỳnh Lưu vụ việc trên.

Ngày 09/6/2023, qua xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tuấn A. Quá trình khám xét thu giữ 01 điện thoại di động Iphone 7 là công cụ phương tiện Nguyễn Tuấn A sử dụng để phạm tội.

Bản cáo tr¹ng sè 122/CT- VKS - QL, ngµy 14 th¸ng 8 n¨m 2023 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố bÞ c¸o Nguyễn Tuấn A vÒ téi "Lừa đảo chiếm đoạt tµi s¶n" theo quy định tại kho¶n 1 ĐiÒu 174 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bÞ c¸o Nguyễn Tuấn A phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tµi s¶n".

Đề nghị: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 174; ®iÓm b, i, s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 36 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị c¸o Nguyễn Tuấn A từ 06 - 09 th¸ng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập của bị cáo.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, Anh N không yêu gì thêm nên miễn xét.

Về vật chứng vụ án: Trả 01 chiếc điện thoại Iphone 7 cho Anh Nguyễn Văn D.

Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, ngĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o; bÞ h¹i và các tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy phï hîp vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm mµ bÞ c¸o thực hiện hành vi chiếm đoạt; cã đủ cơ sở kÕt luËn vào ngày 08/6/2023, Nguyễn Tuấn A đã dùng thủ đoạn gian dối bằng cách sử dụng tài khoản Zalo để bình luận quảng cáo gian dối với người khác bản thân Tuấn A có khả năng biết được số lô, số đề trúng thưởng hàng ngày, làm cho Anh Hồ Văn N tin và mua số lô, số đề của A. Để thực hiện được hành vi lừa đảo, Tuấn A đã dùng tài khoản của mẹ bị cáo để Anh N chuyển tiền vào; Anh N đã bị A lừa đảo chiếm đoạt số tiền 2.500.000đ.

Đối với giao dịch trong số tài khoản ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) số 0984688978 mang tên Vũ Thị Y, Cơ quan điều tra đã có công văn số 336 ngày 15/6/2023 yêu cầu sao kê nhưng chưa có kết quả. Đề nghị Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Đối với chị Vũ Thị Y là mẹ đẻ của Nguyễn Tuấn A, không biết việc A sử dụng tài khoản ngân hàng của mình để thực hiện hành vi phạm tội nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Anh Nguyễn Văn D là bố đẻ Nguyễn Tuấn A, không biết việc A sử dụng chiếc điện thoại của mình để đăng nhập Facebook, zalo thực hiện hành vi phạm tội nên không có căn cứ để xử lý.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhËn thøc vµ ®iÒu khiÓn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nhưng do không muốn lao động chân chính nªn ®· cố tình thùc hiÖn téi ph¹m.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Nguyễn Tuấn A ph¹m téi: "Lừa đảo chiếm đoạt tµi s¶n" tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp ít nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m h¹i ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n của công dân ® îc ph¸p luËt b¶o vÖ, ¶nh h ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi g©y hoang mang, lo l¾ng trong cuéc sèng b×nh th êng cña nh©n d©n. Bởi vậy, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m cÇn thiÕt ph¶i xử phạt bị cáo mức hình phạt như Viện kiểm sát đề nghị, t ¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bồi thường thiệt hại; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo nhất thời phạm tội, cã ®Þa chØ vµ n¬i c tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho bÞ c¸o ® îc cải tạo tại địa phương như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

[5] Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không khấu trừ thu nhập của bị cáo.

[6] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, Anh N không yêu cầu gì nên miễn xét.

[7] Về vật chứng vụ án: 01 chiếc điện thoại Iphone 7 là tài sản của Anh Nguyễn Văn D, bị cáo Nguyễn Tuấn A mượn để sử dụng vào việc phạm tội, A D không biết nên trả lại cho A D.

[8] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sự theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

1. Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 174; ®iÓm b, i, s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

2. Xö ph¹t: Bị c¸o Nguyễn Tuấn A 07 (Bảy) tháng cải tạo không giam giữ về téi "Lừa đảo chiếm đoạt tµi s¶n" nhưng được trừ 18 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn lại phải thi hành 06 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ. (Do bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/6/2023 đến ngày 15/6/2023 là 6 ngày x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ).

Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án Hình sự Công an huyện Quỳnh Lưu nhận được quyết định thi hành án.

Giao bÞ c¸o Nguyễn Tuấn A cho UBND xã QB, huyện QL, tØnh NghÖ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian cải tạo không giam giữ.

3. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại 01 chiếc điện thoại Iphone 7 cho Anh Nguyễn Văn D (Điện thoại có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).

4. VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Nguyễn Tuấn A ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Cỡ chữ