Bản án 112/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02h30’ ngày 10/7/2022, Trần Tuấn Đ đang đi bộ trên vỉa hè đường T, phường M, quận C, thành phố Đà Nẵng thì có một nam thanh niên tên Bính (không rõ lai lịch) đến rủ Đ đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì Đ đồng ý lên xe Bính chở đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến công trình đang xây dựng thuộc tổ 75, phường M, quận C thấy không có người trông coi nên cả hai dừng xe đi bộ vào trộm cắp 03 cây chống giàn giáo bằng sắt có chức năng tăng giảm chiều cao dùng trong xây dựng, mỗi cây có kích cỡ phi 60mm và chiều dài 320cm của anh Lý Nam T là chủ thầu xây dựng công trình. Khi Đ và Bính đem ra ngoài chuẩn bị lên xe máy chở đi thì bị lực lượng Công an phường M đi tuần tra phát hiện nên tiến hành truy đuổi và bắt giữ được Đ, còn Bính chạy thoát. Quá trình điều tra, Trần Tuấn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo Bản kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Liên Chiểu số: 91/KL-HĐĐG ngày 14.7.2022 kết luận: 03 cây chống giàn giáo bằng sắt có chức năng tăng giảm chiều cao dùng trong xây dựng, mỗi cây có kích cỡ phi 60mm và chiều dài 320cm trị giá 960.000đồng (Chín trăm sáu mươi ngàn đồng).

* Cáo trạng số: 105/CT-VKS ngày 04 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố Trần Tuấn Đ về tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Trần Tuấn Đ từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: bị hại không có yêu cầu gì nên không đề cập.

* Tại phiên tòa, bị cáo Trần Tuấn Đ không có ý kiến gì đối với luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo rất ân hận về hành vi của bản thân, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với xã hội, làm người lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 02h30’ ngày 10/7/2022, tại công trình đang xây dựng thuộc tổ F, phường M, quận C, thành phố Đà Nẵng, Trần Tuấn Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Lý Nam T 03 cây chống giàn giáo bằng sắt có chức năng tăng giảm chiều cao dùng trong xây dựng, mỗi cây có kích cỡ phi 60mm và chiều dài 320cm; trị giá tài sản chiếm đoạt 960.000đồng.

Ngày 22.9.2021, Trần Tuấn Đ đã bị Công an thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Do vậy Trần Tuấn Đ đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu.

Trần Tuấn Đ là người trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe nhưng do ham hưởng thụ mà không muốn bỏ sức lao động nên bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu để thực hiện hành vi phạm tội nhằm thỏa mãn nhu cầu tiêu xài cá nhân.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Trần Tuấn Đ đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xét hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Trần Tuấn Đ đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản, hành vi này của bị cáo là tình tiết để định tội nên không xem là tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng qua đó đánh giá được việc để bị cáo ở ngoài xã hội không đủ tác dụng giáo dục. Do vậy lần phạm tội này nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người có ích.

Đối với 03 cây chống giàn giáo bằng sắt có chức năng tăng giảm chiều cao dùng trong xây dựng; mỗi cây có kích cỡ phi 60mm và chiều dài 320 cm. Ngày 23/8/2022, Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu ra Quyết định xử lý vật chứng số 81/QĐ-CSĐT bằng hình thức trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Lý Nam T nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen, không gắn biển kiểm soát, số khung RLCS3S4106Y013874, số máy 3S4-013874. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu đã tra cứu nhưng không có thông tin về chủ sở hữu của chiếc xe nên cần tiếp tục giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra điều tra xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Trần Tuấn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

1/ Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt Trần Tuấn Đ: 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 10/7/2022.

2/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Trần Tuấn Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

3/ Về xử lý tang vật: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu tiếp tục điều tra và xử lý đối với xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen, không gắn biển kiểm soát, số khung RLCS3S4106Y013874, số máy 3S4-013874.

4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc từ ngày niêm yết) bản án.