- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Khắc T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo B i Kh c T phạm tội “Cố ý làm hư h ng tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 52 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 112/2022/HS-ST Ngày: 13-12-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA N NH N D N HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Long Giang.
Ông Phạm Tấn Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Diễm Trang, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Võ Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 85/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
B i Kh c T, sinh năm 1979 tại Sóc Trăng; hộ khẩu thường trú: khu phố H, thị trấn U, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch Việt Nam; con ông B i Kh c P (đã chết và bà Trương Thị N; có vợ là Phạm Thị Ngọc Ng và 02 con; tiền án: ngày 28 tháng 8 năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm t về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HSST; ngày 14 tháng 6 năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm t về tội “Cố ý làm hư h ng tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HSST; tiền sự: ngày 31 tháng 12 năm 2020, bị Chủ tịch y ban nhân dân thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 11 tháng 01 năm 2021, bị Chủ tịch y ban nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý làm hư h ng tài sản của người khác”; nhân thân: ngày 16 tháng 7 năm 2008, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt 30 tháng t về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 15 tháng 4 năm 2011, bị Chủ tịch y ban nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước ra Quyết định đưa vào trung tâm chữa bệnh, giáo dục thời hạn là 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 15 tháng 01 năm 2014, bị Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành vi “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; tạm giam từ ngày 16 tháng 6 năm 2022 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Ông Hồ Văn Th, sinh năm 1967; nơi cư trú: khu phố B, thị trấn U, huyện B, tỉnh Bình Dương, v ng mặt.
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:
- Về hành vi của bị cáo:
B i Kh c T có nghe một số người dân nói là ông Hồ Văn Th muốn mua căn nhà của T đang ở. Do T lo sợ bị mất chỗ ở nên nảy sinh ý định làm hư h ng tài sản của nhà ông Th. Khoảng 03 giờ 15 phút ngày 18/3/2022, B i Kh c T đi từ nhà của T đi bộ trên đường Quốc lộ 13 đến nhà ông Hồ Văn Th thuộc khu phố Bàu Hốt, thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương. Tại đây, T cầm 03 viên gạch ống loại 04 lỗ dưới lề đường rồi ném 02 viên gạch trúng vào cửa cuốn bằng s t ở lầu trệt và 01 viên gạch trúng vào khung s t cửa kính ở lầu một dẫn đến cửa cuốn bằng s t ở lầu trệt có 08 vết móp, khung s t cửa kính ở lầu một có 01 vết móp. Sau khi phát hiện B i Kh c T có hành vi cố ý làm hư h ng tài sản, ông Hồ Văn Th trình báo Công an thị trấn Lai Uyên. Tại trụ sở Công an thị trấn Lai Uyên, B i Kh c T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng xử lý theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo B i Kh c T đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên, bị hại không có ý kiến gì về hành vi phạm tội của bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo B i Kh c T đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư h ng tài sản”.
- Về các vấn đề khác của vụ án:
Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 viên gạch ống loại 04 lỗ và 32 mãnh vỡ của gạch ống loại 04 lỗ theo Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 18-3-2022.
Theo Kết luận định giá tài sản số 18/KL-HĐĐGTS ngày 13-4-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bàu Bàng kết luận: móp, trầy sơn cửa s t cuốn, hư h ng keo dán kính trị giá 500.000 đồng (bút lục số 60).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về các vấn đề trên.
- Về trích dẫn Cáo trạng của Viện kiểm sát:
Bản Cáo trạng số 82/CT-VKSBB ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo B i Kh c T về tội “Cố ý làm hư h ng tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Về mức hình phạt: đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo B i Kh c T mức án: từ 16 đến 18 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại không có yêu cầu gì khác.
Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch ống loại 04 lỗ và 32 mãnh vỡ của gạch ống loại 04 lỗ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về quyết định truy tố, trình bày luận tội của Viện Kiểm sát.
Bị cáo B i Kh c T nói lời sau c ng: bị cáo đã biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xử bị cáo hình phạt nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bàu Bàng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo B i Kh c T đã khai nhận: Khoảng 03 giờ ngày 18-3-2022, tại thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, bị cáo B i Kh c T đã có hành vi d ng 03 viên gạch ống loại 04 lỗ ném vào cửa cuốn bằng s t ở tầng trệt và khung s t cửa kính ở tầng một của nhà bị hại Hồ Văn Th gây thiệt hại tài sản cho bị hại có giá trị 500.000 đồng. Bị cáo đã từng bị kết án 01 năm t về tội “Cố ý làm hư h ng tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Lời khai của bị cáo ph hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, ph hợp lời khai của bị hại, nội dung bản Cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết việc cố ý làm hư h ng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hậu quả là bị cáo đã gây thiệt hại tài sản cho bị hại có giá trị 500.000 đồng. Bị cáo đã từng bị kết án về tội “Cố ý làm hư h ng tài sản”, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội khi không có mâu thuẫn gì với bị hại. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự, trị an ở địa phương. Hội đồng xét xử quyết định xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời cũng nhằm phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo B i Kh c T phạm tội “Cố ý làm hư h ng tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đối với hành vi phạm tội tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương đã được d ng làm tình tiết định khung theo quy định tại khoản 2 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về nhân thân: ngày 31 tháng 12 năm 2020, bị Chủ tịch y ban nhân dân thị trấn Lai Uyên ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 11 tháng 01 năm 2021, bị Chủ tịch y ban nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý làm hư h ng tài sản của người khác”; ngày 16 tháng 7 năm 2008, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt 30 tháng t về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 15 tháng 4 năm 2011, bị Chủ tịch y ban nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước ra Quyết định đưa vào trung tâm chữa bệnh, giáo dục thời hạn là 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 15 tháng 01 năm 2014, bị Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành vi “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là ph hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
Về xử lý vật chứng: 01 viên gạch ống loại 04 lỗ và 32 mãnh vỡ của gạch ống loại 04 lỗ là vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về án phí: bị cáo B i Kh c T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 2 Điều 52, Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 135 và khoản 2 Điều 136, các khoản 1, 2 Điều 260, khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Mục 1, Phần I Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo B i Kh c T phạm tội “Cố ý làm hư h ng tài sản”.
Xử phạt bị cáo B i Kh c T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn t tính từ ngày 16 tháng 6 năm 2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch ống loại 04 lỗ và 32 mãnh vỡ của gạch ống loại 04 lỗ.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng ngày 12 tháng 10 năm 2022)
4. Về án phí: bị cáo B i Kh c T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, v ng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Bàu Bàng; - Chi cục THADS huyện Bàu Bàng; - Công an huyện Bàu Bàng; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Cổng TTĐT TANDTC (nếu có ; - Lưu hồ sơ, văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quốc Dũng |