vanban.org

Bản án 112/2021/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng Tuyên án 20/07/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Giao bị cáo Lưu Thị Hồng P cho Ủy ban nhân dân phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù cho bản án đã cho hưởng án treo. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lưu Thị Hồng P phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
  • Tòa quyết gì? Giao bị cáo Lưu Thị Hồng P cho Ủy ban nhân dân phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 174 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NGÔ QUYỀN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 112/2021/HS-ST
Ngày 20-7-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hảo

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Đức Dũng

Ông Vũ Văn Khang

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 104/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Lưu Thị Hồng P, sinh ngày 22 tháng 7 năm 1995 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: Số 204/239 đường L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 5/47 đường P, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Phú H (đã chết) và bà Vũ Thị Tuyết T; bị cáo không có chồng và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/3/2021; có mặt.

- Bị hại: Bà Phạm Thị Đ; sinh năm 1972; nơi cư trú: Số 226 đường L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

- Người làm chứng: Bà Phạm Thị Thanh N; vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân không có tiền tiêu xài nên Lưu Thị Hồng P nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại tại cửa hàng điện thoại địa chỉ số 226 đường Lạch Tray, phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng do bà Phạm Thị Đ làm chủ. Khoảng 10 giờ ngày 08/3/2021, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen xám mang biển kiểm soát 15B3-159.59 từ nhà đi đến cửa hàng điện thoại trên. Đến nơi, P dừng xe dưới lòng đường, cách quầy trưng bày của cửa hàng khoảng 25cm, đầu xe hướng về phía cầu vượt Lạch Tray, P ngồi trên xe và hỏi bà Đ chủ cửa hàng: “Cô ơi, có điện thoại trên dưới 02 triệu bán không?”. Nghĩ P có nhu cầu mua điện thoại nên bà Đ đưa cho P xem 01 điện thoại Samsung Galaxy A6 màu vàng. Sau đó, P chỉ vào một chiếc điện thoại Samsung màu đen trong tủ kính hỏi: “Chiếc này có rẻ hơn không?”. Bà Đ tiếp tục lấy chiếc điện thoại Samsung Galaxy A8 màu đen đưa cho P. Lúc này, P cầm 02 chiếc điện thoại trên tay xem và quan sát bà Đ. Khi thấy bà Đ không để ý đến mình, P liền chuyển 02 chiếc điện thoại sang tay trái, còn tay phải P tăng ga điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Thấy vậy, bà Đ đuổi theo tri hô. Khi P đi được khoảng 05 mét thì bị bà Đ đuổi kịp, giữ được đuôi xe máy khiến P cùng P tiện đổ ra đường. Lúc này, tổ công tác Công an phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đang làm việc gần đó đã phối hợp cùng người dân bắt giữ P cùng tang vật trên tay đưa về trụ sở công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm 01 điện thoại di động Samsung Galaxxy A6 màu vàng đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A8 màu đen đã qua sử dụng và 01 chiếc xe mô tô Honda Wave mang biển kiểm soát 15B3-159.59.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 17/KL-HĐ ngày 10/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng kết luận: 01 điện thoại di động Samsung Galaxxy A6 màu vàng đã qua sử dụng, bản Hàn Quốc có giá 2.200.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A8 màu đen đã qua sử dụng, bản Hàn Quốc có giá 2.699.000 đồng. Đến thời điểm bị xâm hại tài sản trên có giá 4.899.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, P khai nhận nảy sinh ý định chiếm đoạt từ trước nên giả vờ hỏi mua để chiếm đoạt điện thoại. Về nguồn gốc chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen xám mang biển kiểm soát 15B3-159.59 P khai nhận mượn của chị Phạm Thị Lan, sinh năm 1976; nơi cư trú: Đội 4 thôn Kiến Phong, xã Đồng Thái, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, là hàng xóm cũ của P. Khi mượn xe P không nói và chị Lan không biết P sử dụng xe để đi chiếm đoạt điện thoại. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đã trả chiếc xe cho chị Phạm Thị Lan.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đã trả lại 02 chiếc điện thoại Samsung Galaxy cho bà Phạm Thị Đ, bà Phạm Thị Đ không yêu cầu P bồi thường gì.

Tại Bản Cáo trạng số 103/CT-VKSNQ ngày 18/6/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Lưu Thị Hồng P về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Lưu Thị Hồng P khai nhận hành vi đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo Lưu Thị Hồng P với mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Về án phí: Bị cáo Lưu Thị Hồng P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 08/3/2021, tại cửa hàng điện thoại số 226 đường Lạch Tray, phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Lưu Thị Hồng P đã có hành vi dùng thủ đoạn gian dối là giả vờ hỏi mua điện thoại của bà Phạm Thị Đ, sau đó chiếm đoạt 02 chiếc điện thoại trị giá 4.899.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, xâm phạm trật tự công cộng, an ninh xã hội. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đang nuôi con nhỏ 12 tháng tuổi và là lao động chính trong gia đình nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

- Về trách nhiệm dân sự:

Bà Phạm Thị Đ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lưu Thị Hồng P 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lưu Thị Hồng P cho Ủy ban nhân dân phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù cho bản án đã cho hưởng án treo.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Lưu Thị Hồng P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo Lưu Thị Hồng P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại bà Phạm Thị Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ