Bản án 112/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 01/7/2020, cháu Nguyễn Thị Phương Trúc L2 đến nhà hàng DOOKI số 4 lô 7B đường Lê Hồng Phong, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ăn trưa. Khi đi vào trong nhà hàng, cháu L2 có để quên chiếc điện thoại di động Iphone X màu đen ở hốc để đồ phía trước xe máy điện. Lúc này, Trần Đức T là bảo vệ nhà hàng nhìn thấy cháu L2 quên điện thoại, lợi dụng sơ hở, T lấy chiếc điện thoại của cháu L2. Sau khi lấy được điện thoại, T đưa cho Nguyễn Thị Hồng L là người làm cùng ca bảo vệ và nói với L: “Cầm điện thoại này dùng, nấu cơm cho tôi ăn đến khi có lương, tháo sim giấu đi, đừng nói cho ai biết”. L cầm chiếc điện thoại về nhà trọ tại tổ 27 phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tháo sim, cất giấu rồi quay lại nhà hàng DOOKI làm việc bình thường. Đến khoảng 11 giờ 25 phút cùng ngày, cháu L2 phát hiện mất điện thoại, ra hỏi T và L thì T và L nói không biết điện thoại đâu. Cháu L2 xem lại camera của quán xác định T là người đã lấy chiếc điện thoại của mình nên đã đến Công an phường Đông Khê trình báo. Tại cơ quan Công an, T và L đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện. L đã tự nguyện giao nộp lại chiếc điện thoại di động trên. Công an phường Đông Khê đã lập biên bản sự việc và bàn giao vụ án cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền giải quyết.

Vật chứng thu giữ: 01 USB có nội dung 01 đoạn video dung lượng 21,4 MB ghi lại nội dung liên quan đến vụ án (kèm theo hồ sơ); 01chiếc điện thoại di động Iphone X màu đen, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại cháu Nguyễn Thị Phương Trúc L2 và người đại diện hợp pháp.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại cháu Nguyễn Thị Phương Trúc L2 và người đại diện hợp pháp đã nhận lại tài sản là chiếc điện thoại Iphone X màu đen và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản kết luận định giá số 28/KL-HĐ ngày 02/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Uỷ ban nhân đân quận Ngô Quyền kết luận chiếc điện thoại di động IPHONE X màu đen tại thời điểm bị xâm hại có giá 9.500.000 đồng.

Quá trình điều tra vụ án, bị cáo Trần Đức T, Nguyễn Thị Hồng L khai nhận nội dung như nêu trên, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Tại Bản Cáo trạng số 104/CT-VKSNQ ngày 11/9/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Trần Đức T về tội: Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hồng L về tội: Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Đức T, Nguyễn Thị Hồng L khai nhận hành vi thực hiện như nội dung nêu trên, phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

Bị hại chị Nguyễn Thị Phương Trúc L2 và người đại diện hợp pháp vắng mặt tại phiên tòa đã được chủ tọa phiên tòa công bố các lời khai có trong hồ sơ thể hiện nội dung phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ, không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.

Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Đức T mức án từ 12 năm đến 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; áp dụng điểm khoản 1 Điều 32; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng L từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có. Các bị cáo không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo L. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự của vụ án: Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu là bị hại, bị hại và người đại diện hợp pháp không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo:

- Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về việc khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung:

- Về xử lý vật chứng:

- Về trách nhiệm dân sự:

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Trần Đức T 18 (mười tám) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/7/2020.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 323, điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Hồng L 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao cáo Nguyễn Thị Hồng L cho Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Nguyễn Thị Hồng L có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát và giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Đức T và Nguyễn Thị Hồng L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo Trần Đức T, Nguyễn Thị Hồng L quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.