Bản án 112/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 8 giờ 30 ngày 20/02/2019, Trương Nguyễn Nhật L mượn xe mô tô Yamaha, nhãn hiệu Sirius, màu sơn đen-trắng, biển số 74L1-XXX.XX của Trần Quốc Y chở Hồ Văn B đi mua ma túy để sử dụng. Khi chạy ngang qua số nhà 170 Đ, phường Th, thành phố H, cả hai phát hiện chị Nguyễn Thị Ng đang mở khóa cửa nhà đi vào và để sơ hở 01 túi xách da nữ ở trên bậc cấp trước nhà, quan sát thấy xung quanh không có người nên L điều khiển xe chạy chậm lại để Hồ Văn B nhảy xuống, nhanh chóng đi bộ vào nhà lấy trộm túi xách của chị Ng, ôm trước bụng chạy ra ngoài và nhảy lên xe tẩu thoát. L điều khiển xe chở B chạy về Miếu Đình ở phường P, thành phố H. Tại đây, cả hai mở túi xách lục tìm tài sản thì phát hiện bên trong có: 01 ví da nữ màu đỏ-đen bên trong có 2.800.000 đồng và 01 phong bì màu trắng bên trong có 600 Euro (EUR). B và L chia nhau mỗi người được 300 EUR và 1.000.000 đồng, số tiền còn lại 800.000 đồng, cả hai đi mua ma túy sử dụng chung. Số tiền chia được, B tiêu xài cá nhân hết, còn L đưa 300 EUR cho đối tượng tên Q (sống lang thang, quê ở thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị) đổi tiền.

Sau khi phát hiện tài sản bị mất, chị Nguyễn Thị Ng trình báo cơ quan Công an giải quyết theo pháp luật.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) túi xách bằng da màu đen có hai sọc dọc màu đỏ trắng, có hai quai xách và một dây đeo, kích thước 30 x40 cm, đã qua sử dụng; 01 (một) ví da nữ màu đỏ, đen, có khuy khóa màu vàng, kích thước 10 x 20 cm đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô Yamaha, nhãn hiệu Sirius màu đen-trắng, biển số 74 L1-XXX.XX có số máy: 5C64-YYYYYY, số khung RLCS 5C640BYZZZZZZ, đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 90 ngày 27-02-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế kết luận: 01 (một) túi xách bằng da màu đen có hai sọc dọc màu đỏ trắng, có hai quai xách và một dây đeo, kích thước 30 x40 cm, đã qua sử dụng có giá trị: 100.000 đồng; 01 (một) ví da nữ màu đỏ, đen, có khuy khóa màu vàng, kích thước 10 x 20 cm đã qua sử dụng có giá trị 50.000 đồng, tổng cộng là 150.000 đồng.

Theo Công văn của Ngân hàng nhà nước Việt Nam-Chi nhánh tỉnh Thừa Thiên Huế số 132 về việc cung cấp tỷ giá ngoại tệ ngày 20-3-2019 áp dụng cho ngày 20-02-2019 thì 01 EUR tỷ giá quy đổi là 25.797,98 đồng; 600 EUR giá trị bằng 15.478.788 đồng.

Tổng giá trị tài sản mà Hồ Văn B và Trương Nguyễn Nhật L chiếm đoạt là 18.428.788 đồng (Mười tám triệu, bốn trăm hai mươi tám nghìn, bảy trăm tám tám đồng).

Về xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế trao trả lại 01 túi xách bằng da màu đen và 01 ví da nữ màu đỏ đen đã qua sử dụng cho bị hại là chị Nguyễn Thị Ng. Còn đối với 01 chiếc xe mô tô Yamaha, nhãn hiệu Sirius, màu sơn đen-trắng, biển số: 74 L1-XXX.XX là của bà Lê Thị S bán cho bà Phan Thị L. Bà L cho gia đình Trần Quốc Y mượn trước đó để sử dụng làm phương tiện đi lại. Bà L và Y không biết B và L dùng xe trên sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế trả lại cho bà L.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Nguyễn Thị Ng yêu cầu các bị cáo phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại về tài sản đối với số tiền 18.428.788 đồng. Bị cáo Trương Nguyễn Nhật L đã bồi thường số tiền 9.215.000 đồng, còn bị cáo Hồ Văn B chưa bồi thường nên chị Ng yêu cầu bị cáo Hồ Văn B phải chịu trách nhiện bồi thường cho chị đối với số tiền còn lại 9.213.000 đồng.

Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa các bị cáo Hồ Văn B, Trương Nguyễn Nhật L đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 110/CT- VKS ngày 04 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Hồ Văn B, Trương Nguyễn Nhật L, về tội: Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm theo bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hồ Văn B, Trương Nguyễn Nhật L phạm tội: Trộm cắp tài sản; Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015(đối với bj cáo B); Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đối với bị cáo L) để xử phạt bị cáo Hồ Văn B từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù, bị cáo Trương Nguyễn Nhật L từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Hồ Văn B chịu trách nhiện bồi thường về tài sản cho bị hại đối với số tiền còn lại 9.213.000 đồng. Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị hại trình bày: Chị Nguyễn Thị Ng yêu cầu bị cáo Hồ Văn B phải chịu trách nhiện bồi thường về tài sản cho chị đối với số tiền còn lại 9.213.000 đồng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Ý kiến của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Thu G trình bày: Bà là mẹ ruột của bị cáo Trương Nguyễn Nhật L, về hành vi chiếm đoạt tài sản mà các bị cáo đã thực hiện thì bà không biết nhưng sau khi bị khởi tố thì bà đã tự nguyện bỏ ra số tiền 9.215.000 đồng để bồi thường thiệt hại thay cho bị cáo L. Nay bà tự nguyện không yêu cầu bị cáo L hoàn trả lại số tiền này, bà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trương Nguyễn Nhật L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo Hồ Văn B và Trương Nguyễn Nhật L là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, vẫn nhận thức được hành vi lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Thế nhưng do động cơ tham lam, vụ lợi nên các bị cáo đã thực hiện hành vi tội phạm. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm để giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.

Quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trương Nguyễn Nhật L và áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Hồ Văn B là có căn cứ pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Các bị cáo Hồ Văn B và Trương Nguyễn Nhật L phạm tội: Trộm cắp tài sản.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn B 01 năm 03 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam, là ngày 21-02-2019.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Trương Nguyễn Nhật L 01 năm tù, về tội: Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam, là ngày 21-02-2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự năm 2015. Tuyên xử:

Buộc bị cáo Hồ Văn B phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại về tài sản cho bị hại là chị Nguyễn Thị Ng với số tiền còn lại theo phần là 9.213.000 đồng ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí:

- Bị cáo Hồ Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 460.600 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Bị cáo Trương Nguyễn Nhật L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai. Báo cho các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA