Bản án 112/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 25 phút ngày 13/05/2019, tổ công tác Công an phường Ph, Công an quận L, Hà Nội làm nhiệm vụ tại đường Y, thôn Y, xã Y, huyện G, Thành Phố Hà Nộikiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác lập biên bản phạm tội quả tang và đưa Đ về trụ sở Công an xã Y làm việc. Vật chứng thu giữ của Đông: 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng.

Tại Kết luận giám định số 3017/KLGĐ –PC09 ngày 20/05/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,150 gam.

Ngày 10/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội, đã ra Quyết định số: 13/QĐ-VKSLB chuyển vụ án hình sự để điều tra theo thẩm quyền và bàn giao toàn bộ hồ sơ, vật chứng vụ án cho Công an huyện Gia Lâm để xử lý theo quy định của pháp luật. Tại Cơ quan điều tra, Công an huyện G, Nguyễn Văn Đ khai nhận: Bản thân Nguyễn Văn Đ là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 13/05/2019, Đ đi xe buýt từ nhà đến Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh với mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đến Đình Bảng, Từ Sơn, Đ xuống xe đi bộ vào một ngõ nhỏ,đến trước cửa 01 ngôi nhà, Đ đưa tiền qua khe cửa để mua 01 gói ma túy với giá tiền là 100.000 đồng của một người không quen biết. Sau khi mua được ma túy Đ cầm gói ma túy ở tay trái và ra bến xe buýt đi về nhà, trên đường về đến khu vực thôn Y, xã Y, Gia Lâm, Hà Nội thì Đ xuống xe tìm nơi sử dụng thì bị Cơ quan Công an phát hiện, kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn Đ đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trêntại bản cáo trạng số:116/CT-VKSGL, ngày 20/08/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ ra trước Tòa án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Nguyễn Văn Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại Cơ quan điều tra,bị cáo thừa nhận hành tàng trữ trái phép khối lượng 0,150 gamma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân là sai,vi phạm pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Thành phố Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số116/CT-VKSGL, ngày 20/08/2019. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ mức án phạt tù từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/5/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định.

Áp dụng Điều 47 củaBộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên:

Tịch thu và tiêu hủy: - 01 gói niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Nguyễn Văn Đ và Giám định viên. Trong gói niêm phong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,130gam, do phòng kỹ thuật hình sự PC09 - CATP. Hà Nội hoàn lại sau giám định (Sau khi đã lấy mẫu 0,020gam để giám định). Bị cáo Nguyễn Văn Đ sau khi nghe quan điểm luận tội của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,150 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân là sai,vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội. Căn cứ vào chứng cứ và cáctài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ,khách quan, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Heroine thuộc danh mục các chất ma túy mà Nhà nước cấm sử dụng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình để Cơ quan cảnh sát điều tra, điều tra kết thúc vụ án sớm và bị cáo đều có nhân thân tốt, đây là lần đầu bị cáo bị truy tố, xét xử. Ngoài ra,bị cáo là người có trình độ văn hóa chưa học hết lớp 12 nên hiểu biết có phần hạn chế.Vì vậy, bị cáo Đông được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết tăng nặng, bị cáo Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [9]. Về Áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung. [10]. Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 gói niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Nguyễn Văn Đông và Giám định viên. Trong gói niêm phong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,130gam, do phòng kỹ thuật hình sự PC09

- CATP. Hà Nội hoàn lại sau giám định (Sau khi đã lấy mẫu 0,020gam để giám định).Đây là vật chứng nhà nước cấm lưu hành và liên quan đến tội phạm nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 15(Mười lăm) thángtù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/5/2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáoNguyễn Văn Đ. 3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong củaNguyễn Văn Đ và Giám định viên. Trong gói niêm phong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,130gam, do phòng kỹ thuật hình sự PC09 - CATP. Hà Nội hoàn lại sau giám định (Sau khi đã lấy mẫu 0,020 gam để giám định).

(Số vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm đang quản lý theo Biên bản bàn giao vật chứng, tài sản ngày 21/8/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội).

4. Áp dụng Điều 136;Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo.Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.