Bản án 112/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 10/02/2017, Phan Văn Nh cùng một số người bạn tổ chức sinh nhật tại Quán L BT thuộc khu phố 1, thị trấn DĐ, PQ, cùng lúc này thì Võ Ngọc Nh, Võ Hồng T, Hồ Văn L và một số người khác cũng đang nhậu tại quán. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, giữa Nh và Nh xảy ra mâu thuẫn, cự cải do va quẹt nhau trong phòng vệ sinh của quán. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, thì Nh, Nh và T tiếp tục xảy ra cự cải, lúc này Nguyễn Thành H đi ngang nhìn thấy nên vào hỏi Nh xảy ra chuyện gì, Nh nói đánh nhau với nhóm Nh và T. Nghe vậy, H đi vào cầm ghế gỗ chọi vào bàn của Nh. Nh, T có dùng vỏ chai bia chọi lại nhóm H và Nh thì trúng người Nguyễn Dương L nên Linh có cầm 01 cái chén chọi lại nhưng không trúng ai. Sau đó, Nh và T bỏ chạy lên lầu. Khoảng 10 phút sau, Nh đi xuống, T cũng đi xuống theo. Khi Nh vừa đi xuống thì bị H dùng ghế gỗ đánh vào người, Nh dùng vỏ chai bia đánh vào đầu, người. Thấy Nh bị đánh, T vào can ngăn thì bị H dùng vỏ chai bia đánh vào người, Nh dùng tay đánh vào mặt, H tiếp tục dùng chân đá vào người T 02 cái. Sau khi gây thương tích cho Nh và T, nghe có Công an đến nên H và Nh bỏ đi, sau đó cả hai lần lượt bị bắt giữ.

Bị cáo Nguyễn Thành H và Phan Văn Nh tại phiên tòa đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 144/KL-PY ngày 21/03/2017, của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận, thương tích Võ Ngọc Nh như sau: Sẹo xơ cứng vùng giữa đỉnh; sẹo phần mềm vùng vành tai phải, vai phải, lòng bàn chân trái và phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15%.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 145/KL-PY ngày 21/03/2017, của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận, thương tích Võ Hồng T như sau: Sẹo xơ cứng vùng lưng và ngực trái; tổn thương màng phổi trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12%.

Sau khi vụ án xảy ra, bị hại Võ Ngọc Nh và Võ Hồng T đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Nguyễn Dương L bị chọi trúng người nhưng không có thương tích gì nên không có yêu cầu.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và hai bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định pháp y của trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang.

Bản cáo trạng số: 99/KSĐT-TA ngày 27 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo Nguyễn Thành H về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm, phạm tội đối với nhiều người và có tính chất côn đồ). Bị cáo Phan Văn Nh bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và phạm tội đối với nhiều người).

Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thành H và Phan Văn Nh như nội dung bản cáo trạng.

Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 104 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, c, i khoản 1 Điều 104 BLHS); điểm p khoản 1 và khoản 2, Điều 46 BLHS; Điều 33 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H từ 03 (ba) đến 04 (bốn) năm tù.

Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 104 BLHS (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 104 BLHS); điểm p, b khoản 1 và 2 Điều 46 BLHS; Điều 33 BLHS, xử phạt bị cáo Phan Văn Nh từ 02 (hai) đến 03 (ba) năm tù.

Đối với Võ Ngọc Nh và Võ Hồng T và Nguyễn Dương L có hành vi đánh nhau, gây rối trật tự công cộng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên đã bị Công an huyện Phú Quốc xử phạt vị phạm hành chính nên đề Hội đồng xét xử miễm xét.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Phan Văn Nh đã bồi thường cho Võ Ngọc Nh và Võ Hồng T, hai bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Các Bị cáo và bị hại không có ý kiến gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc.

Lời nói sau cùng của các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành H và Phan Văn Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố.

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thành H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm, phạm tội đối với nhiều người và có tính chất côn đồ); Hành vi của bị cáo Phan Văn Nh đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và phạm tội đối với nhiều người).

Bị cáo Nguyễn Thành H không hề có mâu thuẫn gì với các bị hại, chỉ nghe Nh nói lại việc Nh bị đánh mà bị cáo đã dùng ghế và vỏ chai bia là những hung khí nguy hiểm gây thương tích cho hai người bị hại, thể hiện bản chất côn đồ của bị cáo, bị cáo H cũng là người có vai trò chính trong vụ án này.

Bị cáo Phan Văn Nh chỉ vì một xích mích nhỏ mà bị cáo đã dùng khung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại.

Qua giám định thương tích của trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang thương tích của anh Võ Ngọc Nh bị thiệt hại sức khỏe là 15%, anh Võ Hồng T bị thiệt hại sức khỏe là 12%.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xem thường sức khỏe tính mạng của người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự công cộng và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân. Các bị cáo đủ nhận thức để biết được sức khỏe của con người là vốn quý và được pháp luật bảo vệ, nhưng các bị cáo bất chấp pháp luật cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử nghị cần xử các bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời để phòng ngừa chung đối với tội phạm này.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra các bị cáo thật thà thai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. Gia đình bị cáo Nh đã bồi thường cho người hai bị hại và hai bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo Nh được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b khoản 1 và 2 Điều 46 BLHS. Bị cáo H thêm tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo khoản 2 Điều 46 BLHS.

Đối với Võ Ngọc Nh và Võ Hồng T và Nguyễn Dương L có hành vi đánh nhau, gây rối trật tự công cộng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị Công an huyện Phú Quốc xử phạt vị phạm hành chính nên Hội đồng xét xử miễm xét.

Về trách nhiệm dân sự: Hai người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành H và Phan Văn Nh phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”

2. Áp dụng khoản 2 Điều 104 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, c, i khoản 1 Điều 104 BLHS); điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 BLHS; Điều 33 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Thành H 03 (ba) năm. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2017.

Áp dụng khoản 2 Điều 104 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 104 BLHS); điểm p, b khoản 1 và khoản 2 Điều 46 BLHS; Điều 33 BLHS.

Xử phạt: Phan Văn Nh 02 (hai) năm. Thời hạn tù tính từ ngày 19/5/2017.

5. Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai báo cho bị cáo, người bị hại Võ Hồng T biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Người bị hại Võ Ngọc Nh vắng mặt nên có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.