Bản án 1118/2019/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bích C, sinh năm 1986.

Hộ khẩu thường trú: 121 đường T, phường T, quận T, Thành phố H.

Có mặt tại phiên tòa.

Bị đơn: Ông Tăng Hoàng V, sinh năm 1986

Hộ khẩu thường trú: 267 đường T, phường T, quận T, Thành phố H.

Có mặt tại phiên tòa.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Bích C ly hoân ông Tăng Hoàng V.

Quan hệ hôn nhân giữa ông Tăng Hoàng V và bà Trần Thị Bích C theo Giấy chứng nhận kết hôn số 27/2011, quyển số 01/P.TT do Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố H cấp ngày 02/3/2011 chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2.2. Về quan hệ con chung:

Giao con chung tên Tăng Ngân Hà, sinh ngày 21/7/2012 cho bà Trần Thị Bích C trực tiếp nuôi dưỡng và được quyền yêu cầu ông Tăng Hoàng V cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của bà C. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông V do bà C không yêu cầu.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thoả thuận. Nếu không thoả thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, người không trực tiếp nuôi con hoặc cá nhân, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không dược cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Trần Thị Bích C phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, bà C đã nộp theo theo Biên lai thu tiền tạm ứng số 0012372 ngày 15/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T. Bà C đã nộp đủ án phí.

Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.