Bản án 111/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/01/2026, Hồ Văn T sử dụng xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger, màu đỏ cam, biển số 37C-378.38 đi từ Việt Nam xuất cảnh qua Cửa khẩu T3, tỉnh Nghệ An sang huyện X, tỉnh Bô Ly Khăm Xay, nước Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào đề khai thác cát, sỏi. Quá trình khai thác cát sỏi, Hồ Văn T biết tại khu vực khai thác cát, sỏi có vàng cám nên dùng các tấm thảm cỏ nhân tạo để lọc vàng cám. Sau khi lọc được vàng cám, T sử dụng bình ga mini gắn đầu khò để nung chảy vàng và gia công được 02 (hai) miếng vàng dẹt. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 02/02/2026, Hồ Văn T điều khiển xe ô tô nói trên mang theo hai miếng vàng đã được gia công trước đó từ huyện X Phon về Cửa khẩu T để mang về Việt Nam với mục đích làm trang sức sử dụng cá nhân. Khi gần đến Cửa khẩu N1, Lào giáp Cửa khẩu T, Việt Nam thì Hồ Văn T bỏ hai miếng vàng vào trong túi ni lông màu trắng cho vào trong chiếc tất chân rồi cất giấu bên trong hộp lọc gió dưới nắp capo trước của xe ô tô do T điều khiển để để che giấu lực lượng chức năng và làm thủ tục xuất cảnh khỏi Lào, nhập cảnh vào Việt Nam. Đến khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày tại Khu vực Trạm kiểm soát Biên phòng cửa khẩu T3 thuộc thôn T, xã K, tỉnh Nghệ An khi Hồ Văn T đang làm thủ tục nhập cảnh về Việt Nam thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu Thanh Thủy

- Bộ đội Biên phòng tỉnh T3 phát hiện bắt quả tang; thu giữ (02) hai miếng kim loại màu vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 ProMax, IMEI 1: 356642159198000, IMEI 2: 356642159118958, gắn thẻ Sim số 0839.693.999; 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger, màu đỏ cam, biển số 37C-378.38.

Ngày 03/02/2026 Đồn Biên phòng cửa khẩu T3 - Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong. Tại Bản Kết luận giám định số 56/KL-KTHS ngày 04/02/2026 của V Bộ C kết luận:

“01 (một) miếng kim loại màu vàng, hình dáng không xác định (ký hiệu M1) gửi giám định có khối lượng 138,61 gam là hợp kim vàng (A), bạc (A) hàm lượng trung bình Au 93,54%; Ag 6,46%.

01 (một) miếng kim loại màu vàng, hình dáng không xác định (ký hiệu M2) gửi giám định có khối lượng 124,57 gam là hợp kim vàng (A), bạc (A) hàm lượng trung bình Au 93,59%; Ag 6,41%”.

Bản kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐ ĐGTS ngày 09/02/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND xã K, tỉnh Nghệ An kết luận:

“01 (một) miếng kim loại màu vàng, hình dáng không xác định (ký hiệu M1) có khối lượng 138,61 gam là hợp kim vàng (A), bạc (A) hàm lượng trung bình Au 93,54%; Ag 6,46% có giá trị 535.505.000 đồng (Năm trăm ba mươi lăm triệu, năm trăm linh năm nghìn đồng).

01 (một) miếng kim loại màu vàng, hình dáng không xác định (ký hiệu M2) có khối lượng 124,57 gam là hợp kim vàng (A), bạc (A) hàm lượng trung bình Au 93,59%; Ag 6,41% có giá trị 481.515.000 đồng (Bốn trăm tám mươi mốt triệu, năm trăm mười lăm nghìn đồng).

Tổng giá trị tang vật là 1.017.020.000 đồng (một tỷ không trăm mười bảy triệu không trăm hai mươi nghìn đồng)”.

Cáo trạng số 52/CT-VKS-KV5 ngày 26 tháng 6 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Nghệ An truy tố Hồ Văn T về tội “Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới” theo quy định tại khoản 3 Điều 189 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới”.

Về trách nhiệm hình sự:

- Hình phạt chính: Áp dụng khoản 3 Điều 189; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn T mức án từ 1.050.000.000 đồng (một tỷ không trăm năm mươi triệu đồng) đến 1.100.000.000 đồng (một tỷ một trăm triệu đồng).

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

+ Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (một) miếng hợp kim vàng (Au) và bạc (Ag) màu vàng có khối lượng 138,61 gam, sau khi giám định còn lại 134,39 gam; 01 (một) miếng hợp kim vàng (Au) và bạc (Ag) màu vàng có khối lượng 124,57 gam, sau khi giám định còn lại 121,95 gam.

+ Tịch thu 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger, màu đỏ cam, biển số 37C-378.38 do Hồ Văn T đứng tên chủ sở hữu để bán đấu giá sung công quỹ nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe, trả lại cho bà Trần Thị N (vợ Hồ Văn T) 1⁄2 giá trị xe ô tô nói trên đồng thời tịch thu 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 023603 tên chủ xe Hồ Văn T, 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới phục vụ việc bán đấu giá tài sản theo quy định.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cuốn giấy phép liên vận giữa Việt Nam và Lào số 08/2026; 01 (một) cuốn giấy thông hành số L0068816 mang tên Hồ Văn T.

+ Trả lại cho Hồ Văn T 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax IMEI 1: 356642159198000, IMEI 2: 356642159118958, gắn thẻ Sim số 0839.693.999.

+ Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Văn T đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 02/02/2026 tại Khu vực làm thủ tục xuất nhập cảnh Biên phòng cửa khẩu T3 thuộc thôn T, xã K, tỉnh Nghệ An, Hồ Văn T đang có hành vi cất giấu 02 (hai) miếng hợp kim vàng (A) và bạc (Ag) tổng khối lượng 263,18 gam (hai trăm sáu mươi ba phẩy mười tám gam) có giá trị 1.017.020.000 đồng (một tỷ không trăm mười bảy triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) để vận chuyển về nước Việt Nam làm trang sức sử dụng cá nhân thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu T3, Bộ đội Biên phòng tỉnh T3 phát hiện bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Hồ Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới”, theo quy định tại khoản 3 Điều 189 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 52/CT-VKSKV5 ngày 26 tháng 6 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Bị cáo có gia đình ông, bà ngoại là thân nhân liệt sỹ; bố bị cáo có thời gian tham gia quân đội đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên cần giảm nhẹ cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có thu nhập ổn định, có tài sản riêng. Do đó, Hội đồng xét xử xử phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là đủ nghiêm.

- 02 (hai) miếng hợp kim vàng (Au) và bạc (Ag) màu vàng trong đó 01 (một) miếng có khối lượng 138,61 gam, sau khi giám định còn lại 134,39 gam; 01 (một) miếng hợp kim vàng (Au) và bạc (Ag) màu vàng có khối lượng 124,57 gam, sau khi giám định còn lại 121,95 gam là vật chứng của vụ án, có giá trị nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger, màu đỏ cam, biển số 37C-378.38 là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, đây là tài sản chung của bị cáo và chị Trần Thị N, chị N không biết Hồ Văn T sử dụng xe vào mục đích phạm tội. Do không có lỗi trong việc bị cáo sử dụng tài sản chung vào mục đích phạm tội nên phần giá trị tài sản của chị N trong khối tài sản chung của chị N và bị cáo T cần trả lại cho chị Trần Thị N. Xe ô tô Ford Ranger là tài sản không thể phân chia, vì vậy, cần tịch thu để Cơ quan thi hành án dân sự đấu giá sung ngân sách Nhà nước 1/2 giá trị chiếc và trả lại 1/2 giá trị chiếc xe cho chị Trần Thị N. Đối với 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 023603, biển số 37C-378.38 tên chủ xe Hồ Văn T; 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới là vật chứng cần tịch thu phục vụ việc bán đấu giá tài sản theo quy định.

- Đối với 01 (một) cuốn giấy phép liên vận giữa Việt Nam và Lào số 08/2026; 01 (một) cuốn giấy thông hành số L0068816 mang tên Hồ Văn T bị cáo sử dụng để lưu thông qua biên giới hiện đã hết thời hạn, tại phiên toà bị cáo trình bày không có nhu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax IMEI 1: 356642159198000, IMEI 2: 356642159118958, gắn thẻ Sim số 0839.693.999. Quá trình điều tra chứng minh bị cáo không sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới”.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 189; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn T 1.050.000.000 đồng (một tỷ không trăm năm mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 02 (hai) miếng hợp kim vàng (Au) và bạc (Ag) màu vàng trong đó 01 (một) miếng có khối lượng 138,61 gam, sau khi giám định còn lại 134,39 gam; 01 (một) miếng hợp kim vàng (Au) và bạc (Ag) màu vàng có khối lượng 124,57 gam, sau khi giám định còn lại 121,95 gam.

(Vật chứng này hiện có tại Kho bạc Nhà nước khu vực XI theo biên bản giao nhận số: 01/2026/BBBG-CANA ngày 05 tháng 3 năm 2026).

- Tịch thu 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger, màu đỏ cam, biển số 37C-378.38 bán đấu giá sung ngân sách Nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe và trả cho bà Trần Thị N 1/2 giá trị chiếc xe. Tịch thu phục vụ việc bán đấu giá tài sản theo quy định 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 023603, tên chủ xe Hồ Văn T; 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới (Vật chứng này hiện có tại hồ sơ vụ án).

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cuốn giấy phép liên vận giữa Việt Nam và Lào số 08/2026; 01 (một) cuốn giấy thông hành số L0068816 mang tên Hồ Văn T.

- Trả lại cho Hồ Văn T 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax IMEI 1: 356642159198000, IMEI 2: 356642159118958, gắn thẻ Sim số 0839.693.999.

(Vật chứng này hiện có tại kho vật chứng của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Nghệ An và có tình trạng, đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 6 năm 2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hồ Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.