Bản án 111/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 24 tháng 02 năm 2026 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Võ Thị Diễm N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Diễm N và ông Nguyễn Văn N tìm hiểu được khoảng 02 năm thì tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 38 ngày 07/7/2020. Sau khi kết hôn vợ chồng sống cùng gia đình chồng tại tổ 4C, khu phố 1, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) cho đến nay.Thời gian đầu mới kết hôn vợ chồng sống rất hạnh phúc, cùng nhau lo làm ăn, xây dựng kinh tế gia đình. Tuy nhiên, thời gian gần đây vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vả. Nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng không có sự tin tưởng lẫn nhau, thường xuyên cãi vả về vấn đề tiền bạc, ông N không chú tâm chăm lo gia đình, thường xuyên uống rượu bia say sỉn. Do không thể tiếp tục chung sống với ông N nên đầu tháng 02/2026, bà N và con đã dọn ra ngoài thuê phòng trọ sinh sống cho đến nay, từ đó vợ chồng ly thân. Trong thời gian sống ly thân vợ chồng không quan tâm, chăm sóc nhau. Hiện nay, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà N yêu cầu được ly hôn với ông N.

+ Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 23/7/202x. Hiện tại, con đang sống cùng bà N. Khi ly hôn, bà N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Ngọc Bảo A và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Văn N đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng gồm thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên hòa giải, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; chuyển giao tài liệu, chứng cứ nguyên đơn khởi kiện; thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng ông N không đến Tòa án, cũng không nộp văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng có đơn xin vắng mặt.

Theo chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1983; căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx có đăng ký thường trú và sinh sống tại: số nhà 18x/4, tổ 4C, khu phố 1, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh; cho đến nay địa phương không nhận được tin báo hay đơn yêu cầu giải quyết mâu thuẫn của vợ chồng bà Võ Thị Diễm N và ông Nguyễn Văn N nên địa phương không rõ vợ chồng bà N và ông N có mâu thuẫn như thế nào.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu tại phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh.

- Về nội dung: Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được xác minh thu thập, hòa giải được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận của người tham gia tố tụng, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên: về quan hệ hôn nhân: bà Võ Thị Diễm N được ly hôn với ông Nguyễn Văn N; về con chung: giao con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 23/7/202x cho bà N được trực tiếp nuôi dưỡng; ông N không phải cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung và nợ chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không yêu cầu hội đồng xét xử đặt ra xem xét.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình quy định “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.

Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông N vẫn không đến Tòa án, cho thấy ông N không muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình. Về phía bà N, trong quá trình tố tụng xác định hoàn toàn không còn tình cảm với ông N và không thể tiếp tục chung sống với ông N. Xét thấy, quan hệ hôn nhân tồn tại bền vững dựa trên tình cảm của vợ chồng, sự yêu thương, thủy chung, chăm sóc lẫn nhau giữa vợ và chồng nhưng quan hệ hôn nhân của bà N và ông N đã không đạt được các yếu tố của một gia đình hạnh phúc và hiện tại vợ chồng không còn chung sống với nhau. Do đó, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà N và ông N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bà N có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông N là có cơ sở chấp nhận.

Hội đồng xét xử thấy: Cháu Nguyễn Ngọc Bảo A là con gái và còn nhỏ (dưới 07 tuổi) nên rất cần sự chăm sóc từ người mẹ, bà N có công việc và thu nhập ổn định. Do đó, bà N yêu cầu được nuôi con là có căn cứ theo định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 147, 228, 266, 271 và điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào các điều 56, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 110 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị Diễm N về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” với bị đơn ông Nguyễn Văn N như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Diễm N được ly hôn với ông Nguyễn Văn N.

1.2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 23/7/202x cho bà Võ Thị Diễm N được trực tiếp nuôi dưỡng; ông Nguyễn Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bà Võ Thị Diễm N và ông Nguyễn Văn N đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.

1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Võ Thị Diễm N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 00229xx ngày 13/4/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.