Bản án 111/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 20/04/2024, Đỗ Hoàn Sơn A, sinh ngày 01/01/2001, trú ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang đến chơi và ở lại nhà của bà Tòng Thị Hà M (Bà M sống chung như vợ chồng với Đổ Văn S, sinh ngày 08/06/1997) ở: Ấp K, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu. Khoảng 23 giờ cùng ngày, sau khi nhậu xong, A hỏi S đi mua dâm để thỏa mãn dục vọng, S đã dẫn A tới hỏi mua dâm bà Nguyễn Thảo Ngọc L (đang ở trong chòi tạm, cách nhà của S khoảng 30m). S và Ađến và ngồi nói chuyện với bà L phía trước chòi được khoảng 15 phút thì S gọi bà L ra phía sau chòi đặt vấn đề mua dâm nhưng bà L không đồng ý mà quay người đi lại phía trước chòi, thì bị S ôm từ phía sau, tay phải kẹp 02 tay bà L, tay trái kéo quần của bà L xuống đến đầu gối, bà L vùng vằng chống cự thì bị Sách dùng hai tay giữ chặt hai tay của bà L rồi nằm đè lên người bà L, dùng ngón tay giữa bàn tay trái đút vào sâu trong âm đạo của bà L, khoảng 02 phút sau, khi thấy bà L đuối sức không thể thoát ra được thì S gọi A tới để giao cấu với bà L.

Để giúp A thực hiện được hành vi giao cấu với bà L, S tiếp tục dùng 02 tay giữ chặt 02 tay của bà L, đè xuống đất; A dùng tay kéo quần của bà L đến mắt cá chân, dùng tay sờ ngực (vú) và dùng ngón giữa tay trái đưa vào sâu trong âm đạo của bà L khoảng 02 phút thì dùng dương vật để giao cấu nhưng do đã say nên không thực hiện được, A tự kích thích dương vật của mình cho cương cứng để tiếp tục thực hiện hành vi hiếp dâm thì lúc này, bà Tòng Thị Hà M rọi đèn pin đi tới, do sợ bị phát hiện nên S và A bỏ trốn.

Bản kết luận giám định xâm hại tình dục số: 160/KLXHTD-PYBRVT, ngày 06/05/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận: Không có dấu sây sát da hay bầm tím trên cơ thể và vùng bẹn đùi hai bên, màng trinh rách cũ ở vị trí 06 giờ, không có tinh trùng trong dịch âm đạo. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định không có tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với bà Nguyễn Thảo Ngọc L.

Tại Bản Cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 07/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố:

Bị cáo Đổ Văn S về tội “Hiếp dâm” quy định tại các điểm c, i khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự;

Bị cáo Đỗ Hoàn Sơn A về tội “Hiếp dâm” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng các điểm c, i khoản 2 Điều 141; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật Hình sự xử phạt Đổ Văn S mức án từ 08 đến 09 năm tù về tội “Hiếp dâm”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 141; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật Hình sự xử phạt Đỗ Hoàn Sơn Amức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Hiếp dâm”.

Các bị cáo Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A không tranh luận mà xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị hại bà Nguyễn Thảo Ngọc L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 297 Bộ luật tố tụng Hình sự tiến hành phiên tòa.

Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới, không yêu cầu Tòa triệu tập thêm người làm chứng, người liên quan.

Bị cáo Đổ Văn S về tội “Hiếp dâm” quy định tại các điểm c, i khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự;

Bị cáo Đỗ Hoàn Sơn A về tội “Hiếp dâm” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Tại phiên tòa, Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A đều thừa nhận:

Tối khuya ngày 20/4/2024, tại chòi tạm của bà Nguyễn Thảo Ngọc L, ở: Ấp K, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A đã có hành vi dùng vũ lực, thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác và giao cấu trái ý muốn với bà L. Khi S và A đang thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với bà L thì phát hiện có người rọi đèn pin đi tới, nên S và A bỏ trốn.

Bị cáo Đổ Văn S phạm tội “Hiếp dâm” quy định tại các điểm c, i khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự;

Bị cáo Đỗ Hoàn Sơn A phạm tội “Hiếp dâm” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự là có căn cứ nên chấp nhận. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận:

Bị cáo Đổ Văn S phạm tội “Hiếp dâm” quy định tại các điểm c, i khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự;

Bị cáo Đỗ Hoàn Sơn A phạm tội “Hiếp dâm” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự

Trước khi thực hiện tội phạm các bị cáo không có sự bàn bạc từ trước. Không có sự chỉ huy phục tùng, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người đồng phạm, mà các bị cáo phạm tội mang tính tự phát. Do đó không coi là trường hợp phạm tội có tổ chức mà chỉ là trường hợp đồng phạm giản đơn, trong đó: S là người khởi xướng, dùng vũ lực thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác, đồng thời S cũng giúp sức tích cực để cho A thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái ý muốn đối với bà L.

Tình tiết tăng nặng: S đã tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung tăng nặng nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa S và A đều thành khẩn khai báo, nhưng chỉ có A ăn năn hối cải; Vì vậy áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho S và A .

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A đồng phạm tội “Hiếp dâm”.

1. Căn cứ các điểm c, i khoản 2 Điều 141; Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đổ Văn S 12 (mười hai) năm tù về tội “Hiếp dâm”.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 04/5/2024.

2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 141; Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Hoàn Sơn A 09 (chín) năm tù về tội “Hiếp dâm”.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 04/5/2024.

Tiếp tục tạm giam Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A để bảo đảm thi hành án.

Trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thảo Ngọc L được quyền khởi kiện Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A bằng vụ kiện dân sự bồi thường thiệt hại về tổn thất về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm khi bà L có yêu cầu.

Án phí: Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.

Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/11/2024), các bị cáo có quyền kháng cáo. Đối với bà L vắng mặt thì thời hạn này được tính từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc niêm yết có quyền yêu cầu Tòa án tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Nơi nhận: