- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đoàn Ngọc T - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Đoàn Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU TP. ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 111/2023/HSST Ngày: 26-9-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU – TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thái.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Sỹ và bà Nguyễn Thị Thanh Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Thanh Dung
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Phương Dung - Kiểm sát viên
Ngày 26 tháng 9 năm 2023, Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với:
* Bị cáo: Đoàn Ngọc T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày: 27 tháng 4 năm 1995 tại Quảng Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; con ông Đoàn Kim S và bà Triệu Thị Kim T1; có vợ là Huỳnh Thị Thúy T2; có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Chưa
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa
* Bị hại: bà Phan Thị H - Sinh năm 1989 - Địa chỉ: Số A đường Đ, quận L, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Trần Ngọc L - Sinh năm 1980
- Địa chỉ: Số C đường Â, quận L, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 29/4/2023, Đoàn Ngọc T đi bộ đến quán Internet tại số A đường Đ, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng để chơi game và ngủ qua đêm tại quán. Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 30/4/2023, trong lúc chơi game tại tầng hai của quán, T đi ra trước sân để hút thuốc. Khi đi ngang qua quầy thu ngân, T phát hiện trong hộc bàn có một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 7, màu cam của chị Phan Thị H không có người trông coi nên Thân nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Thân vào quầy thu ngân, lấy điện thoại bỏ vào túi quần và rời khỏi quán. Sau đó, T mang điện thoại đến bán cho anh Trần Ngọc L là chủ cửa hàng mua bán điện thoại với giá 2.000.000 đồng. Kết luận số: 54/KL-HĐĐG ngày 15/5/2023 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng quận L, xác định giá trị một điện thoại đã sử dụng màu cam mang nhãn hiệu OPPO Reno 7 là 3.700.000 đồng.
Cáo trạng số: 111/CT-VKS ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận L đã truy tố Đoàn Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đoàn Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Đoàn Ngọc T từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng. Về trách nhiệm dân sự: bị hại không có yêu cầu gì nên không đề cập.
Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Ngọc T không có ý kiến gì đối với luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo rất ân hận về hành vi của bản thân, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với xã hội, làm người lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét hành vi phạm tội thì thấy: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai khác và chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ để xác định:
Vào khoảng 11 giờ 00 ngày 30/4/2023, tại quán internet, số A đường Đ, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng, Đoàn Ngọc T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Phan Thị H một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 7 có giá trị là 3.700.000 đồng (ba triệu bảy trăm nghìn đồng). Như vậy, hành vi của Đoàn Ngọc T đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thì thấy:
Bị cáo Đoàn Ngọc T là người trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe nhưng do ham hưởng thụ mà không muốn bỏ sức lao động nên bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản để thỏa mãn nhu cầu tiêu xài của cá nhân. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội.
Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo mà không cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cũng đủ răn đe, giáo dục, đồng thời thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, nhận thấy: Ngày 28/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 54/CSĐT trả 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 7, màu cam, số Imei 1: 868574063272319, số Imei 2: 868574063272301 cho bị hại là chị Phan Thị H là phù hợp nên không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Phan Thị H đã nhận lại tài sản và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Trần Ngọc L đã nhận tiền bồi thường, không có yêu cầu gì về phần dân sự nên không đề cập giải quyết.
Đối với Trần Ngọc L có hành vi mua tài sản của Đoàn Ngọc T nhưng L không biết đây là tài sản do T phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L không đề cập xử lý là có cơ sở.
Các nội dung đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận L về tội danh, điều khoản luật và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Về mức hình phạt cụ thể: Xét bị cáo có 04 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xét cho bị cáo mức hình phạt nhẹ hơn so với đề nghị của Viện kiểm sát.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đoàn Ngọc T phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Đoàn Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Ngọc T 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 26/9/2023).
Giao bị cáo về nơi bị cáo đang cư trú là Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam để tiếp tục giám sát và giáo dục. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án Hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Bị cáo tiếp tục chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến khi có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội;
Buộc Đoàn Ngọc T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc từ ngày niêm yết) bản án.
(Đã giải thích về án treo)
| Nơi nhận: - VKSND Tp Đà Nẵng; - VKSND quận Liên Chiểu; - CQĐT Công an quận Liên Chiểu; - Chi cục THA quận Liên Chiểu; - Sở Tư pháp - Bị cáo; bị hại; người liên quan - Lưu hồ sơ vụ án | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA DƯƠNG THỊ THÁI |