vanban.org

Bản án 111/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình Tuyên án 30/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,1136 gam (không phẩy một nghìn một trăm ba mươi sáu gam) mẫ u gử i giá m đị nh và toàn bộ bao gói quản lý của Nguyễn Bá Gi trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 362/KL-KTHS(MT) của Ph… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Nguyễn Bá Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUỲNH PHỤ
TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 111/2022/HS-ST
Ngày 30 - 11 - 2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Liên

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Túy

Ông Đặng Ngọc Tân

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễ n Thị Khá nh Vi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lan Hướng - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 107/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá Gi, sinh ngày 20/9/1985, tại xã K, huyện Qu, tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Thôn K1, xã K, huyện Qu, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Bá L, đã chết và bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1949; vợ, con: chưa có; tiề n á n, tiền sự: Không; nhân thân: Tháng 02/2003 nhập ngũ đến tháng 01/2005 xuất ngũ về địa phương. Bản án số 62/HSST/2013 ngày 10/9/2013, Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong bản án ngày 28/9/2015. Bản án số 04/HSST/2019 ngày 17/01/2019, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành xong bản án ngày 07/10/2019; bị tạm giữ từ ngày 13/9/2022 đến ngày 16/9/2022 chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyệ n Quỳ nh Phụ , tỉnh Thái Bình (có mặt).

Người chứng kiến:

1. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1961; nơi cư trú: Tổ X, thị trấn C, huyện Qu, tỉnh Thái Bình (vắ ng mặ t)

2. Anh Nguyễn Trọng T, sinh năm 1972; nơi cư trú: Tổ X2, thị trấn C, huyện Qu, tỉnh Thái Bình (vắ ng mặ t)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 09 giờ 45 phút ngày 13/9/2022, tổ công tác Công an huyện Quỳnh Phụ phối hợp cùng Công an thị trấn C làm nhiệm vụ tại đường thuộc tổ X3, thị trấn C, huyện Qu, phát hiện Nguyễn Bá Gi điều khiển xe máy điện, nhãn hiệu XMEN DTP, màu sơn xanh đen, biển kiểm soát 17ZZ1-YY1Y2.Y3Y, có biểu hiện liên quan đến ma túy nên đã dừng xe. Lúc này, Gi thả 01 gói nhỏ có vỏ ngoài là giấy bạc ở lòng bàn tay phải xuống đường, tổ công tác yêu cầu Gi nhặt lên cho vào túi quần trước bên phải về trụ sở Công an thị trấn C làm việc. Tại đây, tổ công tác kiểm tra, thu tại túi quần trước bên phải Gi mặc 01 gói có vỏ ngoài là giấy bạc, bên trong có chất bột màu trắng dạng cục. Gi khai là gói ma túy để sử dụng cho bản thân. Kiểm tra xe máy điện không phát hiện được gì. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm gói vật chứng và quản lý xe máy điện.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Bá Gi không phát hiện, thu giữ gì .

Bản kết luận giám định số 362/KL-KTHS(MT) ngày 14/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận:“Mẫu vật thu giữ của Nguyễn Bá Gi gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1614 gam (không phẩy một nghìn sáu trăm mười bốn gam). Heroine STT: 09, Danh mục IA phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ”.

Bản cáo trạng số 114/CT-VKSQP ngày 15/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình truy tố Nguyễn Bá Gi về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Bá Gi khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng đế n 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2022; không á p dụ ng hì nh phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm và các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo hối hận về hành vi của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa bị cáo khai, do nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 13/9/2022, bị cáo điều khiển xe máy điện đến thôn C1, xã M, huyện Qu mua của một người đàn ông khoảng 45 tuổi (không biết tên, địa chỉ) 01 gói heroine có vỏ ngoài là giấy bạc với số tiền 200.000 đồng. Bị cáo cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải, điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng, khi đến tổ X3, thị trấn C, huyện Qu thì bị phát hiện. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và đượ c chứ ng minh bằ ng cá c tà i liệ u , chứ ng cứ : Biên bản bắt người phạm tội quả tang và b iên bản quản lý, niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ lập cùng ngày 13/9/2022; biên bả n ghi lời khai của những người chứng kiến; bản kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Do đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 45 phút ngày 13/9/2022, tại đường tổ X3, thị trấn C, huyện Qu, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Bá Gi có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay phải 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1614 gam để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tộ i phạ m và hì nh phạ t đượ c quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Bá Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt đời sống kinh tế cũng như đạo đức xã hội, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo hiể u được tác hại của ma túy và biết rõ pháp luật nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện , vì vậy bị cá o phải chịu mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân: Bị cáo không bị á p dụ ng tì nh tiế t tăng nặ ng trá ch nhiệ m hì nh sư. Quá trình điều tra , truỵ tố và tạ i phiên tò a bị cá o khai bá o trung thự c toà n bộ hà nh vi phạ m tộ i , do đó bị cáo được hưở ng tỉ nh tiế t giả m nhẹ trá ch nhiệ m hì nh sự “

Ngườ i phạ m tộ i thành khẩn khai báo ” theo quy đị nh tạ i điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo đã hoàn thành nghiã vụ quân sự nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo đã hai lần bị kết án cùng về tội tàng trữ trái phép chất ma túy vào các năm 2013 và 2019, được pháp luật cải tạo, giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân, lại tiếp tục phạm tội, đây là tình tiết cần xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã phân tí ch trên, thấ y cầ n thiế t áp dụng hình phạt tù có t hờ i hạ n, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thờ i gian nhất định, như mứ c á n đạ i diệ n Việ n kiể m sá t đề nghị để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng trong đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền . Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo tà ng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân , bị cáo lao động tự do thu nhậ p không ổ n đị nh, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Do không có căn cứ xác định người đã bán ma túy cho bị cáo, do đó cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.

Về xử lý vật chứng: Số ma túy cơ quan điề u tra thu giữ củ a bị cá o đượ c giám định kết luận là ma túy, loại heroine và hoàn trả mẫu vật sau giám định. Xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, do đó cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe máy điện, nhãn hiệu XMEN DTP, màu sơn xanh đen, biển kiểm soát 17ZZ1-YY1Y2.Y3Y, bị cáo Gi sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy là tài sản của anh Nguyễn Bá D (anh trai bị cáo). Việc bị cáo sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy anh D không biết. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe cho anh D là đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Bá Gi 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 9 năm 2022.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,1136 gam (không phẩy một nghìn một trăm ba mươi sáu gam) mẫ u gử i giá m đị nh và toàn bộ bao gói quản lý của Nguyễn Bá Gi trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 362/KL-KTHS(MT) của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình.

Vật chứng trên đang được chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện và chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình ngày 15/11/2022.

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Bá Gi phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ