Bản án 111/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 30/9/2022 và quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Lục Văn P trình bày: Anh và chị Trần Thị X kết hôn vào ngày 16/9/2002, quá trình tìm hiểu tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Đ , huyện V , tỉnh Quảng Ninh. Sau khi cưới vợ chồng chung sống bình thường. Một thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp về tính cách bất đồng về quan điểm sống. Từ tháng 3/2003 cho đến nay, vợ chồng sống ly thân. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị X đã thực sự đổ vỡ, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ. Vì vậy, anh đề nghị Toà án xem xét giải quyết cho anh được ly hôn với chị Trần Thị X.

Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 con chung là Lục Tuấn H, sinh ngày 09/12/2003. Hiện con chung đã trưởng thành lao động tự lập. Nay ly hôn, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.

Về tài sản, công nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, anh Lục Văn P vắng mặt và có đơn xin giải quyết vắng mặt.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tố đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị đơn chị Trần Thị X không đến Tòa án để trình bày quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh Phàng. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn chị Trần Thị X vẫn vắng mặt.

Kết quả thu thập chứng cứ của Tòa án đối với cháu Lục Tuấn H cho thấy: Theo mẹ X kể sau khi kết hôn khi đang mang thai cháu Tuấn H tháng thứ 4 do mâu thuẫn nên chị X đã về nhà ông bà ngoại cháu để sinh sống. Từ đó cho đến nay, không một lần nào bố P về thăm và bố mẹ cháu không sinh sống cùng nhau. Bố mẹ cháu có một mình cháu ngoài ra không có người con nào khác.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung vụ án: Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Đề nghị Hội đồng xét xử: Xử cho ly hôn giữa anh Lục Văn P và chị Trần Thị X. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Lục Văn P phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn. Về quyền kháng cáo: Anh Lục Văn P , chị Trần Thị X có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Lục Văn P có đơn xin giải quyết vắng mặt, chị Trần Thị X đã được Tòa án triệu tập hai lần nhưng vắng mặt không có lý do Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1.Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa anh Lục Văn P và chị Trần Thị X.

2.Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Lục Văn P phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn. Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Trực theo biên lai thu số 0004740 ngày 06/10/2022.

3.Về quyền kháng cáo: Anh Lục Văn P , chị Trần Thị X có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM