Bản án 111/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ ngày 05/02/2021, Đào Bình P đi từ nhà trọ ở địa chỉ số 324

K, quận Đ, thành phố H tới khu vực chợ L, phường P, quận B, thành phố H. Khi đi P mang theo 02 bộ vam phá khóa xe máy giấu ở túi áo bên trái phía trước với mục đích tìm sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi P đến khu nhà trọ phía sau chợ L thì phát hiện có 03 chiếc xe máy để ngoài sân trước cửa số nhà 77 P, quận B, thành phố Hà Nội. Quan sát không có ai trông coi, P tiến tới chiếc xe máy Honda Wave BKS 29B2 – 06185 màu xanh của anh Nguyễn Văn P (Sinh năm: 1983, HKTT: Số 77 P, quận B, thành phố H) đang để ngoài sân. P rút vam phá khóa ở túi áo bên trái phía trước ra, lắp đầu 6 cạnh của thanh kim loại, dùng đầu 2 cạnh để chọc vào ổ khóa và dùng lực hai tay để bẻ tay công trợ lực phá ổ khóa thì bật mở được khóa điện của xe. Sau đó, P điều khiển chiếc xe máy trên về nhà ở K. Đến khoảng 05 giờ 20 phút cùng ngày, khi P đi đến khu 14B A2 tập thể V, phường V, quận Đ, thành phố H thì bị Tổ công tác Cảnh sát cơ động C2D5-PK02E làm nhiệm vụ phát hiện Phương điều khiển xe máy Honda Wave BKS 29B2-06185, số khung 3919LY194631, số máy JA39E1531790 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện chiếc xe P đang điều khiển không có giấy tờ xe, ổ khóa điện xe có dấu hiệu bị cậy phá, đồng thời kiểm tra bên trong túi áo khoác phía trước bên trái P đang mặc có 01 vam phá khóa hình chữ “T” bằng kim loại. Tổ công tác đã bàn giao P cùng tang vật cho Công an phường V.

Tại Cơ quan điều tra, anh Nguyễn Văn P trình bày: Khoảng 18 giờ ngày

04/02/2021, anh P có để 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 29B2-06185, số khung 3919LY194631, số máy JA39E1531790 trước cửa nhà ở địa chỉ 77 P, quận B, thành phố H rồi đi làm. Đến khoảng 05 giờ ngày 05/02/2021, anh P đi làm về nhà thì phát hiện bị mất chiếc xe trên. Anh P đã đến Công an phường P trình báo sự việc.

Ngày 05/02/2021, Công an phường V đã bàn giao hồ sơ cho Công an

phường P.

Vật chứng thu giữ của Đào Bình P:

- 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 29B2-061.85, SK:

Y194631, SM: JA39E1531790;

- 01 vam phá khóa hình chữ “T” bằng kim loại kích thước khoảng 12x5cm;

- 01 thanh kim loại một đầu 6 cạnh, đầu kim loại 2 cạnh dẹt, dài khoảng

6cm;

- 01 căn cước công dân số 001077026581 tên Đào Bình P.

Bản kết luận định giá tài sản số 26/KLĐG-HĐĐGTS ngày 26/02/2021 của

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Ba Đình, kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave mầu xanh, BKS: 29B2-061.85, SK: Y194631, SM: JA39E1531790 đã qua sử dụng, trị giá: 18.000.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã trả lại 01 chiếc máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh,

BKS: 29B2-061.85 SK: Y194631, SM: JA39E1531790 cho người bị hại là anh Nguyễn Văn P, anh P đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.

- Đối với 01 căn cước công dân số 001077026581 tên Đào Bình P, Cơ quan

điều tra đã trả lại cho bà Nguyễn Thị B (sinh năm: 1955, HKTT: nhà tình nghĩa P, quận B, thành phố H) là mẹ đẻ của P nhận thay.

Bản cáo trạng số 85/CT-VKSBĐ ngày 22/04/2021 của Viện kiểm sát nhân

dân Quận B truy tố bị cáo Đào Bình P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Người bị hại là anh Nguyễn Văn P có đơn xin xử vắng mặt và khai:

Khoảng 18 giờ ngày 04/02/2021, anh có để 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 29B2-06185 trước cửa nhà ở địa chỉ 77 P, quận B, thành phố H rồi đi làm. Khoảng 05 giờ ngày 05/02/2021, anh đi làm về nhà thì phát hiện bị mất chiếc xe trên. Tôi đã đến Công an phường P trình báo sự việc. Anh đã nhận lại 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 29B2-06185, số khung 3919LY194631, số máy JA39E1531790 do cơ quan Công an trao trả và không có ý kiến gì.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình trình bày

quan điểm và kết luận: Hành vi của bị cáo Đào Bình P đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đào Bình P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; Điều 38; Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị xử phạt từ 18 đến 21 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 vam phá

khóa hình chữ “T” bằng kim loại kích thước khoáng 12x5cm; 01 thanh kim loại đầu 6 cạnh, đầu kim loại 2 cạnh dẹt, dài khoảng 6cm.

Trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Nguyễn Văn P đã nhận lại tài sản

và không có yêu cầu gì khác nên không đề nghị xem xét.

Tại phiên tòa Đào Bình P đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã

khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, lời khai người bị hại, vật chứng thu được trong vụ án, kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 05/02/2021 Đào Bình P đã có hành vi dùng vam phá ổ khóa để trộm cắp xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29B2 – 06185 trị giá 18.000.000 (mười tám triệu) đồng của anh Nguyễn Văn P tại trước cửa số nhà 77 P, quận B, thành phố H. Sau đó, P bị Tổ công tác Cảnh sát Cơ động C2D5-PK02E phát hiện, thu giữ tang vật. Hành vi trên đây của Đào Bình P đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

tham lam, thích hưởng lời bất chính nên khi thấy người bị hại sơ hở trong việc quản lý tài sản là dùng vam phá khóa chiếm đoạt chiếc xe máy có giá trị lớn ngay. Hành vi trên đây của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Nhân thân bị cáo đã có tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích, đây là tình tiết tăng nặng khi quyết định hình phạt được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự. Thể hiện bị cáo là người khó cải tạo và rất coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại người bị hại nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: - 01 vam phá khóa chữ “T” bằng kim loại kích thước

khoảng 12x5cm;

- 01 thanh kim loại, một đầu 6 cạnh, một đầu 2 cạnh dẹt, dài khoảng 6cm.

nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đào Bình P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 điều 51, điểm h

khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đào Bình P 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

05/02/2021.

- Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331,333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự;

- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày

25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

* Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: - 01(một) vam phá khóa chữ “T” bằng kim loại kích

thước 12x5cm; 01 thanh kim loại, một đầu 6 cạnh, một đầu 2 cạnh dẹt, dài khoảng 6cm. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 147/CABĐ(ĐTTH) ngày 29/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

- Người bị hại anh Nguyễn Văn P có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể

từ ngày được giao bản án.