Bản án 111/2021/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Thạch Thiên Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Th

Ông Tr n Quang L

Nh n n i ti n hành t t n hác tại phiên t a:

Th ý Toà án hi biên bản phiên toà: Bà Đ Th L

Đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà: ng Nguy n Văn V - Kiểm sát viên

Hôm nay, ngày 17 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy n Tiên u, t nh B c Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 117/2021/TL T-H ngày 18/8/2021 theo quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử số 115 /2021/H T-QĐ ngày 01/9/2021 đối với các b cáo:

1. Cao Đình G, sinh năm 1999, Giới tính: Nam; ân tộc: Mường

NĐKHKTT: Thôn Q, xã C, huy n C, t nh T.

Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghi p: Công nhân;

Con ông Cao Đình T, sinh năm 1976; Làm ruộng.

Con bà B i Th K, sinh năm 1974; Làm ruộng

Gia đình b cáo có 02 anh em ruột. B cáo là con th hai.

B cáo chưa có v , con.

Tiền án, tiền sự: Không.

B cáo b b t tạm giam từ ngày 07/6/2021. Hi n tạm giam tại trại tạm giam Công an t nh B c Ninh - Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguy n Trọng , sinh năm 1997, Giới tính: Nam;

NĐKHKTT: Khu phố P, phường P, th xã T, t nh B c Ninh.

Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghi p: Công nhân;

Con ông Nguy n Trọng , sinh năm 1973; Lao động tự do.

Con bà Lê Th H, sinh năm 1972; Làm ruộng

Gia đình b cáo có 02 ch em ruột. B cáo là con th hai.

B cáo chưa có v , con.

Tiền án, tiền sự: Không.

B cáo b b t tạm giam từ ngày 28/6/2021 đến ngày 04/8/2021 đư c thay đ i bi n pháp ngăn chặn sang bi n pháp bảo l nh. Có mặt tại phiên tòa.

3. Nguy n Xuân L, sinh năm 1991, Giới tính: Nam; ân tộc : Mường

NĐKHKTT: Thôn Q, xã C, huy n C, t nh Thanh Hóa.

Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghi p: Công nhân;

Con ông Nguy n Xuân T, sinh năm 1969; làm ruộng.

Con bà Cao Th H, sinh năm 1971; Làm ruộng

Gia đình b cáo có 03 anh em ruột. B cáo là con th hai.

Có v : ng Th G, sinh năm 2001, công nhân.

Con: có 01 con, sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: Không.

B cáo b b t tạm giam từ ngày 07/6/2021. Hi n tạm giam tại trại tạm giam Công an t nh B c Ninh - Có mặt tại phiên tòa.

4. Phạm H ng , sinh năm 1994, Giới tính: Nam;

NĐKHKTT: Bản B, xã Đ, huy n T, t nh Đ.

Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghi p: Công nhân;

Con ông Phạm H ng , sinh năm 1970; đã chết.

Con bà Hà Th C, sinh năm 1969; Làm ruộng

Gia đình b cáo có 02 ch em ruột. B cáo là con t.

Có v : Cao Th T, sinh năm 1995, công nhân.

Con: có 01 con, sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

B cáo b b t tạm giam từ ngày 07/6/2021. Hi n tạm giam tại trại tạm giam Công an t nh B c Ninh - Có mặt tại phiên tòa.

Người bào ch a cho b cáo Cao Đình G:

Lu t sư V Th y H và lu t sư Nguy n Th Kiều Tr – công ty lu t TNHH ao áng đoàn lu t sư thành phố Hà Nội .

Người làm ch ng:

1. nh Nguy n Đình H, sinh năm 1991.Có măt

ĐC : Khu phố P, phường P, th xã T, t nh B

2. nh Đ Đ c Đ, sinh năm 2001.V ng mặt. có đơn xin xét xử v ng mặt .)

ĐC: Thôn G, xã P, huy n T, t nh B c Ninh.

NỘI DUNG V ÁN

Theo các tài li u có trong h sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm t t như sau:

Ngày 31/5/2021 UBN t nh B c Ninh ban hành Quyết đ nh số 191/QĐ-BCĐ hướng dẫn tạm thời về phòng, chống d ch Covid-19 đối với người lao động tại nơi lưu tr t p trung và ở lại làm vi c tại các doanh nghi p trên đ a bàn t nh B c Ninh. Căn c Quyết đ nh 191 trên, ngày 02/6/2021 Công ty trách nhi m h u hạn K-Tech Vina - Khu công nghi p Đại Đ ng đã có quyết đ nh số 020621/QĐ-KT thành l p Ban quản lý khu lưu tr t p trung và bố trí cho 400 công nhân của công ty ăn ở, sinh hoạt t p trung tại cơ sở trường THPT Tr n Nhân Tông đ a ph n thôn Hoài Thư ng, xã Liên Bão, huy n Tiên u, t nh B c Ninh. Các công nhân của công ty đư c bố trí ở tại các phòng học bên trong trường và đánh số th tự theo từng phòng, phân công một người làm trưởng phòng và có dán nội quy tại khu lưu tr t p trung phía trước cửa các phòng (Nội quy hu vực l u trú quy định: N i lao độn ở hu vực l u trú chấp hành theo nội quy của côn ty, hôn t tập bia r ợu tron hu l u trú,… n u phát hiện ph n nào t tập bia r ợu tr ởn ph n đó sẽ bị ỷ luật; Nh n tr n hợp vi phạm nội quy hu l u trú và có hành vi ây r i, phá hoại tài sản sẽ bị xử lý theo quy định của côn ty và pháp luật). Trong số nh ng công nhân thực hi n vi c lưu tr và làm vi c có Nguy n uân L; Cao Đình G; Phạm H ng S; Nguy n Trọng c ng một số công nhân khác như C, Q, H, N, D, T, A, H1, Đ và T1.

Khoảng 20 giờ ngày 06/6/2021, trừ A đi ăn cơm tối ở căng tin của trường còn lại 10 công nhân ở phòng số 06 g m: C, Q, L, H, G, N, D, T, S và T1 có t ch c liên hoan, tụ t p uống rư u tại phòng. Q là người gọi đi n thoại mua th t gà và rư u của một nam thanh niên hôn rõ tên, tuổi, địa chỉ từ bên ngoài vào phòng đ ng thời mư n 01 con dao loại dao phay, chuôi bằng g , lưỡi bằng kim loại sử dụng để chặt th t gà. Ngoài 10 người ở phòng số 06 còn có 03 công nhân ở dãy nhà khu B c ng sang ng i uống rư u c ng g m: Nguy n Đình H, Nguy n Trọng và Đ Đ c Đ. Các công nhân kể trên ng i uống rư u trong phòng đến khoảng 21 giờ 30 ph t c ng ngày thì giải tán và chia làm 2 nhóm tiếp tục ra sân bóng của trường THPT Tr n Nhân Tông để uống rư u tiếp. Trong đó, nhóm 1 g m có: G, L, N, T, D, S; nhóm 2 g m có: H, D, Đ, Q. Hai nhóm ng i uống rư u cách nhau khoảng 30m. Quá trình nhóm 2 ng i uống do hết rư u nên H bảo đi về phòng ở t ng 2 khu B lấy rư u. au khi đi thì gi a với L có xảy ra mâu thuẫn, chửi nhau to tiếng, cụ thể: Khi thấy đang nói chuy n với N thì L có nói với “Có chuyện ì thì nói to lên”, bực t c nói lại “Mày mu n ì” thì L có thách th c “Mu n ì là mu n ì”. au đó b L lao vào đấm đá bằng chân tay không, c ng đấm đá lại L, thấy L đánh thì G liền lao vào d ng chân tay đấm đá . au khi đư c mọi người can ngăn thì tất cả giải tán về phòng ở khu lưu tr . Khi về đến hành lang phía trước phòng ở số 06 thì L và S tiếp tục to tiếng chửi nhau, l c đó ch tay về phía L nói “Mày hôn ra đ ợc hỏi tr n này đâu”, L đáp lại “Mày tuổi ì, tao thách mày làm ì đ ợc tao? r i tiếp tục xông vào xô xát đánh nhau. Thấy v y, Đ có vào can ngăn thì b G c m chiếc điếu cày bằng tre, màu đen, kích thước 65,5 x 5 cm chạy đu i theo đ nh đánh Đ nên Đ bỏ chạy về phòng mình ở t ng 2 khu B. Về đến phòng gặp , Đ có nói với “Mấy thằn u n r ợu cùn mình lúc nãy vừa đánh nhau, có thằn cầm đi u cày đuổi theo em”. Nghe Đ nói v y, cùng H có đi xuống phòng số 06 với mục đích xem cụ thể sự vi c đánh nhau thế nào để giảng hòa vì đều là công nhân c ng làm chung công ty. L c này khoảng 22 giờ 10 ph t, khi H, D xuống đến nơi và đ ng ở ngoài sân trường trước cửa phòng số 06 thì gi a và G xảy ra mâu thuẫn, chửi nhau to tiếng, có nói “Chún mày thích đánh nhau thì tao n ồi đây cho chún mày đánh”. L c này, cho rằng là người B c Ninh đi xuống để gây sự đánh nhau với mình nên G có c m chiếc điếu cày bằng tre l c trước để tại hành lang phía trước cửa phòng ch vào mặt chửi “Đ.mẹ mày thích ọi n i xu n đây đánh nhau à” thì đư c mọi người can ngăn kéo G vào bên trong phòng số 06. đ ng ở bên ngoài có c m một chiếc ghế g p bằng Inox nhãn hi u “Hòa Phát” khung ghế bằng kim loại sáng màu cao 80cm với mục đích nếu G quay ra để đánh mình sẽ d ng chiếc ghế này để đánh lại. G sau khi vào phòng thấy i n vẫn đ ng ở phía bên ngoài sân trường chửi to tiếng, thách th c nên đã c m con dao phay dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu, chuôi dao bằng g , ph n rộng nhất của lưỡi dao là 10cm lao ra đ ng đối di n với . G vung dao chém một phát về phía thì D c m chiếc ghế g p giơ lên đỡ r i c m ghế đ p lại một phát tr ng vào lưng G. Khi này G tiếp tục c m dao chém liên tiếp 03 phát tr ng ngực trái, sườn trái và cánh tay phải của . Sau khi đư c mọi người can ngăn thì G đi vào phòng số 06, còn đư c bạn bè đưa đi cấp c u tại Trung tâm y tế th xã Từ ơn. Quá trình xảy ra sự vi c đánh, chửi nhau to tiếng có khoảng 40 đến 50 công nhân trong khu lưu tr t p trung ở hai khu nhà và B kéo ra sân trường xem và bàn tán về sự vi c, đa số các công nhân đều có tâm lý hoang mang lo l ng, s hãi và phẫn nộ với hành vi tụ t p uống rư u sau đó chửi, đu i đánh nhau gây mất tr t tự công cộng của các đối tư ng.

au khi xảy ra vụ vi c, Cơ quan điều tra đã phối h p với các cơ quan ch c năng tiến hành khám nghi m hi n trường xác đ nh: Hi n trường xảy ra vụ vi c tại khuân viên sân v n động và sân trường THPT Tr n Nhân Tông đ a ch thôn Hoài Thư ng, xã Liên Bão, huy n Tiên u, t nh B c Ninh. Phía B c là khu dân cư thôn Hoài Thư ng, phía Nam là đường liên xã Cống Bựu - Hoàn ơn, phía Tây là cánh đ ng thôn Hoài Thư ng, phía Đông là trường tiểu học xã Liên Bão. Trường THPT Tr n Nhân Tông g m 02 khu nhà ở cho công nhân là khu và khu B, nhà hi u bộ, căng tin, sân trường và sân bóng. Quá trình khám nghi m hi n trường đã thu gi : 01 (một chiếc ghế gấp nhãn hi u "Hòa Phát", khung ghế bằng kim loại sáng màu, đã qua sử dụng; 01 một chiếc điều cày bằng tre, màu đen, kích thước 65,5 x 5)cm, đã qua sử dụng; 01 một con dao loại dao phay dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu, chuôi dao bằng g , ph n rộng nhất của lưỡi dao là 10cm; Chất màu nâu đỏ nghi máu thu gi tại nền sân trường THPT Tr n Nhân Tông.

Ngày 07/6/2021, Nguy n Trọng có đơn trình báo gửi Cơ quan điều tra đề ngh khởi tố vụ án hình sự và xử lý đối với người đã có hành vi d ng dao chém gây thương tích cho . Tại giấy ch ng nh n thương tích số 33/CNTT-TTYTTS ngày 10/6/2021 của Trung tâm y tế th xã Từ ơn cấp cho Nguy n Trọng xác đ nh: Vào vi n 0 giờ 44 ph t ngày 07/6/2021, ra vi n 15 giờ 00 ph t ngày 09/6/2021. B nh nhân vào vi n trong tình trạng t nh, tiếp x c đư c, da xanh, niêm mạc h ng nhạt, mạch nhanh, nhỏ, khó b t, huyết áp 80/50mmHg. V ng trước ngực trái dưới n m v 5cm có vết thương nằm ngang kích thước 8cm, sâu 0,2cm, bờ vết thương gọn đều. V ng mặt trước ngoài 1/3 gi a cẳng tay phải có vết thương kích thước 5cm, bờ gọn đều. V ng th t lưng hông trái có vết thương nằm ngang kích thước 6cm nằm sát mào ch u.

Trong quá trình điều tra, ngày 21/6/2021 Cơ quan C ĐT Công an huy n Tiên u đã ra quyết đ nh số 219 trưng c u Trung tâm pháp y t nh B c Ninh giám đ nh tỷ l ph n trăm thương tích và cơ chế hình thành thương tích đối với Nguy n Trọng D.Tại Bản kết lu n giám đ nh pháp y về thương tích số 93/TgT ngày 29/6/2021 của Trung tâm pháp y t nh B c Ninh kết lu n:

- Thương tích ngực trái cách n m v 3cm hướng ngang, kích thước 7 x 0,1 cm, còn 8 sẹo ch khâu, kích thước m i sẹo ch khâu 0,6-1 x 0,1cm, bờ mép gọn, màu h ng nhạt, liền sẹo tốt. Áp dụng Chương 8 tỷ l ph n trăm t n thương cơ thể do t n thương ph n mềm, mục I.3 sẹo lớn = 3%.

- Thương tích v ng th t lưng hông trái, vuông góc với cột sống, cách cột sống 4cm, ngang đốt L5- 1, kích thước 5 x 0,1 cm, còn 8 sẹo ch khâu, kích thước m i sẹo ch khâu 0,5-1,2 x 0,1cm, bờ mép gọn, màu h ng nhạt, liền sẹo tốt. Áp dụng Chương 8 tỷ l ph n trăm t n thương cơ thể do t n thương ph n mềm, mục I.2 sẹo trung bình = 2%.

- Thương tích cằng tay phải 1/3 gi a trước ngoài, cách mỏm trâm quay phải 9,5cm, kích thước 3 x 0,1 cm, còn 5 sẹo chân ch , bờ mép gọn, màu h ng nhạt, liền sẹo tốt. Áp dụng Chương 8 tỷ l ph n trăm t n thương cơ thể do t n thương ph n mềm, mục I.1 sẹo nhỏ = 1%.

Căn c Thông tư số 22/2019/TT_BYT ngày 28/8/2019 quy đ nh về ph n trăm t n thương cơ thể sử dụng trong pháp y. Theo nguyên t c cộng tại Thông tư 22/2019/TT-BYT tỷ l ph n trăm t n thương cơ thể do thương tích gây nên của Nguy n Trọng hi n tại là: 5,65% (năm phẩy sáu năm phần trăm), làm tròn: 6% (sáu phần trăm) (BL 77, 78 . au khi đư c thông báo về kết lu n giám đ nh đến ngày 11/7/2021, Nguy n Trọng và anh Cao Đình Q, N 1997 ở thôn Q, xã C, huy n C, t nh Thanh Hóa là anh trai Cao Đình G đã thỏa thu n b i thường về dân sự cho với số tiền 20.000.000 đ ng, sau đó c ng ngày D đã làm đơn r t yêu c u khởi tố và mi n truy c u trách nhi m hình sự đối với Cao Đình G (là n i đã ây th ơn tích) cho D tối ngày 06/6/2021.

Trong quá trình điều tra ngày 19/7/2021, Cơ quan điều tra đã ra quyết đ nh số 245 trưng c u Phòng kỹ thu t hình sự Công an t nh B c Ninh giám đ nh dấu vết sinh học đối với chất màu nâu đỏ và con dao phay thu gi tại hi n hi n trường vụ án. Tại bản kết lu n giám đ nh số 30/KLGĐM-PC09 ngày 23/7/2021 của Phòng kỹ thu t hình sự Công an t nh B c Ninh kết lu n: Trên con dao gửi giám đ nh không có dấu vết máu người. Chất màu nâu đỏ thu gi tại nền sân trường THPT Tr n Nhân Tông là máu người, nhóm .

Hành vi tụ t p t ch c uống rư u của các công nhân đã vi phạm các quy đ nh về phòng, chống d ch Covid-19. au khi uống rư u các b cáo Cao Đình G, Nguy n Trọng , Nguy n uân L và Phạm H ng S đã to tiếng chửi, r i đu i đánh nhau gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, tr t tự, an toàn xã hội tại đ a phương, ảnh hưởng xấu đến vi c thực hi n chủ trương vừa sản xuất, vừa chống d ch của UBN t nh, đ ng thời còn gây tâm lý hoang mang, lo s và phẫn nộ cho các công nhân tại khu vực lưu tr của công ty TNHH K-Tech Vina. Chính quyền thôn Hoài Thư ng, Công an, UBND xã Liên Bão và công ty TNHH K-Tech Vina có văn bản đề ngh xử lý nghiêm các đối tư ng có hành vi chửi, đu i đánh nhau gây rối tr t tự công công theo đ ng quy đ nh pháp lu t.

* Vật chứng vụ án:

Đối với 01 một chiếc ghế gấp nhãn hi u "Hòa Phát", khung ghế bằng kim loại sáng màu, đã qua sử dụng; 01 một chiếc điều cày bằng tre, màu đen, kích thước 65,5 x 5 cm, đã qua sử dụng; 01 một con dao loại dao phay dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu, chuôi dao bằng g , ph n rộng nhất của lưỡi dao là 10cm. Quá trình điều tra xác đ nh chiếc ghế gấp nhãn hi u "Hòa Phát" là của tài sản trường THPT Tr n Nhân Tông, chiếc điếu cày bằng tre là của b cáo Cao Đình G, con dao phay là do anh Nông Minh Q mư n của người thanh niên khi mang gà và rư u đến phòng số 06 để ăn uống. Đối với nh ng v t ch ng trên đến nay do không có giá tr và giá tr sử dụng không đáng kể nên trường THPT Tr n Nhân Tông, bản thân b cáo G và anh Nông Minh Q đề ngh xử lý theo pháp lu t.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Tiên u, các b cáo Cao Đình G, Nguy n Trọng , Nguy n uân L và Phạm H ng đã khai nh n toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên. Lời khai của các b cáo ph h p với hi n trường nơi xảy ra vụ vi c, lời khai người làm ch ng và kết quả điều tra vụ án.

Tại phiên tòa, các b cáo thừa nh n hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng. Bản thân các b cáo đề ngh HĐ cân nh c xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Tiên u, t nh B c Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa gi nguyên quyết đ nh truy tố các b cáo theo Cáo trạng số 77/CT- VKSTD ngày 17/8/2021. Trong ph n lu n tội đã phân tích nguyên nhân,động cơ, mục đích, tính chất, m c độ nguy hiểm, vai trò c ng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự của các b cáo và đề ngh Hội đ ng xét xử:

Tuyên bố các b cáo Cao Đình G và Nguy n Trọng phạm tội "Gây rối tr t tự công cộng" theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLH .

Tuyên bố các b cáo Nguy n uân L và Phạm H ng phạm tội "Gây rối tr t tự công cộng" theo khoản 1 Điều 318 BLH .

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điều 17, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLH : ử phạt b cáo Cao Đình G từ 26 tháng đến 28 tháng t . Thời hạn t tính từ ngày 07/6/2021.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1; khoản 2 Điều 51;điều 38; Điều 65 BLH : ử phạt b cáo Nguy n Trọng từ 24 tháng đến 26 tháng t . Nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 48 tháng đến 52 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao b cáo cho UBN phường Ph Chẩn, th xã Từ ơn, t nh B c Ninh theo d i, giáo dục trong thời gian thử thách.

Áp dụng khoản 1 Điều 318; điều 17 đối với b cáo Linh điểm i, s khoản 1điều 51 khoản 2 Điều 51 đối với b cáo ) điều 38, Điều 65 BLH : ử phạt các b cáo Nguy n uân L và Phạm H ng S m i b cáo từ 06 tháng đến 08 tháng t . Nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách của m i b cáo từ 12 tháng đến 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 4 Điều 328 BLTTH : Trả tự do ngay tại phiên tòa cho các b cáo Nguy n uân L và Phạm H ng nếu không b giam gi về một tội phạm khác. Giao b cáo Linh cho UBN xã Cẩm Quý, huy n Cẩm Thủy, t nh Thanh Hóa theo d i, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao b cáo cho UBN xã Đ k Buk o, huy n Tuy Đ c, t nh Đ k Nông theo d i, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về xử lý v t ch ng: Áp dụng Điều 47 Bộ lu t hình sự, Điều 106 Bộ lu t tố tụng hình sự: T ch thu tiêu hủy: 01 (một chiếc ghế gấp nhãn hi u "Hòa Phát", khung ghế bằng kim loại sáng màu, đã qua sử dụng; 01 một chiếc điều cày bằng tre, màu đen, kích thước 65,5 x 5 cm, đã qua sử dụng; 01 một con dao loại dao phay dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu, chuôi dao bằng g , ph n rộng nhất của lưỡi dao là 10cm đã niêm phong .

Người bào ch a cho b cáo Cao Đình G sau khi nghe bản lu n tội của đại di n VK xác nh n vi c truy tố của VK N huy n Tiên u đối với b cáo G là đ ng người, đ ng tội. Tuy nhiên, các người bào ch a đề ngh HĐ cân nh c đến vi c b cáo S, D c ng có l i dẫn đến vi c b cáo G phạm quả tội. Mặt khác, khi G phạm tội chưa gây h u quả nghiêm trọng và không cố ý phạm tội đến c ng, hơn n a G sinh ra và lớn lên ở v ng kinh tế đặc bi t khó khăn, là người dân tộc thiểu số. o v y, cho b cáo đư c hưởng án treo.

B cáo G nhất trí với lời bào ch a của lu t sư bào ch a, không b sung gì thêm.

Đối đáp lại quan điểm của lu t sư bào ch a, đại di n VK khẳng đ nh quan h pháp lu t b xâm hại là tr t tự quản lý hành chính nhà nước, tr t tự công cộng, an toàn xã hội, không phải là s c khoẻ con người. Mặt khác, khi đươc can ngăn b cáo vẫn tiếp tục có nh ng hành vi vi phạm pháp lu t, l n sau quyết li t hơn l n trước, b cáo c m đ u và ngoan cố chống đối.Hành vi của b cáo đã gây ảnh hưởng đến vi c thực hi n trủ trương của t nh về phòng chống d ch Covid – 19 và phát triển kinh tế xã hội, gây hoang mang lo l ng trong qu n ch ng nhân dân. Hơn n a, xã b cáo sinh ra và lớn lên đã là xã nông thôn mới, thoát nghèo. o v y, đại di n VK vẫn bảo lưu quan điểm và không đ ng ý với quan điểm của người bào ch a cho b cáo đư c hưởng án treo.

Các b cáo D, L, S sau khi nghe lu n tội của đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Tiên u thừa nh n có tội, không tranh lu n mà ch xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn c vào các ch ng c và tài li u đã đư c thẩm tra tại phiên tòa; căn c vào kết quả tranh lu n tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đ y đủ, toàn di n ch ng c , ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG XÉT X :

Tại phiên tòa hôm nay các b cáo đã khai nh n toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai nh n tội của các b cáo ph h p với lời trình bày của người làm ch ng, v t ch ng thu gi đư c và các tài li u ch ng c khác có trong h sơ vụ án. Hội đ ng xét xử có đủ cơ sở kết lu n:

Khoảng 21 giờ 45 ph t ngày 06/6/2021 tại trường THPT Tr n Nhân Tông thuộc đ a ph n thôn Hoài Thư ng, xã Liên Bão, huy n Tiên u, t nh B c Ninh (nơi côn ty TNHH K-Tech Vina thuê cho 400 côn nhân l u trú tập trun để sản xuất ph n , ch n dịch Covid-19 xảy ra ra vụ vi c do mâu thuẫn trong l c uống rư u nên Phạm H ng và Nguy n uân L, Cao Đình G đã có hành vi chửi nhau to tiếng r i đánh nhau sau đó đư c mọi người can ngăn thì tất cả đi về phòng số 06. Khoảng 05 đến 07 ph t sau tại trước của phòng số 06 và L tiếp tục chửi to tiếng và xô sát đánh nhau. Khi này Nguy n Trọng sau khi đư c Đ Đ c Đ cho biết vửa b Cao Đình G c m điếu cày đu i nên đã đi xuống tìm G mục đích để nói chuy n giảng hòa vì c ng làm chung công ty. Tại đây khi gặp G thì gi a D và G xảy ra mâu thuẫn, chửi nhau to tiếng, có nói “Chún mày thích đánh nhau thì tao n ồi đây cho chún mày đánh”. L c này, G có c m chiếc điếu cày bằng tre màu đen, kích thước 65,5 x 5 cm ch vào mặt chửi “Đ.mẹ mày thích ọi n i xu ng đây đánh nhau à” thì đư c mọi người can ngăn kéo G vào bên trong phòng. Thấy v y, có c m một chiếc ghế g p bằng Inox nhãn hi u “Hòa Phát” khung ghế bằng kim loại sáng màu cao 80cm với mục đích nếu G quay ra để đánh mình sẽ d ng chiếc ghế này để đánh lại. G sau khi vào phòng thấy vẫn đ ng ở phía bên ngoài sân trường chửi to tiếng, thách th c nên đã c m con dao phay dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu, chuôi dao bằng g , ph n rộng nhất của lưỡi dao là 10cm lao ra đ ng đối di n với . Gia vung dao chém một phát về phía thì D c m chiếc ghế g p giơ lên đỡ r i c m ghế đ p lại một phát tr ng vào lưng G. Khi này G tiếp tục c m dao chém liên tiếp 03 phát tr ng ngực trái, sườn trái và cánh tay phải của . L c đó đư c mọi người can ngăn nên sự vi c chấm d t. b thương đư c đưa đi cấp c u tại Trung tâm y tế th xã Từ ơn từ ngày 06/6/2021 đến 09/6/2021 thì ra vi n. Vụ vi c chửi to tiếng, đu i đánh nhau xảy ra khoảng g n 01 giờ đ ng h từ khoảng 21 giờ 45 ph t đến 22 giờ 30 ph t, có khoảng 40 đến 50 công nhân ở hai khu nhà và B kéo ra sân trường xem, ch ng kiến đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, tr t tự, an toàn tại đ a phương. Công ty TNHH K-Tech Vina, chính quyền thôn Hoài Thư ng, Công an xã và UBN xã Liên Bão có văn bản đề ngh xử lý nghiêm các b cáo có hành vi đánh nhau gây rối tr t tự công công theo đ ng quy đ nh pháp lu t.

Các b cáo G, D, S và L đã có hành vi hò hét to tiếng, chửi bới, đánh đu i nhau gây mất tr t tự công cộng. Trong quá trình đánh nhau thì G đã d ng dao phay chém D, d ng điếu cày đu i đánh anh Đ. Bản thân d ng ghế inox uân Hòa đánh G, còn L và sử dụng chân tay không để đánh nhau làm gây mất tr t tự nơi công cộng ảnh hưởng sinh hoạt chung của cộng đ ng, vi phạm điều l , quy chế sinh hoạt của công ty đặc bi t trong thời gian phòng chống d ch covid 19. o v y, VK N huy n Tiên u truy tố các b cáo Cao Đình G và Nguy n Trọng về tội “ Gây rối tr t tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLH là ph h p pháp lu t và truy tố các b cáo Nguy n uân L và Phạm H ng về tội “ Gây rối tr t tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 BLH là ph h p pháp lu t.

Các b cáo khi thực hi n hành vi phạm tội không có sự bàn bạc, phân công cụ thể nên thuộc trường h p đ ng phạm giản đơn gi a b cáo G và b cáo S, còn b cáo S và b cáo thực hi n hành vi phạm tội độc l p. ét về vai trò của từng b cáo trong vụ án thì thấy: Trong vụ án này, b cáo G đã thực hi n hành vi đánh, cãi, chửi nhau tích cực nhất nên có vai trò cao hơn các b cáo khác. Tiếp theo đến b cáo đây là 2 b cáo đã sử dụng hung khí để gây mất tr t tự công cộng . Vai trò tiếp theo là các b cáo L và khi sử dụng chân tay không để đánh nhau.

Hành vi phạm tội của các b cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất tr t tự tr an ở khu đông dân cư, xâm phạm đến sinh hoạt nơi cư tr theo quy chế của công ty K-tech Vina và thực hi n theo quy chế phòng chống covid 19 t nh B c Ninh. Do v y c n áp dụng hình phạt tương x ng hành vi các b cáo đã phạm mới có tác dụng giáo dục cải tạo các b cáo và phòng ngừa chung.

ét về nhân thân của b cáo thì thấy: Tất cả các b cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhi m hình sự: Tại cơ quan điều tra c ng như tại phiên tòa hôm nay tất cả các b cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên tất cả các b cáo đư c hưởng tình tiết giảm nhẹ quy đ nh điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t hình sự. B cáo đã tích cực h p tác với cơ quan điều tra trong một vụ án ma tuý (vụ án đã đươc khởi tố và có xác nh n của cơ quan Công an). iêng đối với các b cáo Nguy n uân L và Phạm H ng đây là l n đ u phạm tội và thuộc trường h p ít nghiêm trọng nên đư c hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự quy đ nh tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLH . Các b cáo G, D và có thời gian tham gia phục vụ quân đội. B cáo G đã tác động đến gia đình để BTTH đối với hành vi gây thương tích cho . Vì v y, các b cáo G, D và đư c hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự quy đ nh tại khoản 2 Điều 51 BLH .

Các b cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự.

Căn c vào quan h pháp lu t b xâm hại, các tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự c ng nhân thân của các b cáo và vai trò cụ thể của từng b cáo trong vụ án thì thấy: ét c n phải cách ly b cáo Cao Đình G ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các b cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với các b cáo Nguy n Trọng D, Nguy n uân L và Phạm H ng : ét không c n phải cách ly các b cáo ra ngoài xã hội, cho các b cáo hưởng lư ng khoan h ng của pháp lu t, cải tạo tại đ a phương c ng có tác dụng giáo dục, cải tạo các b cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

ét c n trả tự do ngay tại phiên tòa cho các b cáo Nguy n uân L và Phạm H ng nếu không b giam gi về một tội phạm khác là ph h p pháp lu t.

Về xử lý v t ch ng: Áp dụng Điều 47 Bộ lu t hình sự, Điều 106 Bộ lu t tố tụng hình sự: Đối với 01 (một chiếc ghế gấp nhãn hi u "Hòa Phát", khung ghế bằng kim loại sáng màu, đã qua sử dụng; 01 một chiếc điều cày bằng tre, màu đen, kích thước 65,5 x 5 cm, đã qua sử dụng; 01 một) con dao loại dao phay dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu, chuôi dao bằng g , ph n rộng nhất của lưỡi dao là 10cm đã niêm phong là công cụ, phương ti n các b cáo sử dụng và vi c phạm tội. ét giá tr và giá tr sử dụng không còn, bản thân chủ sở h u h p pháp c ng không yêu c u nên c n t ch thu tiêu hủy là ph h p pháp lu t.

Liên quan trong vụ án này còn có:

Đối với thương tích của Phạm H ng do b Cao Đình G và Nguy n uân L đánh gây ra nhưng do thương tích nhẹ, không ảnh hưởng đến s c khỏe, không đi khám ch a tr tại đâu. Quá trình điều tra, không có đơn yêu c u khởi tố và đề ngh xử lý hình sự đối với G và L nên Cơ quan điều tra không xử lý là đ ng lu t.

Đối với hành vi của Nguy n Đình H và Đ Đ c Đ. Quá trình điều tra xác đ nh khi xảy ra sự vi c đánh chửi nhau gi a S, L, G và D thì H và Đ ch can ngăn, không có lời nói, hành động nào tham gia vào vi c xô xát, đu i đánh nhau nên Cơ quan điều tra không xử lý là ph h p.

Đối với con dao phay mà Cao Đình G sử dụng thực hi n hành vi chém Nguy n Trọng và gây rối tr t tự công cộng, kết quả điều tra xác đ nh con dao này là do anh Nông Minh Q mư n của một người thanh niên không quen biết khi mang gà và rư u đến phòng số 06 để ăn uống. ét thấy vi c G tự ý lấy dao và đánh nhau, gây rối không liên quan gì đến Q nên Cơ quan điều tra ch giáo dục, nh c nhở Q là ph h p.

Đối với hành vi vi phạm các quy đ nh về t p trung đông người ăn uống, không gi khoảng cách 2m trong phòng chống d ch Covid-19 của các b cáo G, D, S, L và các đối tư ng có liên quan g m Ngô Văn C, Nông Minh Q, B i Văn H, Cao Đình N, Đào uy , M i Văn T, Hà Văn T, Đ Đ c Đ và Nguy n Đình H. Căn c quy đ nh pháp lu t về phòng chống d ch Covid-19, ngày 10/6/2021 Cơ quan điều tra đã có văn bản số 246/C H gửi Ban ch đạo phòng, chống d ch Covid-19 xã Liên Bão để xử lý theo thẩm quyền.

Về án phí: Các b cáo phạm tội phải ch u án phí theo quy đ nh pháp lu t.

Vì các lẽ trên,