Bản án 111/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc T quen biết và nảy sinh tình cảm với chị Trần Thị Mỹ N nhưng chị N chỉ coi T là bạn. Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 19 tháng 5 năm 2019, T cùng chị N và một số người bạn của chị N đi ăn nhậu và hát Karaoke. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 20 tháng 5 năm 2019, sau khi ăn nhậu xong, chị N điều khiển xe ô tô hiệu Hyundai biển số 60A-113.XX chở chị T về nhà của chị N tại tổ 42, khu phố D, phường E, thành phố C, tỉnh Đồng Nai. Chị N điều khiển xe chạy phía trước còn T điều khiển xe ô tô hiệu Ford Ranger biển số 60C-469.XX chạy phía sau, vì muốn được về nhà chị N ngủ nên T đã nhiều lần gọi điện đề nghị nhưng chị N không đồng ý. Khi cả hai xe chạy về trước cổng, vì không muốn cho T vào nhà mình nên chị N điều khiển xe ô tô 60A-113.XX đậu ngay sát cửa ra vào của gara xe, chị cho phần đuôi xe ô tô 60A-113.XX cách cửa ra vào khoảng 01m rồi điều khiển cho cửa gara sập xuống. Bực tức với hành động của chị N, T đã điều khiển xe ô tô biển số 60C-469.XX tông liên tiếp 03 (ba) lần vào đuôi xe ô tô 60A-113.XX, làm cho xe bị đẩy về phía trước khoảng 12m rồi lao xuống hố ở cuối gara xe gây hư hỏng một số bộ phận ở phần đuôi xe gồm: Cản sau, cốp sau, bọng cốp sau và đèn. Sau đó T chạy xe vào Gara và ngủ trên xe ô tô 60C-469.XX cho đến tới khi bị Công an phường E mời về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra T đã thừa nhận T bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 211 ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C kết luận: Tổng giá trị thiệt hại do hư hỏng của xe ô tô Hyundai biển số 60A-113.XX là 15.975.750đ (Mười lăm triệu, chín trăm bảy mươi lăm nghìn, bảy trăm năm mười đồng).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 253 ngày 04 tháng 7 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C kết luận: Tổng giá trị thiệt hại của xe ô tô Ford Ranger biển số 60C-469.XX là 10.931.650đ (Mười triệu chín trăm ba mươi mốt nghìn, sáu trăm năm mươi đồng).

Vật chứng vụ án:

- 01 (Một) xe ô tô hiệu Hyundai biển số 60A-113.XX số khung KMHDH41EBDU859488, số máy G4NBDU699033 bị hư hỏng một số bộ phận của xe như cản sau, cốp sau, bọng cốp sau. Qua điều tra xác định chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của chị Nguyễn Thị T (Chị T giao cho bà Trần Thị T quản lý; sau đó bà T giao xe cho chị N trực tiếp quản lý và sử dụng). Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã giao trả xe cho bà Trần Thị T.

- 01 (Một) xe ô tô hiệu Ford Ranger biển số 60C-469.XX số khung MNCUMFF40KW924910, số máy YM2QW924910, thuộc quyền sở hữu của chị Vũ Phúc Thiên A (em dâu của T), chị A cho T mượn để sử dụng không biết T sử dụng xe vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại xe cho chị A.

- 01 (Một) USB lưu giữ 02 đoạn Video ghi lại hình ảnh sự việc (lưu giữ tại hồ sơ).

Về dân sự: Nguyễn Ngọc T đã bồi thường số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) thiệt hại về tài sản cho chị Trần Thị Mỹ N. Chị N không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm và đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho T.

Chị Trần Thị Mỹ N đã giải quyết xong việc bồi thường thiệt hại của xe ô tô biển số 60A-113.XX cho chủ sở hữu là bà Trần Thị T.

Chị Vũ Phúc Thiên A không yêu cầu T phải bồi thường thiệt hại đối với xe ô tô Ford Ranger biển số 60C-469.XX.

Tại bản cáo trạng số 493/CT/VKS-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo quy định tại Điều 178 khoản 2 điểm g Bộ luật Hình sự.

Tại bản án sơ thẩm số 542/2019/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T: 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 5 năm 2019.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 02 tháng 12 năm 2019, bị cáo Nguyễn Ngọc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g, khoản 2, Điều 178 Bộ luật hình sự; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương.

Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại thuộc trường họp người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo mức án 03 (ba) năm tù là phù hợp và thỏa đáng.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác chưa được xem xét. Bị cáo không cung cấp được tình tiết nào mới do đó kháng cáo của bị cáo không có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015; (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T: 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 5 năm 2019.

- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội.

Bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.