- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Phúc N và các đồng phạm - phạm tội gây rối trật tự công cộng (điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Căn cứ chính? Nghị quyết số 41/2017/QH14 Về việc thi hành Bộ luật Hình sự…; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| Bản án số: 111 /2018/HS-PT Ngày: 11-5-2018 |
NHÂN DANH
ƯỚC C NG HÒA XÃ H I CH
T NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN T
NG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ng g
n i
Các thẩm phán: Ông Lê Thành Tôn
Bà Nguyễn Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: ng g yễn n gh a – h
a án nh n d n tỉnh Đồng Tháp.
- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa:
à
h y i - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 06/4/2018; 23/4/2018 và ngày 11/5/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử công khai vụ án hình sự h th m thụ lý số: 54/2018/TLPT-HS ngày 12 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo g yễn h N à các đồng hạm
Do ó háng áo ủa á ị áo g yễn h
, g yễn h Q, g r Q1, H nh i n D, g yễn h Q2 à ơng n H đối ới Bản án hình sự sơ th m số 06/2018/HS-S ngày 12 tháng 01 năm 2018 ủa a án nh n d n thành hố S.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Phúc N (L), sinh năm 1980, tại tỉnh Đồng há ; ơi tr : Số nhà 29xx, Khóm 2, h ờng 4, thành phố S, tỉnh Đồng há ; ghề nghiệp: Buôn án; rình độ học v n: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tị h: iệt am; on ng g yễn ăn S, sinh năm 1958 à à g yễn Thị N, sinh năm 1960; : Phạm Thu T, sinh năm 1982; ó 02 on, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2012; iền án, tiền sự: Không; Hiện đang ị á dụng iện há ngăn h n m đi hỏi nơi tr ; ị áo ó m t tại hi n t a
2. Ngô Trí Q1 (P), sinh năm 1987, tại tỉnh Đồng há ; ơi tr : Số nhà 3xx, Khóm 2, h ờng 4, thành phố S, tỉnh Đồng há ; ghề nghiệp: Tài x ; Trình độ học v n: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tị h: iệt am; on ng g ăn , sinh năm 1956 à à Đ ng Thị X, sinh năm 1959; : Đỗ Thị Thúy D1, sinh năm 1990; ó 01 on, sinh năm 2016; iền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: Ngày 13/02/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm tù giam ề tội “ rộm cắp tài sản”, đã đ c xóa án tích theo q y định; Hiện đang ị á dụng iện há ngăn h n m đi hỏi nơi tr ; ị áo ó m t tại hi n t a
3. Huỳnh Tiến D (Q), sinh năm 1994, tại tỉnh Đồng há ; ơi tr : Số nhà 1xx, p P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng há ; ghề nghiệ : àm th ; rình độ học v n: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tị h: iệt am; Con ông Hu nh Thanh T1, sinh năm 1968 à à g yễn Thị T2, sinh năm 1970; ị áo h a ó , con; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện đang ị á dụng iện há ngăn h n m đi hỏi nơi tr ; ị áo ó m t tại hi n t a
4. Nguyễn Phúc Q ( ), sinh năm 1982, tại tỉnh Đồng há ; ơi tr : Số nhà 580xx, đ ờng , hóm , h ờng A, thành phố S, tỉnh Đồng há ; ghề nghiệ : M a án; rình độ học v n: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tị h: iệt am; on ng g yễn ăn S, sinh năm 1958 à à Nguyễn Thị N1, sinh năm 1960; : Nguyễn Thị Diễm K, sinh năm 1982; ó 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2014; iền án, tiền sự: Không; Hiện đang ị á dụng iện há ngăn h n m đi hỏi nơi tr ; ị áo ó m t tại hi n t a
5. Nguyễn Phú Q2 (B), sinh năm 1993, tại tỉnh Đồng há ; ơi tr : Số nhà 22xx, đ ờng , Khóm 3, h ờng 1, thành phố S, tỉnh Đồng há ; ghề nghiệ : Kh ng; rình độ học v n: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tị h: iệt am; on ng g yễn Kim T3, sinh năm 1966 à à Nguyễn Thị Lệ H1, sinh năm 1967; ị áo h a ó , con; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện đang ị á dụng iện há ngăn h n m đi hỏi nơi tr ; ị áo ó m t tại hi n t a
6. ươ g ấn H (B), sinh năm 1989, tại tỉnh Đồng há ; ơi tr : Số nhà 4xx, Khóm 1, h ờng 1, thành phố S, tỉnh Đồng há ; hỗ ở: Khóm 3, h ờng 3, thành phố S, tỉnh Đồng há ; Nghề nghiệ : àm th ; rình độ học v n: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tị h: iệt am; on ng
ơng n L, sinh năm 1961 à à H nh Kim H2, sinh năm 1961; : Lê Thị Thu T4, sinh năm 1990; ó 01 on, sinh năm 2013; iền án, tiền sự: Không; Hiện đang ị á dụng iện há ngăn h n m đi hỏi nơi tr ; ị áo ó m t tại hi n t a
Ngoài ra, trong vụ án Viện kiểm sát không kháng nghị.
heo á tài liệ ó trong hồ sơ ụ án à diễn i n tại hi n t a, nội d ng ụ án đ tóm tắt nh sa :
Khoảng 15 giờ 30 h t ngày 17- 01-2017, sa hi ống r
xong Đỗ Thanh T5 à Đỗ Anh 6 (anh em h á ới 5) đ n nhà g yễn h N ( ), toạ lạ số 29xx, khóm 2, h ờng 4, thành hố S để hỏi ng y n nh n gì m y h m tr ớ N đ n nhà tìm 5 Khi đ n nơi 5 g hị hạm h ( N) thì giữa 5 à hị xảy ra ự ãi ới nha h y ậy, 6 kêu T5 đi ề Sa hi 5 và T6 đi ề thì hị điện thoại g
g yễn h Q (em r ột N) nói cho Q i t là 5 đ n nhà tìm N. Lúc này, Q đang ống r
ùng ới g r Q1, g yễn h Q2 à H nh i n D tại khóm 3, h ờng 1, thành hố S Sa hi nghe điện thoại, Q điề hiển xe m t iển số 66S1 – 068.xx hở Q1 hạy ề nhà N để tìm hiể ng y n nh n ùng l này ( hoảng 16 giờ) N ề đ n nhà nghe hị nói lại là 5 đ n nhà tìm và T5 nói: “N là thằng nào” ghe ậy, N liền điề hiển xe m t iển số 66 1 – 85xx hạy đ n nhà 5 để hỏi rõ ng y n nh n Khi đ n Hẻm 5 th ộ Khóm 1, h ờng 4, thành hố S thì N g
g yễn h Q đang điề hiển xe hở g r Q1 hạy ng hiề đ n n n ả hai xe dừng lại Q1 hỏi N đi đ thì N ho i t là đi tìm 5 rồi tăng ga hạy xe đi ề h ớng h ự ờ è hìn th y ử hỉ ủa N, Q1 nghi ngờ N sẽ đánh nha ới ng ời há n n
Q hạy theo N Khi đ n tr ớ hộ số 3xx, Khóm 1, h ờng 4, thành hố S thì N, Q và Q1 nhìn th y 5, T6 đang ngồi tại ăng đá tr ớ nhà n n dừng xe lại Q ớ x ống xe đi đ n g
5 và hai bên có lời q a ti ng lại iền l này, Q1 nh t một h gỗ tr n, hiề dài hoảng 01 mét tại đống ủi gần đó, từ h a sa x ng đ n dùng h gỗ đánh một ái tr ng ào ng ời ủa 5, T5 ỏ hạy h y ậy, 6 hạy đ n an ngăn thì Q1 ti tụ dùng h gỗ đánh một ái tr ng ào ng ời ủa 6, còn N ầm on dao a n ớ đá ằng im loại mà đen ( hiề dài 42,5 m, l ỡi dao nơi rộng nh t 8,3 m) xông vào hém một nhát tr ng ào ùng ánh tay trái ủa 6. T6 ỏ hạy n n N ầm on dao a n ớ đá, Q và Q1 ầm y r t đ ổi theo 5, T6. Cùng lúc này, Q2 điề hiển xe m t iển số 66K6 – 89xx hở D hạy đ n h ự ờ è, nhìn th y N, Q và Q2 đang ầm h ng h r t đ ổi 5 và T6 n n dừng xe lại Q2 nh t một hai n ớ ngọt ằng th ỷ tinh ném ào nhóm thanh ni n ở h ự ờ è à l y một on dao hái an tại một sạ m a án trái y, n D nh t một h
y à một on dao hái an tr n đ ờng x ng ào ùng tham gia đ ổi đánh, hém 5 và T6. Trong lúc ỏ hạy,
n ị
ngã x ống m t đ ờng, Q1 và N dùng dao, y để chém, đánh T6, hi đó T6 g ng đứng dậy ti tụ ỏ hạy ề h ớng ối đ ờng ờ è đó, ơng n H tr n đ ờng đ n nhà ạn ở h ờng 4 để m n xe m t đi làm, nghe ng ời d n x ng q anh nói nhóm N đang đánh nha n n nhờ một ng ời thanh ni n ( h ng rõ họ t n, địa hỉ) hở đ n h ự ờ è thì th y N ùng đồng ọn đang đ ổi đánh, hém 5 và T6
này, H liền nh t hai h
y tr n đ ờng x ng ào tham gia ùng ới nhóm ủa N r t đ ổi đánh, hém 5 và T6.
rong l diễn ra sự iệ , ng H nh ăn 7 ( ậ r ột 5) đang hạy xe tr n đ ờng, nhìn th y nhóm ủa N đang đ ổi đánh 5, T6 n n dừng xe lại ớ x ống h y n an thì ị N dùng con dao a n ớ đá hém một nhát tr ng ổ tay hải ủa ng 7 nên ông T7 ỏ hạy
này, trẻ em ở xóm hạy đ n nhà ng Đỗ Hữ (cha T6) ho i t, 6 đang ị đ ổi hém n n ng liền hạy ra h ự ờ è thì th y nhóm ủa N ầm h ng h đ ổi đánh 5, T6 và ông T7 h y ậy, ng V x ng ào ngăn ản à m đ một ng ời thanh ni n trong nhóm ủa N (không rõ họ t n, địa hỉ) đang ầm on dao hái an, thì ị ng ời thanh ni n này đ m một nhát trúng ào m àn tay hải n n ng buông ng ời này ra i đ n, ng nh t đ một h tre dài hoảng hơn 01 mét tại đống ủi gần đó, giơ l n h n nhóm ủa N lại à nói: “ ụi y đứng lại, tụi y làm gì hém on, há tao dữ ậy” thì nhóm N đứng lại, dàn hàng ngang ầm h ng h đứng đối diện ới ng Sa đó, ng
ỏ h tre x ống, thì D lại ầm dao hạy ng trở lại h ự đánh nha an đầ , N ùng đồng ọn ũng hạy theo ti tụ r t đ ổi những ng ời d n tại đó
ùng l đó, Đỗ ong H3, Đỗ hanh H4 (anh r ột 5) đang ở trong nhà hay tin T5 đang ị đ ổi đánh n n hạy ra h ự ờ è thì th y N ùng đồng ọn đang ầm h ng h r t đ ổi 5, T6 à mọi ng ời trong xóm hỗn loạn h y ậy, H3 hạy ào an ngăn thì ị N ầm dao a n ớ đá hém nh ng tránh đ , H3 liền nh t một h
y tại đống ủi gần đó đánh tr ng ào tay hải ủa N làm con dao rơi x ống m t đ ờng; n H4 ũng nh t đ một h
y tr n đ ờng đánh trả lại Q1 một, hai ái nh ng h ng tr ng Sa đó, H3 và H4 ị nhóm ủa N r t đ ổi n n ả hai ỏ hạy ào nhà
goài ra, trong l đang xảy ra sự iệ thì Phan Minh C (anh em
ậ ới T5) đang ống r
gần đó, th y nhóm ủa N ầm h ng h đ ổi đánh, hém anh em T5 n n đã hạy ào ngăn ản thì ị nhóm ủa N r t đ ổi n n ó nh t một ỏ hai n ớ ngọt ằng th ỷ tinh hiệ o a- ola ném ề nhóm ủa N nh ng không rõ ó g y th ơng t h ho ai h ng hóm ủa N đã dùng h ng h là dao, y à ỏ hai n ớ ngọt ằng th ỷ tinh r t đ ổi đánh, hém 5, T6 à những ng ời d n ra an ngăn tr n một đoạn đ ờng dài hoảng 20m (hai m ơi mét) đ n 30m ( a m ơi mét), thời gian éo dài hoảng 07 đ n 10 h t g y h y n náo h ự ờ è s ng iền th ộ Khóm 1, h ờng 4, thành hố S làm ho ng ời d n tại h ự này hoảng s ỏ hạy hỗn loạn Đ n hoảng 17 giờ ùng ngày, nhận đ tin áo ủa q ần h ng nh n d n n n ng an Ph ờng 4, thành hố S đ n hiện tr ờng thì nhóm ủa N l n xe ỏ hạy
Sa hi sự iệ xảy ra những ng ời ị th ơng t h đ gia đình đ a đ n ệnh iện đa khoa S để điề trị t th ơng, ụ thể nh sa :
- Đỗ hanh 5 ị 01 (một) t th ơng ùng ổ n hải dài 01cm, sây sát ùng m t n trái
- Đỗ Anh 6 ị 01 (một) t th ơng ùng đầ dài 02 m; 03 ( a) t th ơng ùng ụng mỗi t 01 m; 01 (một) t th ơng ánh tay trái dài 05 m, độ s 02 m
- H nh ăn 7 ị gãy x ơng q ay tay hải
- g yễn h N ị 01 (một) t th ơng ùng l ng hiề dài 02 m, độ s 01 m; 01 (một) t th ơng ngón thứ 4 tay hải dài 02 m; i n dạng àn tay hải à sây sát ùng ngự
- g yễn h Q ị 01 (một) t th ơng ùng má n hải dài 03 m; 01 (một) t th ơng ùng l ng n hải 05 m; 01(một) t th ơng ầm ở ngự trái
Riêng Ngô Trí Q1, H nh i n D, ng Đỗ Hữ
à anh han Minh
ị một số t th ơng sây sát, rá h da n n h ng đ n ệnh iện đa hoa S để điề trị
rong q á trình điề tra ơ q an ảnh sát điề tra ng an thành hố S thu giữ ật hứng gồm: 01 (một) on dao hiề dài 26 m: án ằng nhựa mà xanh, hiề dài 11 m, l ỡi ằng im loại mà trắng hiề dài 15 m, mũi nhọn, nơi rộng nh t 2,5 m; 01 (một) on dao a n ớ đá ằng im loại mà đen, hiề dài 42,5 m (l ỡi dao dài 23 m) nơi rộng nh t 8,3 m, án ằng sắt nối liền ới l ỡi; 01 (một) on dao ị gãy án: hần án ằng im loại dài 12 m, l ỡi ằng im loại dài 21,5 m, mũi nhọn nơi rộng nh t 04 m; 02 (hai) on dao hái an ùng loại: án ằng nhựa mà àng hiề dài 10 m, l ỡi ằng im loại mà trắng hiề dài 11,5 m, nơi rộng nh t 02 m; 01 (một) on dao hiề dài 36 m, án gỗ, l ỡi ằng im loại mà đen dài 24 m, mũi ằng, nơi rộng nh t 06 m, nơi hẹ nh t 03 m; 01 (một) on dao hái an hiề dài 22 m, án ằng nhựa mà àng, l ỡi dao dài 12 m, rộng 02 m, mũi tù; 01 (một) on dao hiề dài 27 m, án gỗ, l ỡi dao ằng im loại dài 15,5 m, mũi nhọn, rộng 3,5 m; 01 (một) on dao nhọn ị gãy án, án ằng nhựa mà đen dài 10 m, l ỡi ằng im loại dài 11,5 m, rộng 03 m; 01 (một) h gỗ tr n hiề dài 1,34mét, đ ờng nh 06 m; 01 (một) h gỗ hiề dài 0,83 m, đ ờng nh 5,5 m; 01 (một) h gỗ 3 x 4 m hiề dài 0,57mét; 01 (một) h tầm ng hiề dài 0,73m, đ ờng nh 03 m; 01(một) h
y hiề dài 0,34m, đầ lớn đ ờng nh 05 m, đầ nhỏ đ ờng nh 2,5 m; 03 mảnh ỡ mũ ảo hiểm ằng nhựa mà đỏ mà á ị áo sử dụng để đánh, hém r t đ ổi à ủa những ng ời ở địa h ơng sử dụng để an ngăn á ị áo, để xử l theo q y định ủa há l ật
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2018/HS-ST ngày 12/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố S đã quyết định:
ăn ứ ghị q y t 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 ủa Q ố hội; Khoản 1 Điề 245; Điểm h, Khoản 1 Điề 46 ủa ộ l ật Hình sự năm 1999, đ sửa đổi ổ s ng năm 2009:
- Xử phạt ị áo g yễn h N (L) về tội “Gây rối trật tự công cộng” mứ án 09 ( h n) tháng tù hời hạn tù t nh từ ngày ị áo h hành hình hạt
- Xử hạt ị áo g yễn h Q (Đ) về tội “Gây rối trật tự công cộng” mức án 06 (sá ) tháng tù hời hạn tù t nh từ ngày ị áo h hành hình hạt
- Xử hạt ị áo H nh i n D (Q) về tội “Gây rối trật tự công cộng” mứ án 06 (sá ) tháng tù hời hạn tù t nh từ ngày ị áo h hành hình hạt
- Xử hạt ị áo g yễn h Q2 (B) về tội “Gây rối trật tự công cộng” mức án 04 (bốn) tháng tù hời hạn tù t nh từ ngày ị áo h hành hình hạt
- Xử hạt ị áo ơng n H (B) về tội “Gây rối trật tự công cộng” mức án 04 (bốn) tháng tù hời hạn tù t nh từ ngày ị áo h hành hình hạt
ăn ứ ào ghị q y t 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 ủa Q ố hội; Khoản 1 Điề 245, Điểm Khoản 1, Khoản 2 Điề 46 ủa ộ l ật Hình sự năm 1999, đ sửa đổi ổ s ng năm 2009:
Xử phạt ị áo g r Q1 (P) về tội “Gây rối trật tự công cộng” mứ án 06 (sá ) tháng tù hời hạn tù t nh từ ngày ị áo h hành hình hạt
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 22 tháng 01 năm 2018, bị áo ơng n H ó đơn háng áo ới nội dung xin h ởng án treo; ngày 23 tháng 01 năm 2018 á ị áo g yễn h N, g yễn h Q, g r Q1, H nh i n D, g yễn h Q2 ó đơn háng áo với nội d ng xin giảm nhẹ hình hạt à xin h ởng án treo;
Tại hi n t a, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- ăn ứ điểm Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, ch p nhận kháng cáo của bị áo Nguyễn Phúc N giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do hoàn cảnh gia đình ị áo hó hăn, ị áo đã ngừng hành vi vi phạm hi ng an ngăn;
- ăn ứ điểm Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, h p nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Phúc Q, Nguyễn Phú Q2 và ơng n H về việc xin h ởng án treo, theo đó mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo Q là 06 tháng, các bị cáo Q2 và H mỗi bị cáo là 04 tháng, thời gian thử thá h đối với bị cáo Q, Q2 và H là 01 năm ể từ ngày tuyên án phúc th m, do vai trò của các bị cáo này trong vụ án là thứ y u, các bị cáo có hoàn cảnh gia đình hó hăn;
- ăn ứ điểm Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không ch p nhận kháng cáo của á ị áo g r Q1 và H nh i n D về việc xin giảm nhẹ hình hạt à xin h ởng án treo, giữ nguyên quy t định của bản án hình sự sơ th m, do hành vi các bị cáo trong vụ án này là giúp sức tích cực, hành vi mang tính quy t liệt à h ng hãn, dùng h ng h g y th ơng t h ho ng ời khác, về nhân thân bị cáo Q1 ngày 13/02/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm tù giam ề tội “ rộm cắp tài sản”, đồng thời các bị cáo không cung c p thêm tình ti t mới ó đủ ơ sở để đ c xem xét giảm nhẹ hình phạt à ho h ởng án treo ngoài các tình ti t giảm nhẹ đã đ c Tòa án c sơ th m xem xét, giải quy t.
Các bị áo g yễn h N, g yễn h Q, g r Q1, H nh i n D, g yễn h Q2 không có ý ki n tranh luận hay đối đá ới q an điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quy t vụ án, chỉ yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét cho các bị áo đ c giảm nhẹ hình hạt à đ c h ởng án treo;
r n ơ sở nội d ng ụ án, ăn ứ ào á tài liệ trong hồ sơ ụ án đã đ
tranh tụng tại hi n t a, Hội đồng xét xử nhận định nh sa :
[1] ại hi n t a h m nay á ị áo g yễn h N, g r Q1, H nh i n D, g yễn h Q, g yễn h Q2 à ơng n H đã thừa nhận toàn ộ hành i hạm tội ủa mình nh nội d ng áo trạng đã tr y tố hể hiện: Do có mâu th n giữa ị áo g yễn h N và anh Đỗ hanh T5, để giải q y t m th n ới nha ào hoảng 16 giờ 30 h t ngày 17-01-2017, ị áo N ùng ới á ị áo Q1, D, Q, Q2 à H đã có hành vi dùng hung khí ng y hiểm nh : dao, y, ỏ hai thủy tinh… r t đ ổi, đánh, hém và ném á anh Đỗ hanh 5, Đỗ Anh T6 và một số ng ời th n ủa anh 5 và T6 tại h ự ờ è S ng iền th ộ hóm 1, ph ờng 4, thành hố S khi họ ra an ngăn Sự iệ đã g y ảnh h y n náo, hỗn loạn tr n một đoạn đ ờng dài hoảng 20m đ n 30m, thời gian éo dài hoảng 07 đ n 10 h t, làm ảnh h ởng đ n hoạt động ình th ờng à g y hoang mang lo s trong q ần h ng nh n d n
[2] Hội đồng xét xử xét th y hành vi của các bị cáo N, Q1, D, Q, Q2 và H là nguy hiểm cho xã hội, đã gây ảnh h ởng x đ n an ninh, trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đ n n p sống ăn minh, q y tắc sống xã hội chủ ngh a, hoạt động bình th ờng của mọi ng ời ở nơi ng ộng, đồng thời xâm hại đ n sức khỏe, danh dự của ng d n đ c pháp luật bảo vệ. Trong vụ án này chỉ vì mâu thu n nhỏ giữa bị cáo N và anh T5, lẽ ra các bị cáo phải có cách xử h p tình, h l à ó ăn hóa nh ng các bị cáo lại dùng ũ lực và dùng hung khí nguy hiểm là dao, cây gỗ... để đ ổi đánh, hém anh 5 và những ng ời an ngăn hành vi các bị áo nh anh 6, ông T7, ông V và một số ng ời khác đã gây th ơng t h ho họ. Cho th y ý thức của các bị cáo muốn giải quy t mâu thu n bằng bạo lực, sẳn sàng cố ý gây m t trật tự công cộng, xem th ờng kỹ ơng há l ật của nhà n ớc, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân ph m của ng ời há à đời sống ình th ờng của ng ời dân, các bị cáo có thái độ hung hãn b t ch p sự an ngăn ủa ng ời há đối với hành vi trái pháp luật của mình. Vì vậy việ đ a á ị cáo ra xét xử nghiêm tr ớc pháp luật và áp dụng hình phạt t ơng xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo gây ra trong vụ án này là phù h p nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình à xã hội, đồng thời ũng h ng ngừa chung trong toàn xã hội.
[3] Tòa án c p sơ th m đã xét xử các bị cáo N, Q1, D, Q, Q2 và H ề tội “Gây rối trật tự công cộng” là đ ng ng ời, đ ng tội à đ ng há l ật. Tuy nhiên việc Tòa án c sơ th m phân hóa vai trò, tính ch t hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án này là h a hù h p. Qua xem xét tài liệu, chứng cứ theo hồ sơ ụ án ũng nh chứng cứ tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét th y cần phân hóa vai trò, tính ch t hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án này từ ao đ n th nh sa : ị cáo N giữ vai trò chính, vì chính bị cáo là nguyên nhân chủ y u dẫn đ n sự việc phạm tội của các bị cáo khác, xu t phát từ mâu thu n giữa bị cáo và anh T5, bị cáo không tìm hiểu rõ ngọn nguồn lại ó thái độ hung hãn, mãnh liệt dùng dao a n ớ đá để chém anh T5, anh T6, ông T7 à ng ời khác khi họ an ngăn, thực hiện từ đầ đ n hi ng an đ n hiện tr ờng, điề này đã làm kích thích sự tham gia tích cực của các bị cáo khác vì muốn bênh vực, bảo vệ cho bị áo; Đối với bị cáo Q1, m c dù anh T5 và anh T6 không có mâu thu n gì tr ớc với bị áo nh ng ị cáo lại ó hành i dùng y đánh anh 5 và anh T6 khi anh T5 đang nói h yện với bị cáo Q và khi anh T6 an ngăn hành i sai trái của bị cáo, cho th y bị cáo r t hung hãn, muốn giải quy t sự việc bằng bạo lực, sự tham gia của bị cáo trong vụ án này là đồng phạm giúp sức tích cực, từ h nh hành i an đầu này của bị áo ũng là nguyên nhân chính dẫn đ n việc bị cáo N và các bị cáo khác tích cực tham gia vào việc phạm tội; Đối với bị cáo D m c dù bị cáo tham gia vào việ r t đ ổi đánh, hém đối với anh T5, anh T6 và những ng ời khác sau khi các bị cáo N, Q1 và Q đã thực hiện tr ớ đó, nh ng h nh hành i r t hung hãn của bị cáo cầm dao chạy ng c lại r t đ ổi lần thứ hai sa hi đ
ng an ngăn, trong khi các bị cáo há ũng đã dừng hành vi của mình, chính hành vi của bị cáo D đã làm ùng hát lên việc ti p tục thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo khác ho đ n khi Công an đ n bị cáo mới dừng lại; Đối với bị cáo Q là em ruột của bị cáo N lẽ ra bị cáo phải bình tỉnh khuyên can các bên, khi th y bị cáo Q1 đánh anh 5 và anh T6 bị cáo lại ti p sứ dùng y tham gia r t đ ổi à đánh nha ới nhóm của anh T5; Đối với bị cáo Q2 và bị cáo H m c dù không có mâu thu n tr ớc với anh T5 nh ng khi th y bị cáo N, Q1, Q r t đ ổi nhóm của anh T5 thì bị cáo Q2 và bị áo H ũng l y dao à y tham gia r t đ ổi để đánh nha ới nhóm của anh T5, nên các bị áo ũng hải chịu trách nhiệm hình sự với ai tr là đồng phạm giúp sức.
[4] Tại phiên tòa hôm nay bị áo N háng áo xin giảm hình hạt, các bị cáo Q1, D, Q, Q2 và H kháng cáo xin h ởng án treo. Hội đồng xét xử xét th y đối với bị cáo N, bị cáo Q1 và bị cáo D trong vụ án này thực hiện hành vi phạm tội với tính ch t quy t liệt, có tính ch t hung hãn, dùng hung khí g y th ơng t h ho ng ời khác, về nhân thân của bị cáo Q1 ngày 13/02/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm tù giam ề tội “ rộm cắp tài sản”, ch p hành xong hình phạt tù bị cáo không bi t ăn năn hối cải lại ti p tục phạm tội, ngoài ra xét th y mứ hình hạt mà án sơ th m đã t y n đối với các bị cáo N, Q1 và D là không n ng sau khi đã n nh c, xem xét nhân thân và các tình ti t giảm nhẹ cho các bị cáo, m c dù các bị áo ó đ a ra hứng cứ về điều kiện, hoàn cảnh gia đình hó hăn nh ng h ng ó đủ ơ sở để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo N ũng nh ho ị cáo Q1 và bị cáo D đ h ởng án treo, vì vậy cần thi t phải cách ly các bị cáo N, Q1 và D ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nh t định là phù h p, vì vậy không ch p nhận kháng cáo của bị cáo N, Q1 à D Đối với các bị cáo Q, Q1 và H tham gia phạm tội trong vụ án này với vai trò thứ y u, giúp sức; tính ch t, mứ độ hành vi phạm tội của các bị cáo không cao; hoàn cảnh các bị áo hó hăn, trong đó ị cáo Q làm nghề bố á , là lao động h nh đang n i 02 on nhỏ sinh năm 2005 à 2014 và cha mẹ đã m t sứ lao động; bị cáo H bản thân là quân nhân xu t ngũ, bị cáo là Lê Thị Thu T4 bị bệnh có thai ngoài tử cung phải điều trị ở Bệnh viện Từ Dũ m t sứ lao động, hàng ngày bị cáo làm nghề bốc vác để nuôi con nhỏ sinh năm 2013; bị cáo Q2 là lao động h nh gia đình hụ giúp cha mẹ mua bán đồng thời xét th y các bị cáo Q, Q2 và H có nhân thân tốt, ó nơi tr ổn định, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc không bắt các bị cáo này đi h p hành hình tù không ảnh h ởng x đ n cuộ đ u tranh và chống tội phạm. Vì vậy cần ch p nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Q, Q2 và H cho các bị áo đ h ởng án treo là phù h Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Hành vi phạm tội của các bị cáo N, Q, Q1, D, Q2 và H đ c thực hiện tr ớc ngày Bộ luật hình sự năm 2015 đ c sửa đổi, bổ s ng năm 2017 ( i t tắt là Bộ luật hình sự năm 2015) ó hiệu lực pháp luật (ngày 01/01/2018). So với quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015 thì tội phạm hình phạt theo q y định tại khoản 1 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999 đ c sửa đổi, bổ sung năm 2009 ( i t tắt là Bộ luật hình sự năm 1999) là nhẹ hơn (nhẹ hơn ề hình phạt chính là phạt tiền vì theo khoản 1 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999 mức phạt tiền từ 1 000 000 đồng đ n 10 000 000 đồng, còn khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015 mức phạt tiền từ 5.000 000 đồng đ n 50 000 000 đồng), nên thuộc tr ờng h đ c xem xét tình ti t có l i ho ng ời phạm tội theo q y định tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 Vì vậy Tòa án c sơ th m áp dụng quy định Bộ luật hình sự năm 1999 để giải quy t trong vụ án này là phù h p Nghị quy t số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015
[6] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử xét th y có ơ sở ch p nhận đề nghị của Viện kiểm sát đối với các bị cáo Q1, D, Q, Q2 và H, tuy nhiên không ch p nhận đề nghị đối với bị cáo N, do tính ch t hành vi của bị cáo N trong vụ án này là nghiêm trọng.
[7] Do kháng cáo của các bị cáo N, Q1 và D không đ
h p nhận, nên các bị áo hải chịu án phí hình sự phúc th m. Đối với các bị cáo Q, Q2 và H do kháng cáo của các bị áo đ c ch p nhận nên các bị áo không phải chịu án phí hình sự phúc th m.
Các phần còn lại của Bản án sơ th m không có kháng cáo, kháng nghị đã ó hiệu lực pháp luật kể từ ngày h t hạn kháng cáo, kháng nghị.
ì các lẽ trên,
Q YẾ
:
ăn ứ Điề 355; Điều 356 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
Không ch p nhận háng áo xin giảm nhẹ hình hạt ủa ị áo g yễn h N;
Không ch p nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình hạt và xin h ởng án treo của các bị cáo g r Q1 và H nh i n D;
Ch p nhận kháng cáo xin h ởng án treo của á ị áo g yễn h Q, g yễn h Q2 à ơng n H.
Sửa quy t định của Bản án sơ th m về hình phạt.
y n ố cá ị áo g yễn h N, g r Q1, H nh i n D, g yễn h Q, g yễn h Q2 à ơng n H hạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
dụng khoản 1 Điề 245; điểm h, khoản 1, hoản 2 Điề 46 ộ l ật hình sự năm 1999; hoản 3 Điề 7 ộ l ật hình sự năm 2015; ghị q y t số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 ủa Q ố hội ề iệ thi hành ộ l ật hình sự năm 2015;
- Xử hạt ị áo g yễn h N (L) 09 ( h n) tháng tù hời hạn tù t nh từ ngày ị áo h hành hình hạt
- Xử hạt ị áo H nh i n D (Q) 06 (sá ) tháng tù hời hạn tù t nh từ ngày ị áo h hành hình hạt
dụng khoản 1 Điề 245; điểm khoản 1, hoản 2 Điề 46 ộ l ật hình sự năm 1999; hoản 3 Điề 7 ộ l ật hình sự năm 2015; ghị q y t số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 ủa Q ố hội ề iệ thi hành ộ l ật hình sự năm 2015;
Xử phạt ị áo g r Q1 (P) 06 (sá ) tháng tù hời hạn tù t nh từ ngày ị áo h hành hình hạt
dụng khoản 1 Điề 245; điểm h, khoản 1, hoản 2 Điề 46 ộ l ật hình sự năm 1999; hoản 3 Điề 7 à Điề 65 ộ l ật hình sự năm 2015; ghị q y t số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 ủa Q ố hội ề iệ thi hành ộ l ật hình sự năm 2015;
- Xử hạt ị áo g yễn h Q (Đ) 06 (sá ) tháng tù, nh ng cho h ởng án treo thời gian thử thá h 01 (một) năm, ể từ ngày t y n án (ngày 11/5/2018)
Giao ị áo g yễn h Q cho UBND ph ờng A, thành hố S, tỉnh Đồng há (nơi ị áo đang tr ) giám sát à giáo dụ ị áo trong thời gian thử thá h
- Xử hạt ị áo g yễn h Q2 ( ) 04 ( ốn) tháng tù, nh ng ho h ởng án treo thời gian thử thá h 01 (một) năm, ể từ ngày t y n án (ngày 11/5/2018)
- Xử hạt ị áo ơng n H ( ) 04 ( ốn) tháng tù, nh ng ho h ởng án treo thời gian thử thá h 01 (một) năm, ể từ ngày t y n án (ngày 11/5/2018)
Giao các ị áo g yễn h Q2, ơng n H cho UBND ph ờng h ờng 1, thành hố S, tỉnh Đồng há (nơi á ị áo đang tr ) giám sát à giáo dụ các ị áo trong thời gian thử thá h
r ờng h các bị cáo g yễn h Q, g yễn h Q2 và ơng n H thay đổi nơi tr thì thự hiện theo q y định tại hoản 1 Điề 69 ủa ật thi hành án hình sự
á hần há ủa q y t định ản án sơ th m h ng ó háng áo, háng nghị ó hiệ lự ể từ ngày h t thời hạn háng áo, háng nghị
* ề án h :
- á ị áo g yễn h N, g r Q1 và H nh i n D mỗi ị áo hải hị 200 000đ án h hình sự h th m;
- Các ị áo g yễn h Q, g yễn h Q2 và ơng n H không hải hị án h hình sự h th m.
ản án h th m ó hiệ lự há l ật ể từ ngày t y n án.
N i nh n:
PHÚC
- A D – ( ụ GĐ-KT 1)
–
A
- KS D ỉnh;
- an ội h nh ỉnh ủy;
- Sở há ỉnh;
- TAND – VKSND TP. S;
(Đã )
- hi ụ HADS S;
- ơ q an SĐ A S;
- rại ạm giam ng an ỉnh;
Ngô Tấn Lợi
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA TA Tỉnh;
- U D h ờng A, TP S;
- U D h ờng 1, TP S;
- Bị cáo;
- : , hồ sơ ụ án ( )