Bản án 110 — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

V/v Tranh chaáp Hợp đồng vay tài sản

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN GOØ COÂNG TAÂY, TÆNH TIEÀN GIANG

Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

- Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Bà Trần Thị Kim Phượng.

- Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:

1. Baø Trần Thị Ngọc Hân.

2. Bà Nguyễn Thị Thúy Loan.

- Thö kyù phieân toøa: Ông Đỗ Thanh Phong –Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Goø Coâng Taây, tænh Tieàn Giang.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Hữu Nhân – Kiểm sát viên.

Ngaøy 14 thaùng 6 naêm 2017, taïi truï sôû Toaø aùn nhaân daân huyeän Goø Coâng Taây tieán haønh xeùt xử sô thaåm coâng khai vuï aùn ñaõ thuï lyù soá: 81/2017/TLST-DS ngaøy 03/5/2017 veà “Tranh chaáp Hợp đồng vay tài sản” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá: 47/2017/QÑXXST-DS ngaøy 29/5/2017 giöõa caùc ñöông söï:

1. Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị D, sinh năm 1960.

Trú tại: ấp P, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn:

2.1. Bà Hồ Thị Thu H, sinh năm 1972.

2.2. Ông Võ Văn T, sinh năm 1970.

Cùng trú tại: ấp H, xã H, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

(Bà D, bà H có mặt; ông T có đơn xin vắng mặt)

NỘI D VỤ ÁN:

* Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đỗ Thị D yêu cầu bị đơn bà Hồ Thị Thu H với ông Võ Văn T có nghĩa vụ liên đới trả cho bà số tiền vay còn nợ là 107.000.000đ, thực hiện trả dần với thời gian cụ thể như sau:

- Trả số tiền 50.000.000đ trong thời hạn từ ngày 30/6/2017 đến ngày 30/6/2018.

- Trả số tiền 57.000.000đ trong thời hạn từ ngày 01/7/2018 đến ngày 01/7/2019.

Nguyên đơn đưa ra tình tiết lập luận như sau:

Từ năm 2013, bà H với ông T nhiều lần vay tiền, không lãi suất của nguyên đơn để làm vốn mua bán lúa gạo. Ngày 03/4/2014, bà H viết biên nhận chốt lại số tiền còn nợ là 130.000.000đ hẹn trả trong thời hạn 01 năm nhưng chỉ trả được 23.000.000đ, hiện còn nợ số tiền 107.000.000đ. Nguyên đơn yêu cầu nhiều lần nhưng bị đơn vẫn không trả nên bà khởi kiện và không yêu cầu giải quyết về tiền lãi.

* Bị đơn anh Võ Văn T có đơn xin vắng mặt, tại bản tự khai ngày 18/5/2017 anh T có ý kiến thống nhất với bị đơn bà Hồ Thị Thu H như sau: Đồng ý lời trình bày của bà D về số tiền vay, thời gian vi phạm và hiện còn nợ bà D số tiền vay là 107.000.000đ nhưng yêu cầu mỗi vụ lúa trả 4.000.000đ cho đến khi hoàn tất nợ.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng tuân theo đúng pháp luật tố tụng.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Ngoài lời khai các đương sự, biên bản công khai chứng cứ và hòa giải thì vụ án có các tài liệu, chứng cứ sau:

- 01 Tờ giấy viết tay mực màu xanh có nội D mượn tiền 130.000.000đ của bà Đỗ Thị D có chữ ký viết họ tên Hồ Thị Thu H và ghi các ngày trả tiền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ kết quả tranh tụng và các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän định:

[1] Xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là tranh chấp Hợp đồng vay tài sản được quy định tại Khoản 3 điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của bị đơn ông Võ Văn T đã có đơn xin được vắng mặt tại phiên tòa nên căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử.

[3] Xét về số tiền tranh chấp: Bị đơn bà H với ông T đồng ý có nợ của bà D số tiền vay là 107.000.000đ.

[4] Đối với phương thức trả nợ: Xét Hợp đồng vay giữa các bên được xác lập, thực hiện trên cơ sở tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận nên các bên phải nghiêm chỉnh thực hiện. Nhưng bà H với ông T vi phạm Hợp đồng vay khi chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ, làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của bà D. Tại phiên tòa, bà D cho bà H với ông T trả dần như trên là tự nguyện và có lợi cho bị đơn nên căn cứ Điều 7, khoản 1 Điều 305, 412, 471, 474 Bộ luật dân sự 2005 về trách nhiệm, nguyên tắc thực hiện hợp đồng dân sự và nghĩa vụ trả nợ của bên vay, cần buộc bà H với ông T có phải có nghĩa vụ liên đới trả dần số tiền nợ 107.000.000đ với thời hạn đúng như yêu cầu của bà D tại phiên tòa.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn bà H với ông T phải liên đới chịu 5% án phí với số tiền là 107.000.000đ x 5% = 5.350.000đ. Đối với số tiền tạm ứng án phí được hoàn lại cho nguyên đơn.

[7] Xét ý kiến Viện kiểm sát nhân dân huyện G phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228, Điều 273 Boä luaät Tố tụng daân söï; Điều 7, khoản 1 Điều 305, 412, 471, 474 Bộ luật dân sự 2005; Khoản 2 Điều 357, Điểm c khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự 2015; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xöû: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị D.

1. Buộc bà Hồ Thị Thu H và ông Võ Văn T có nghĩa vụ liên đới trả dần cho bà Đỗ Thị D số tiền 107.000.000đ, với thời hạn cụ thể như sau:

- Trả số tiền 50.000.000đ trong thời hạn từ ngày 30/6/2017 đến ngày 30/6/2018.

- Trả số tiền 57.000.000đ trong thời hạn từ ngày 01/7/2018 đến ngày 01/7/2019.

2. Veà aùn phí dân sự sơ thẩm:

- Bà Hồ Thị Thu H và ông Võ Văn T liên đới nộp số tiền 5.350.000đ.

- Hoàn lại cho bà Đỗ Thị D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.675.000đ theo biên lai thu số 38593 ngày 03/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G.

Trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn caùc ñöông söï có mặt coù quyeàn khaùng caùo yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân tænh Tieàn Giang xeùt xöû theo trình töï phuùc thaåm, đối với đương sự vắng mặt tính từ ngày tống đạt bản án hợp lệ.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm thực hiện thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm trả tiền theo quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trong tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo qui ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn theo qui ñònh caùc ñieàu 6,7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo qui ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï. Nôi nhaän:

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM

- TAND tænh TG;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyeän GCT;

(Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

- Chi cục THADS huyeän GCT;

- Ñöông söï;

- Löu.

Trần Thị Kim Phượng

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN

COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYỆN GOØ COÂNG TÂY

Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc

TỈNH TIỀN GIANG

BIEÂN BAÛN NGHÒ AÙN

Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 6 năm 2017.

Tại Trụ ở Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang.

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Bà Trần Thị Kim Phượng.

- Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:

1. Baø Nguyễn Thị Thúy Loan

2. Bà Trần Thị Ngọc Hân

Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 81/2017/TLST-DS ngày 03 tháng 5 năm 2017 về Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản, giữa:

1. Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị D, sinh năm 1960

Trú tại: ấp P, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn:

2.1. Bà Hồ Thị Thu H, sinh năm 1972.

2.2. Ông Võ Văn T, sinh năm 1970.

Cùng trú tại: ấp H, xã H, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

(Bà D, bà H có mặt; ông T có đơn xin vắng mặt)

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,

QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

I. Điều luật áp dụng:

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228, Điều 273 Boä luaät Tố tụng daân söï; Điều 7, khoản 1 Điều 305, 412, 471, 474 Bộ luật dân sự 2005; Khoản 2 Điều 357, Điểm c khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự 2015; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Biểu quyết: 3/3

II. Nội D quyết định:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị D.

1. Buộc bà Hồ Thị Thu H và ông Võ Văn T có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Đỗ Thị D số tiền 107.000.000đ, thực hiện ngay khi án có hiệu lực.

2. Veà aùn phí dân sự sơ thẩm:

- Bà Hồ Thị Thu H và ông Võ Văn T liên đới nộp số tiền 5.350.000đ.

- Hoàn lại cho bà Đỗ Thị D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.675.000đ theo biên lai thu số 38593 ngày 03/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G.

Trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn caùc ñöông söï có mặt coù quyeàn khaùng caùo yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân tænh Tieàn Giang xeùt xöû theo trình töï phuùc thaåm, đối với đương sự vắng mặt tính từ ngày tống đạt bản án hợp lệ.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm thực hiện thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm trả tiền theo quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trong tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo qui ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn theo qui ñònh caùc ñieàu 6,7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo qui ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.

Biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 14 tháng 6 năm 2017.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ