Bản án 110/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Phạm Vĩnh T, là nhân viên Cửa hàng điện thoại Táo T thuộc khu phố D, phường V, Thành phố Hồ Chí Minh do ông Phạm Minh T1 làm chủ, ông Phạm Nguyễn Anh H1 làm quản lý.

Khoảng 10 giờ ngày 01/6/2025, T đang bán hàng tại Cửa hàng điện thoại Táo Tân Uyên Store thì ông H1 đưa cho T 01 điện thoại di động (ĐTDĐ) nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh dung lượng 128G của khách hàng Lê Văn T3 đem đến cửa hàng để bảo hành. Ông H1 yêu cầu T đem điện thoại của ông T3 đến Cửa hàng trưởng Táo thuộc phường V chạy lại phần mềm cho khách hàng. Sau khi cầm điện thoại, T nảy sinh ý định đem điện thoại đi cầm cố để lấy tiền chơi đánh bạc trên mạng. Đến khoảng 13 giờ 56 phút ngày 01/6/2025, T mượn xe mô tô biển số 49P1-113.36 của ông H1 nói đi sửa điện thoại cho khách hàng rồi đi đến tiệm cầm đồ H4 79 thuộc khu phố D, phường V do ông Trần Văn B làm chủ, rồi cầm cố điện thoại cho ông B được 8.000.000 đồng. Ông B chuyển tiền vào số tài khoản 19072102072016 Ngân hàng T5 cho T. Thế sử dụng ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 8Plus màu trắng dung lượng 64G của ông H1 cho mượn trước đó vào trang mạng “Hi88.com”, nạp tiền vào tài khoản “Thepham211003” chơi đánh bạc dưới hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền và thua hết số tiền này.

Đến khoảng 09 giờ ngày 02/6/2025, tại Cửa hàng điện thoại Táo T, có T, ông H1 và bà T4 là nhân viên bán hàng. T nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại đem đi cầm cố để lấy tiền chơi đánh bạc trên mạng, gỡ lại tiền đã chơi thua. Do hằng ngày T thấy ông H1 lấy điện thoại trong két sắt ra rồi bỏ trong túi xách da màu nâu rồi để ở ngoài bên trong phòng ngủ của ông H1 để tiện lấy cho khách hàng xem nên khoảng 11 giờ 42 phút ngày 02/06/2025, T giả vờ đi vào phòng ngủ để soạn điện thoại, lợi dụng sơ hở, không ai trông coi tài sản, T lén lút lấy trộm 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 15 Promax màu xám dung lượng 256G để trong túi xách da màu nâu cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc, T mượn xe mô tô biển số 49P1-113.36 của ông H1 nói đi mua đồ ăn. Thế đi đến tiệm C2 do ông Trần Ngọc H3, làm chủ. Thế cầm cố điện thoại cho ông H3 được 17.000.000 đồng. Ông H3 chuyển tiền vào số tài khoản 19072102072016 cho T. T tiếp tục lên trang mạng “Hi88.com” nạp tiền vào tài khoản “Thepham211003” chơi đánh bạc dưới hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền và thua hết số tiền này.

Đến khoảng 13 giờ 47 phút cùng ngày, T giả vờ vào phòng ngủ soạn điện thoại và lén lút lấy trộm 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 14 Promax màu đen dung lượng 128G. T mượn xe mô tô của ông H1 rồi đi đến tiệm C2 gặp ông H3 cầm cố điện thoại được 12.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản như trên.

T tiếp tục lên trang mạng “Hi88.com” nạp tiền vào tài khoản “Thepham211003” chơi đánh bạc dưới hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền và thua hết số tiền này.

Đến khoảng hơn 14 giờ 21 phút cùng ngày, T giả vờ vào phòng ngủ soạn điện thoại và lén lút lấy trộm 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 15 Promax màu trắng dung lượng 256G. T mượn xe mô tô của ông H1 đi đến tiệm C2 gặp ông H3 cầm cố điện thoại được 17.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản như trên. T tiếp tục lên trang mạng “Hi88.com”, nạp tiền vào tài khoản “Thepham211003” chơi đánh bạc dưới hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền và thua hết số tiền này.

Đến khoảng 14 giờ 57 phút cùng ngày, T giả vờ đi vào phòng đi vệ sinh và lén lút lấy trộm 01 ĐTDĐ Iphone 14 Pro Max màu đen bản 512G. T mượn xe mô tô của ông H1 đi đến tiệm C3 thuộc khu phố D, phường V do ông Lê Văn Đ, làm chủ. Tại đây T cầm cố điện thoại cho ông Đ được 15.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản như trên. Sau đó T tiếp tục lên trang mạng “Hi88.com” nạp tiền vào tài khoản “Thepham211003” chơi đánh bạc dưới hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền và thua hết số tiền này.

Đến khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, T giả vờ đi vào phòng ăn cơm rồi lén lút lấy trộm 01 ĐTDĐ Iphone 14 Pro Max dung lượng 512G màu tím. T mượn xe mô tô của ông H1 đi đến tiệm cầm đồ H4 79 gặp ông B cầm cố điện thoại được 9.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản như trên. Sau đó T tiếp tục lên trang mạng “Hi88.com” nạp tiền vào tài khoản “Thepham211003” chơi đánh bạc dưới hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền và thua hết số tiền này.

Đến khoảng 18 giờ 42 phút cùng ngày, T giả vờ vào phòng ngủ soạn điện thoại rồi lén lút lấy trộm 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max màu tím dung lượng 256G. T mượn xe mô tô của ông H1 đi đến tiệm C4 do ông Đỗ Như T2 làm chủ. Tại đây, T cầm cố điện thoại cho ông T2 được 10.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản như trên. Sau đó T tiếp tục lên trang mạng “Hi88.com” nạp tiền vào tài khoản “Thepham211003” chơi đánh bạc dưới hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền và thua hết số tiền này.

Đến khoảng 19 giờ 22 phút cùng ngày, T giả vờ vào phòng lựa máy để kiểm tra rồi lén lút lấy trộm 01 ĐTDĐ Iphone 14 Pro Max màu đen bản 128 GB. T mượn xe mô tô của ông H1 chạy đến tiệm C3 gặp ông Đ cầm cố điện thoại được 10.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản như trên. Sau đó T tiếp tục lên trang mạng “Hi88.com” nạp tiền vào tài khoản “Thepham211003” chơi đánh bạc dưới hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền.

Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, ông H1 kiểm kê lại tài sản thì phát hiện bị mất 07 ĐTDĐ hiệu Iphone các loại nêu trên. Lúc đó, ông H1 nghi ngờ T lấy trộm nên hỏi T, ban đầu T từ chối. Sau đó T thừa nhận việc lấy trộm 07 ĐTDĐ Iphone vào ngày 02/6/2025 và thừa nhận cầm 01 ĐTDĐ Iphone mà ông H1 đã đưa cho T để sửa nhưng T đem đi cầm vào ngày 01/6/2025. Ngày 04/6/2025, Phạm Vĩnh T đến Công an phường V đầu thú.

Quá trình điều tra, làm việc, Phạm Vĩnh T còn khai nhận: Từ ngày 01/06/2025 đến ngày 02/06/2025, T sử dụng ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 8Plus màu trắng 64G gắn thẻ sim số 0765713762 có đăng ký mạng Internet vào ứng dụng “Safari” để đăng nhập vào trang mạng “Hi88.com” rồi tạo tài khoản với tên đăng nhập “Thepham211003”, (T không nhớ mật khẩu để đăng nhập vào tài khoản “Thepham211003”, T chỉ đăng nhập một lần và lưu mật khẩu trên trang mạng “Hi88.com” nên mỗi lần đăng nhập, không cần phải nhập lại mật khẩu). Thế đăng ký liên kết với tài khoản số 9920037777, đứng tên Phạm Vĩnh T mở tại Ngân hàng T5 để chơi đánh bạc bằng hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền. Theo đó, để tham gia chơi đánh bạc, T sử dụng tài khoản số 19072102072016, ngân hàng T5, đứng tên Phạm Vĩnh T chuyển khoản đến các tài khoản Ngân hàng mà trang mạng “Hi88.com” yêu cầu, mỗi lần nạp tiền vào tài khoản đánh bạc với tên đăng nhập “Thepham211003” thì sẽ có một tài khoản Ngân hàng khác nhau và một mã QR khác nhau để T thao tác chuyển khoản. Nếu T chuyển khoản 1.000.000 đồng thì tài khoản đánh bạc “Thepham211003” của T sẽ có 1.000 điểm, T sử dụng số điểm này để chơi đánh bạc. T không biết và không có mối quan hệ với những người đứng tên các tài khoản Ngân hàng này. Số tiền T sử dụng để đánh bạc từ ngày 01/06/2025 đến ngày 02/06/2025 trên trang mạng “Hi88.com” là 98.000.000 đồng. T thực hiện 15 lần chuyển tiền vào nhiều số tài khoản khác nhau để thực hiện hành vi đánh bạc.

Vật chứng tạm giữ gồm có:

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, dung lượng 128G;

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 15 Promax, màu xám, dung lượng 256G;

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 15 Promax, màu trắng, dung lượng: 256G;

- 02 ĐTDĐ hiệu Iphone 14 Promax, màu đen, dung lượng: 128G;

- 02 ĐTDĐ hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, dung lượng: 256G;

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 14 Promax, màu đen, dung lượng: 512G;

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 8Plus, màu trắng, dung lượng 64G.

Về nguồn gốc của ĐTDĐ bị tạm giữ:

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 13 Promax màu xanh dung lượng 128G là của ông Lê Văn T3. Ngày 01/06/2025, ông T3 đem điện thoại đến cửa hàng Đ1 giao cho ông H1 để bảo hành. Ông H1 đưa cho T đem đến cửa hàng điện thoại trưởng Táo để sửa nhưng T đem đi cầm cố nêu trên.

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 15 Promax màu xám dung lượng 256G; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 15 Promax màu trắng dung lượng 256G; 02 ĐTDĐ hiệu Iphone 14 Promax màu đen dung lượng 128G; 02 ĐTDĐ hiệu Iphone 14 Promax màu tím dung lượng 256G; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 14 Promax màu đen dung lượng 512G. Đây là tài sản của cửa hàng điện thoại Táo T do ông Phạm Minh T1 làm chủ. Ông T1 giao cho ông H1 quản lý để bán cho khách hàng. Ngày 02/6/2025, T lén lút lấy trộm và đem đi cầm cố.

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 8Plus màu trắng dung lượng 64G. Đây là tài sản của ông H1 cho T mượn sử dụng để liên lạc với bạn bè người thân. T sử dụng điện thoại này vào trang mạng “Hi88.com” nạp tiền vào tài khoản “Thepham211003” chơi đánh bạc vào ngày 01 và 02/6/2025 nêu trên.

Kết luận giám định số 184/KL-HĐĐGTS ngày 09/6/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng Hình sự thành phố T, tỉnh Bình Dương, tổng giá trị tài sản thiệt hại là 130.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho ông Phạm Minh T1, các tài sản gồm: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 15 Promax màu xám dung lượng 256G; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 15 Promax màu trắng dung lượng 256G; 02 ĐTDĐ hiệu Iphone 14 Promax màu đen dung lượng 128G; 02 ĐTDĐ hiệu Iphone 14 Promax màu tím dung lượng 256G; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 14 Promax màu đen dung lượng 512G. Trả cho ông Lê Văn T3 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 13 Promax màu xanh dung lượng 128G.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phạm Minh T1 và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn ông H5, ông Trần Văn B, ông Trần Ngọc H3, ông Lê Văn Đ và ông Đỗ Như T2 không có yêu cầu bồi thường về phần dân sự đối với bị cáo Phạm Vĩnh T.

Cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 19/11/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Phạm Vĩnh T về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Vĩnh T về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b khoản 1 Điều 175 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng về Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; từ 4 năm đến 5 năm tù về Tội trộm cắp tài sản.

Tại phiên toà, bị cáo Phạm Vĩnh T thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng Viện Kiểm sát truy tố. Bị cáo nhận thấy hành vi đã thực hiện là sai và thấy ân hận về hành vi đã thực hiện. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về gia đình, làm công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQCSĐT Công an Thành phố T, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 55, điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292, Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Vĩnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Phạm Vĩnh T 04 (B1) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Tổng hợp hình phạt của 2 tội bị cáo Phạm Vĩnh T phải chịu là 5 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 04/6/2025.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tiếp tục tạm giữ 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 8Plus màu trắng dung lượng 64G để phục vụ cho việc điều tra, truy tố xét xử Phạm Vĩnh T theo quy định của pháp luật.

(Theo Biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử ngày 04/6/2025 của Công an phường V, Thành phố Hồ Chí Minh).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Vĩnh T, phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.