Bản án 110/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Các bị cáo Đỗ Văn Thanh và Phùng Đình Giáp bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 19/12/2022, tổ công tác Y10/141 - Công an Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại ngã tư đường Hồ Tùng Mậu - Nguyễn Cơ Thạch, phường Cầu Diễn, Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện xe ô tô nhãn hiệu Vinfast Fadil, biển kiểm soát 30G-472.45 chạy theo hướng từ Cầu Diễn đi Mai Dịch có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, trên xe ô tô có 5 người gồm: Đỗ Văn Thanh (lái xe), Phùng Đình Giáp (Ngồi ghế phụ), ngồi hàng ghế sau là Nguyễn Hữu Tâm (Sinh năm 1969; HKTT: Xã Hồng Hà, Đan Phượng, Hà Nội), Nguyễn Thị Kim Anh (Sinh năm 1973, HKTT: Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội) và Đỗ Thị Loan (Sinh năm 1964, HKTT: Xã Trung Châu, Đan Phượng, Hà Nội), tổ công tác phát hiện tại khe giữa cánh cửa và ghế phụ lái có 01 lọ nhựa chứa chất bột màu đỏ pha trắng, 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 06 viên nén màu đỏ và 01 túi nilon màu trắng bên trong đựng 06 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, Thanh khai viên nén màu đỏ và chất bột màu trắng là ma túy “Ngựa” (Hồng phiến) và ma túy Heroine của Thanh mang theo mục đích để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật, đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ Đỗ Văn Thanh: 01 ống nhựa màu trắng vàng bên trong chứa chất bột màu đỏ trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước (6x10) cm bên trong chứa 6 viên nén màu đỏ; 01 túi nilon màu trắng kích thước (6x10) cm bên trong đựng 6 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy; 01 xe ô tô nhãn hiệu Vinfast Fadil, biển kiểm soát 30G - 472.45.

Tại bản Kết luận giám định số 8727/KL-KTHS ngày 29/12/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 06 gói giấy (Để trong 01 túi nilông) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 1,496 gam; 06 viên nén hình tròn màu đỏ bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,591 gam; Chất bột màu đỏ - trắng bên trong 01 ống nhựa màu trắng vàng có ma túy loại Heroine và ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,241 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Đỗ Văn Thanh là người nghiện ma túy nên thường xuyên mua sẵn ma túy mang theo người cùng một chiếc ống nhựa hình trụ tròn dùng làm cối nghiền ma túy để sử dụng dần. Khoảng 17 giờ ngày 18/12/2022 Thanh đi ra khu vực Chợ Cốc, xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội mua của một người đàn ông (Không biết nhân thân lai lịch) được 10 viên ma túy “Ngựa” và 8 gói Heroine với giá 1.600.000 đồng, sau đó Thanh sử dụng hết 02 viên ma túy “Ngựa” và 01 gói Heroine, số ma túy còn lại gồm 8 viên ma túy “Ngựa” và 7 gói Heroine được Thanh cho vào một túi nilông để trong túi áo khoác mặc hàng ngày.

Sáng ngày 19/12/2022, Thanh đang ở nhà thì được bạn là Nguyễn Thị Kim Anh và Nguyễn Hữu Tâm nhờ đi bổ túc tay lái bằng xe ô tô BKS 30G-472.45 của Kim Anh. Khi đi, Thanh mặc áo khoác bên trong có ma túy nhưng không nói cho Kim Anh và Tâm biết. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Tâm gọi điện cho Giáp rủ đi thăm bố của Kim Anh đang ốm nằm viện thì Giáp rủ cả nhóm đến nhà tại Cụm 6, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng, Hà Nội để ăn cơm trưa; Thanh rủ thêm bạn là Đỗ Thị Loan sang ăn cùng.

Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày khi cả nhóm ăn xong, Loan và Kim Anh thu dọn rửa bát tại bếp còn Thanh, Giáp và Tâm đi ra phòng khách ngồi uống nước. Lúc này Thanh muốn sử dụng ma túy cùng với Giáp và Tâm nên Thanh bảo Giáp “đi lấy giấy bạc” để sử dụng ma túy; Giáp hiểu là Thanh đã có sẵn ma túy nên đi xuống bếp lấy một mảnh giấy bạc (Loại giấy bạc dùng để gói thức ăn) mang lên bàn phòng khách đưa cho Thanh. Thanh lấy ra 02 viên ma túy “Ngựa”, 01 gói Heroine và một ống nhựa (Được Thanh sử dụng làm cối nghiền ma túy). Sau đó, Thanh chia 01 viên ma túy “Ngựa” làm hai nửa, đưa cho Tâm và Giáp ½ viên để cho vào giấy bạc đốt lên tạo khói sử dụng luôn và để ½ viên trên nắp hộp chè hết thì sử dụng tiếp, còn 01 viên ma túy “Ngựa” Thanh cho vào ống nhựa nghiền cùng với một gói Heroin để sử dụng, khi thấy Tâm và Giáp hết ma túy trên giấy bạc thì Thanh dùng móng tay xúc bột ma túy từ ống nhựa chia vào mảnh giấy bạc cho Tâm và Giáp cùng sử dụng bằng cách dùng bật lửa đốt lên tạo khói rồi hút bằng miệng. Lúc này Kim Anh từ bếp đi ra phòng khách, Thanh nhìn thấy thì rủ Kim Anh “Làm tý ngựa phi cho khỏe” nhưng do Kim Anh không biết gì về ma túy nên trả lời “Ngựa là cái gì em chẳng biết” và thúc giục mọi người đi thăm bố Kim Anh (Đang bị ốm nằm bệnh viện E) nên Thanh cất ống nhựa vào trong túi áo khoác của Thanh cùng với túi nilon chứa số ma túy còn lại gồm 6 viên ma túy “Ngựa” và 6 gói Heroin; Thanh không nói cho ai biết là mình còn ma túy. Sau đó Thanh điều khiển xe ô tô BKS 30G-472.45 chở Giáp ngồi ghế phụ phía trước còn Tâm, Kim Anh và Loan ngồi hàng ghế sau đi đến đoạn đường Hồ Tùng Mậu thuộc địa bàn phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị Tổ công tác 141 dừng xe kiểm tra nồng độ cồn, Thanh sợ hãi làm rơi gói ma túy cùng ống nhựa xuống sàn xe nhưng vẫn bị phát hiện bắt quả tang như nêu trên.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Văn Thanh. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với hành vi của Nguyễn Hữu Tâm, do Tâm chỉ là người sử dụng ma túy, không biết nguồn gốc số lượng ma túy, không có sự bàn bạc, phân công trước với Thanh nên hành vi chưa đến mức xử lý hình sự. Ngày 03/02/2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tâm về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt tiền: 1.500.000 đồng.

Đối với hành vi điều khiển xe ô tô vi phạm quy định khi tham gia giao thông đường bộ ngày 19/12/2022 của Đỗ Văn Thanh, ngày 03/02/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với các lỗi: Điều khiển xe trên đường mà trong hơi thở có nồng độ cồn nhưng chưa vượt quá 0,25 miligam/1 lít khí thở; Người điều khiển xe ô tô không mang theo giấy đăng ký xe; Người điều khiển xe ô tô không mang theo giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường; Người điều khiển xe ô tô không có giấy phép lái xe; Người điều khiển xe ô tô không mang theo Giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới còn hiệu lực; Điều khiển xe trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy, tổng mức phạt tiền: 54.100.000 đồng.

Đối với Đỗ Thị Loan và Nguyễn Thị Kim Anh, quá trình điều tra xác định Loan và Kim Anh không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Vinfast Fadil, BKS 30G-472.45, thu giữ của Đỗ Văn Thanh. Quá trình điều tra xác định người đứng tên chủ đăng ký xe là anh Trần Huy Nam (Sinh năm 1984; HKTT: 12A16 CT8A Khu đô thị Đại Thanh, Tả Thanh Oai, Thanh Trì, Hà Nội) xe không nằm trong cơ sở dữ liệu ô tô vật chứng. Quá trình điều tra xác định anh Đặng Ngọc Cường (Sinh năm: 1989; HKTT: Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội) - Con rể của Kim Anh đã mua lại chiếc xe ô tô trên từ ngày 16/11/2022 có hợp đồng công chứng nhưng chưa sang tên chiếc xe trên. Tối ngày 18/12/2022, Nguyễn Thị Kim Anh đã mượn chiếc xe trên của anh Cường để đi dạy lái xe. Việc Đỗ Văn Thanh điều khiển xe và để rơi ma túy trên xe ô tô thì anh Cường không biết nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Ngày 16/02/2023, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Vinfast Fadil, BKS 30G - 472.45 cho anh Đặng Mạnh Cường là chủ sở hữu. Anh Cường đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu, đề nghị khác.

Quá trình điều tra hai bị cáo Đỗ Văn Thanh, Phùng Đình Giáp đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 98/CT-VKSNTL, ngày 13/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Đỗ Văn Thanh về “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 và “ Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;

Truy tố bị cáo Phùng Đình Giáp về “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Văn Thanh mức án từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù về Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, 30 đến 36 tháng tù về về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Tổng hợp hình phạt mức án từ 10 đến 11 năm tù.

-Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phùng Đình Giáp mức án từ 8 đến 9 năm tù.

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Đỗ Văn Thanh và chữ ký của Giám định viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Đến khoảng 19 giờ ngày 19/12/2022, tại ngã tư Hồ Tùng Mậu - Nguyễn Cơ Thạch, phường Cầu Diễn, Nam Từ Liêm, Hà Nội, khi Đỗ Văn Thanh điều khiển xe ô tô BKS 30G-472.45 có hành vi tàng trữ 1,496 gam ma túy loại Heroine, 0,591 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,241 gam chứa ma túy Heroine và Methamphetamine để sử dụng thì bị Tổ công tác Y10/141 - Công an Thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo Phùng Đình Giáp đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Do bị cáo Phùng Đình Giáp chưa được xoá án tại Bản án số 41/2015/HSST, ngày 29/6/2015 Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xử phạt 8 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy, lần phạm tội này đối với bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, đây là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Phùng Đình Giáp được quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Xét vai trò của hai bị cáo Đỗ Văn Thanh và Phùng Đình Giáp bị truy tố về Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Đỗ Văn Thanh là người bỏ tiền ra mua ma tuý, sau khi sử dụng hết 02 viên ma túy “Ngựa” và 01 gói Heroine, số ma túy còn lại bị cáo Đỗ Văn Thanh mang đến nhà của Phùng Đình Giáp tổ chức cho Nguyễn Hữu Tâm và Phùng Đình Giáp cùng sử dụng ma tuý do đó bị cáo Đỗ Văn Thanh phải chịu trách nhiệm chính về Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Xét về nhân thân của hai bị cáo Hội đồng xét xử thấy:

Bị cáo Đỗ Văn Thanh có 01 tiền sự, ngày 27/10/2008, UBND huyện Đan Phượng quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hoàn thành cai nghiện ngày 28/10/2010 đã được xoá.

Bị cáo Phùng Đình giáp có nhân thân xấu đã có 3 tiền án trong đó 2 tiền án đã được xoá và 01 tiền án chưa được xoá nên mức án đối với Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý đối với hai bị cáo phải trên mức khởi điểm và mức án của bị cáo Phùng Đình Giáp phải cao hơn bị cáo Đỗ Văn Thanh.

Riêng bị cáo Đỗ Văn Thanh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý bị cáo bị truy tố về Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng khối lượng cả Methamphetamine và Heroine là 2,328 gam.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng cũng xem xét quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Thanh phạm các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tuyên bố bị cáo Phùng Đình Giáp phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Thanh 8 năm 6 tháng tù về Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; 30 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai Tội là 11 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/12/2022.

2.1. Căn cứ điểm b, h khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Phùng Đình Giáp 9 năm tù về Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/12/2022.

3. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự: Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:

3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì có chữ ký của Đỗ Văn Thanh, cán bộ Trần Bá Quân, Giám định viên Lê Khắc Nam (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 162 ngày 14 tháng 04 năm 2023 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm).

3.2. Mỗi bị cáo Đỗ Văn Thanh và Phùng Đình Giáp phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3.3. Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.