Bản án 110/2023/HSST: Hình sự — TAND Q. Bắc Từ Liêm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Anh T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Cố ý làm hƣ hỏng tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 110/2023/HSST
Ngày 21/06/2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan;

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Thúy Hà; Bà Nguyễn Thu Hường

- Thƣ ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Bà Nguyễn Thị Lan Anh, Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 06 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 99/2023/TLST-HS, ngày 25/05/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2023/QĐ-TA ngày 06/06/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Anh T, sinh năm 1990 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Tổ dân phố số 1, phường P, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 08/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Nguyễn Văn N; Sinh năm: 1966; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Hồng H; sinh năm: 1969; Họ và tên vợ: Nguyễn Thanh H; sinh năm 1991 (đã ly hôn năm 2020); Có 02 con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013); Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt theo lệnh bắt bị can để tạm giam từ ngày 21/3/2023, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Phan Thị M, sinh năm: 1986 ; Nơi thường trú : Thôn T, xã Đ, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội ; Nơi ở : Tổ 3, phường P, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Bị cáo Nguyễn Anh T là khách hàng quen tại quán “Minh Béo” tại địa chỉ: Số xx, đường V, phường P, quận Bắc Từ Liêm do chị Phan Thị M làm chủ. Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 10/11/2022, bị cáo cùng bạn đến quán “Minh Béo” gọi đồ ăn và yêu cầu ngồi ăn trên sập thì chị M đề nghị bị cáo ngồi ở bàn ăn vì sập để nhân viên nghỉ. Bị cáo không đồng ý và bỏ đi uống rượu ở quán gần đó. Chị M đóng cửa hàng cho nhân viên là anh Trịnh Tiến L (đầu bếp) và bà Hoàng Thị Y (nhân viên tạp vụ) ngủ lại quán rồi về phòng trọ gần đó ngủ. Đến 00 giờ 30 phút cùng ngày, do bực tức việc mình là khách quen nhưng không được phục vụ, bị cáo một mình quay lại quán “Minh Béo”, dùng chân đạp vào bàn ghế của quán để ở sân, dùng tay cầm ghế nhựa đập phá bàn ghế, ti vi, âm li rồi bỏ về. Trên đường về, bị cáo đi qua cửa hàng sắt vụn, nhặt 01 thanh kim loại dài khoảng 01 mét rồi quay trở lại quán “Minh Béo” dùng thanh kim loại trên tiếp tục đập phá, ném vào vào cửa quán và các đồ vật trong quán. Hậu quả làm gẫy hỏng 10 ghế nhựa Việt Nhật, vỡ tấm kính bọc bảo vệ ti vi, hư hỏng chiếc tivi LG 65 Inch và chiếc âm li nhãn hiệu Jagwar đặt dưới tivi của quán treo ở khu sắt bên ngoài cửa hàng. Khi xảy ra sự việc, anh Luân và bà Y nằm ngủ bên trong quán, biết quán bị đập phá bên ngoài nhưng sợ không dám ra ngoài nên đã chạy lên ban công tầng 2 chứng kiến sự việc và gọi điện thoại báo tin cho chị M nhưng chị M không nghe máy. Khoảng 07 giờ sáng cùng ngày, chị M đến quán, kiểm tra camera xác định người đã đập phá quán của mình là bị cáo T và đã đến Công an phường Phúc Diễn trình báo sự việc.

Vật chứng thu giữ của chị Phan Thị M: 01 ti vi LG 65 inch model 650K6100PTA đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình; 01 âm li nhãn hiệu Jagwar đã qua sử dụng chưa kiểm tra chất lượng bên trong.

Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình số 36/KL-HĐĐGTS ngày 07/02/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm đã kết luận: 01 tivi LG 65 Inch model 65UK6100PTA màu đen đã qua sử dụng bị vỡ màn hình, vỏ nhựa hở ra kết cấu bên trong (mua năm 2021) có giá trị bị hư hỏng là 9.000.000đồng; 01 âm li nhãn hiệu Jagwar PA990A Plus đã qua sử dụng bị gẫy tay cầm, các nút bấm bị tụt vào trong (mua năm 2021) có giá trị bị hư hỏng là 500.000 đồng; 01 kính dán 6 ly 38 kích thước 1,5 mét x 1,1 mét (diện tích 1,65 mét vuông) đã qua sử dụng, mua năm 2021 bị vỡ hoàn toàn (không còn khả năng sử dụng) có giá trị là 379.500 đồng; 10 ghế nhựa Việt Nhật màu nâu cao khoảng 01 mét đã qua sử dụng, mua năm 2021 bị vỡ (không còn khả năng sử dụng) có giá trị là 1.100.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là: 10.979.500 (Mười triệu, chín trăm bảy chín nghìn, năm trăm) đồng.

Ngày 25/4/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã trao trả tài sản trên cho chị M 01 ti vi LG 65 inch model 650K6100PTA bị vỡ màn hình; 01 âm li nhãn hiệu Jagwar bị hư hỏng, chị M đã nhận lại tài sản. Bị cáo T đã bồi thường cho chị M số tiền 30.000.000 đồng, chị M đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu, đề nghị gì.

Thanh kim loại dài khoảng 01 mét bị cáo T sử dụng để đạp phá đồ đạc của quán “Minh Béo” trên đường đi, bị cáo đã vứt đi nhưng không nhớ địa điểm nên cơ quan điều tra không thu giữ được.

Tại Bản cáo trạng số 101/CT-VKS, ngày 23/05/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T mức án từ 04 tháng – 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về dân sự: Không.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, điều tra viên, Cơ quan kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố được thực hiện theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục, đúng các quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo gì đối với quyết định, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó quyết định, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.

. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 10/11/2022, tại cửa hàng Minh Béo, địa chỉ: số xx Văn Tiến Dũng, phường P, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội do chị Phan Thị M làm chủ, bị cáo Nguyễn Anh T có hành vi dùng chân đạp vào bàn ghế nhựa của quán, dùng tay cầm ghế nhựa và 01 thanh kim loại dài khoảng 01 mét ném vào bàn ghế nhựa và các đồ đạc khác của quán làm vỡ tấm kính bọc bảo vệ ti vi, hư hỏng 01 tivi LG 65 inch, 01 chiếc âm li nhãn hiệu Jagwar, gẫy hỏng 10 ghế nhựa Việt Nhật. Tổng giá trị tài sản bị cáo cố ý làm hư hỏng là 10.979.500 đồng. Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 30.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tội phạm và hình phạt áp dụng đối với bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự, an ninh địa phương.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là: “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả”; “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm b, i, s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự. Người bị hại có đơn xin rút đơn đề nghị xử lý đối với bị cáo, bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình, một mình nuôi hai con nhỏ (Bị cáo đã ly hôn và một mình nuôi con nhỏ sau ly hôn – năm 2020), có xác nhận của địa phương - Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật hình sự.

Xét hành vi phạm tội, tính chất tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Tuy nhiên, do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 (03 tình tiết giảm nhẹ) và tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức khởi điểm của khung hình phạt, bằng thời hạn bị cáo đã bị tạm giam.

Về dân sự: Bị cáo đã làm hư hỏng tài sản có giá trị 10.979.500 đồng, đã bồi thường cho bị hại 30.000.000 đồng. Bị hại không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và mức án phí phải nộp theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Cố ý làm hƣ hỏng tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng: Khoản 1 Điều 178; Điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Các điều 328, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/03/2023.

Trả tự do ngay cho bị cáo T nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội nào khác.

3. Về các vấn đề khác

3.1. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3.2. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.