Bản án 110/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện; bản tự khai và lời trình bày tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị M trình bày như sau:

Về hôn nhân: Chị và anh Phan Sỹ D kết hôn với nhau vào ngày 26/02/2010 do hai bên tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh Thuỷ, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được 06 tháng đầu, từ tháng 6/2010 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nên vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay. Tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phan Sỹ D.

Về con chung: Vợ chồng chị Nguyễn Thị M và anh Phan Sỹ D không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.

Về chia tài sản và nợ: Chị Nguyễn Thị M không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại bản tự khai đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt bị đơn anh Phan Sỹ D có ý kiến:

Về hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị M kết hôn với nhau vào ngày 26/02/2010 do hai bên tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh Thuỷ, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được 06 tháng đầu, từ tháng 6/2010 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nên vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay. Tình cảm vợ chồng không còn, anh Phan Sỹ D đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Thị M.

Về con chung: Vợ chồng anh Phan Sỹ D và chị Nguyễn Thị M không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.

Về chia tài sản và nợ: Anh Phan Sỹ D không yêu cầu Toà án giải quyết.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn; bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị M được ly hôn anh Phan Sỹ D.

Về con chung: Vợ chồng anh Phan Sỹ D và chị Nguyễn Thị M không có con chung nên không xem xét.

Về chia tài sản và nợ: Đương sự không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

1] Về tố tụng: Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị M được ly hôn anh Phan Sỹ D.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng(Ba trăm ngàn) theo biên lai số 0009503 ngày 23/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM