Bản án 110/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo Đơn khởi kiện đ ngày 21/02/2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Phạm Văn T trình bày:

- Anh và chị Đ Thị Hương H xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2014, có đăng ký kết hôn. au khi cư i, vợ chồng sống đến khoảng năm 2017 - 2018 thì phát sinh mâu thuẫn và cắt đứt quan hệ vợ chồng từ cuối năm 2018 đến nay. Nguyên nhân do chị H không hòa hợp v i gia đình anh, từ đó dẫn đến vợ chồng bất đồng ý kiến v i nhau. Nay anh yêu cầu được ly hôn v i chị H.

- Về con chung: Anh và chị H có 03 con chung tên Phạm Đ Thành N, sinh ngày 01/3/2015, Phạm Đ Thành N2, sinh ngày 11/9/2016 và Phạm Ngọc Trúc A, sinh ngày 11/6/2019. Hiện cháu Phạm Đ Thành N đang sống v i anh, còn Phạm Đ Thành N2 và Phạm Ngọc Trúc A đang sống v i chị H. Khi ly hôn, con đang sống v i ai thì giao người đó tiếp tục nuôi dưỡng, hai bên không cấp dưỡng nuôi con v i nhau.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Theo Tờ tự khai đ ngày 19/4/2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Đ Thị Hương H trình bày:

- Chị và anh T kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn. au khi cư i, vợ chồng sống đến khoảng năm 2018 thì chị có bất hòa v i gia đình anh T, từ đó dẫn đến vợ chồng bất đồng v i nhau và do gia đình bên chồng gây áp lực nên chị về gia đình cha mẹ ruột sinh sống từ năm 2018 đến nay. Trong thời gian này anh T cũng có t i lui v i chị. Nay chị không đồng ý ly hôn v i anh T.

- Về con chung: Chị và anh T có 03 con chung như lời anh T khai là đúng.

- Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa, anh T và chị H vẫn giữ yêu cầu và ý kiến như trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

au khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- V thẩm quy n giải quyết vụ án: Anh T có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và nuôi con của anh và chị H theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- V quan hệ tranh chấp: Anh T yêu cầu xin ly hôn và yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung của anh và chị H, nên xác định đây là tranh chấp Xin ly hôn và nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

- Anh Phạm Văn T và chị Đ Thị Hương H xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, theo Trích Lục kết hôn ngày 09/02/2023 ghi số 130 ngày 27/11/2014. Sau khi cư i, anh chị sống chung gia đình anh T, đến khoảng năm 2017 - 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị H bất đồng v i gia đình anh T, từ đó dẫn đến vợ chồng bất đồng ý kiến v i nhau. Năm 2018 chị H về nhà cha mẹ ruột ở xã Mỹ Lợi B, huyện Cái Bè sống đến nay.

Xét thấy, trong thời gian sống chung vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do chị H bất đồng v i gia đình anh T (Trong việc tín ngưỡng theo đạo, chị H là người theo đạo Tin Lành) và dẫn đến vợ chồng bất đồng ý kiến v i nhau. Mâu thuẫn vợ chồng mặc d không l n, nhưng do anh chị không giải quyết để mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đến năm 2018 chị H về nhà cha mẹ ruột sống đến nay, nhưng tình cảm vợ chồng cũng không được cải thiện. Tại phiên tòa, chị H trình bày hiện vợ chồng và gia đình hai bên đã xảy ra nhiều mâu thuẫn khác, anh T sống chung gia đình bên chồng và theo lời chị H khai chị không đồng ý ly hôn là do còn về kinh tế hai bên chưa được giải quyết, đồng thời chị xác định không thể về sống chung v i gia đình bên chồng. Như vậy, chứng tỏ tình cảm vợ chồng anh chị đã thật sự tan vỡ không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ. Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh T là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh T và cho anh T được ly hôn v i chị H là ph hợp v i Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

- Anh T, chị H có 03 con chung tên Phạm Đ Thành N, sinh ngày 01/3/2015, Phạm Đ Thành N2, sinh ngày 11/9/2016 và Phạm Ngọc Trúc A, sinh ngày 11/6/2019. Hiện Phạm Đ Thành N đang sống v i anh T, còn Phạm Đ Thành N2 và Phạm Ngọc Trúc A đang sống v i chị H. Từ khi chị H về nhà cha mẹ ruột chị sống, cháu Phạm Đ Thành N do anh T trực tiếp nuôi dưỡng đến nay đã ổn định. Hơn nữa, qua ý kiến lời khai tham khảo cháu N có nguyện vọng sống v i anh T, nên không cần xáo trộn tình cảm của các con chung mà hiện con chung đang sống v i ai thì giao người đó tiếp tục nuôi dưỡng. Do vậy chấp nhận yêu cầu nuôi con của anh T giao cháu Phạm Đ Thành N cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng và chỉ chấp nhận một phần yêu cầu nuôi con của chị H giao 02 con chung tên Phạm Đ Thành N2, sinh ngày 11/9/2016 và Phạm Ngọc Trúc A, sinh ngày 11/6/2019 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng là ph hợp v i Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

- V cấp dưỡng nuôi con chung: Tại phiên tòa chị H yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con c ng chị m i tháng số tiền là 1.500.000 đồng/cháu và chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu N m i tháng số tiền là 1.500.000 đồng.

Xét thấy, các cháu Phạm Đ Thành N, sinh ngày 01/3/2015, Phạm Đ Thành N2, sinh ngày 11/9/2016 và Phạm Ngọc Trúc A, sinh ngày 11/6/2019 là con chung anh T, chị H. Anh chị đã ly hôn nên có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con v i nhau. Do vậy chị H yêu cầu cấp dưỡng nuôi con và tự nguyện cấp dưỡng nuôi con là ph hợp v i các Điều 107, 110 của Luật hôn nhân và gia đình.

Tuy nhiên nếu theo yêu cầu chị H thì anh T cấp dưỡng nuôi con c ng chị cho 02 cháu Phạm Đ Thành N2 và Phạm Ngọc Trúc A m i tháng là số tiền là 3.000.000 đồng, chị cấp dưỡng lại c ng anh T nuôi dưỡng cháu Phạm Đ Thành N m i tháng số tiền là 1.500.000 đồng. Như vậy, nếu cấn trừ m i tháng anh T cũng chỉ cấp dưỡng số tiền là 1.500.000 đồng. Do vậy, chỉ buộc anh T cấp dưỡng nuôi cháu Phạm Ngọc Trúc A c ng chị H m i tháng số tiền là 1.500.000 đồng, còn lại cháu Phạm Đ Thành N và cháu Phạm Đ Thành N2 hai bên không phải cấp dưỡng v i nhau là ph hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 357 Bộ Luật dân sự.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử:

1. V quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Phạm Văn T;

- Cho anh Phạm Văn T được ly hôn v i chị Đ Thị Hương H.

2. V con chung: Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của anh Phạm Văn T;

- Giao cháu Phạm Đ Thành N, sinh ngày 01/3/2015 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng;

- Giao cháu Phạm Đ Thành N2, sinh ngày 11/9/2016 và Phạm Ngọc Trúc A, sinh ngày 11/6/2019 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng.

- Sau khi ly hôn, anh T, chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật.

3. V cấp dưỡng nuôi con: Chấp nhận một phần yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị H.

- Buộc anh Phạm Văn T cấp dưỡng nuôi cháu Phạm Ngọc Trúc A, sinh ngày 11/6/2019 m i tháng số tiền là 1.500.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ khi án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Phạm Ngọc Trúc A đủ 18 tuổi.

- Kể từ ngày bên được Thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì hàng tháng còn phải trả thêm tiền lãi suất chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.

4. V tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.

5. V nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

6. V án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

- Anh Phạm Văn T chịu 300.000 đồng và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, tổng cộng anh T ng phải chịu là 600.000 đồng, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010983 ngày 21/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, vậy anh T còn phải nộp tiếp tiền án phí số tiền là 300.000 đồng.

7. V quy n kháng cáo:

- Anh T, chị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.