Bản án 110/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Vũ Thị H trình bày:

Bà và ông Nguyễn Văn T tự nguyện kết hôn lần đầu vào năm 1984, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc sau đó ly hôn. Đến năm 2018, bà và ông T lần hai đã được UBND xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 19/3/2018.

Sau khi kết hôn, vợ chồng tôi đã sống hạnh phúc, những năm gần đây vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bà phát hiện ông T có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Mặc dù bà đã cố nhẫn nhịn, chịu đựng để gia đình khỏi tan vỡ, nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở nên trầm trọng. Nay bà nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

- Về con chung: Bà và ông T có 03 con chung là cháu Nguyễn Thị H1, sinh năm 1988, Nguyễn Thành L, sinh năm 1992 và cháu Nguyễn Quóc V, sinh năm 1993. Các con đã thành niên và có khả năng lao động bình thường nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

2. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Văn T trình bày: Ông đã nhận được thông báo thụ lý vụ án của Tòa án, ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Vũ Thị H. Ông đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ông theo quy định của pháp luật.

3. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án được tiến hành theo quy định pháp luật. Đối với việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Vũ Thị H. Cho bà H được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

Về con chung: Bà H và ông T có 03 con chung là cháu Nguyễn Thị H1, sinh năm 1988, Nguyễn Thành L, sinh năm 1992 và cháu Nguyễn Quóc V, sinh năm 1993. Hiện các con của bà H, ông T đã trưởng thành và có khả năng lao động nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông T không có ý kiến trình bày đề nghị Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

Nợ chung: Bà H khai không có, ông T không có ý kiến trình bày.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016 buộc bà H phải nộp án phí ly hôn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà H xác định vợ chồng có mâu thuẫn do bà phát hiện ông T có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Mặc dù bà đã cố nhẫn nhịn, chịu đựng để gia đình khỏi tan vỡ, nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở nên trầm trọng. Nay bà nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T. Ông T cũng đồng ý ly hôn với bà H. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ cho các bên nhưng các bên đều xin vắng mặt và cương quyết ly hôn với nhau. Điều này chứng tỏ, quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đây là căn cứ cho ly hôn theo quy định tại khoản 1 điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Như vậy, yêu cầu xin ly hôn của bà H được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 203, Điều 220, Điều 227, Điều 228, Điều 264, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Vũ Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

2. Về con chung: Các con chung đã thành niên và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung: Bà H khai không có, ông T không có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà H khai không có, ông T không có ý kiến trình bày nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Bà Vũ Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp theo biên lai thu số 0001077 ngày 13/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom. Bà H đã nộp đủ án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Bà Vũ Thị H, ông Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.