Bản án 110/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn, chị Nguyễn Thị K trình bày:

Chị và anh Huỳnh Trọng P tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã N, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 13/4/2018. Cuộc sống vợ chồng chị đã không hạnh phúc ngay từ những ngày đầu chung sống do anh P là người không chung thuỷ, thường có mối quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Khi chị góp ý xây dựng thì bị anh P xúc phạm danh dự và đánh chị. Từ ngày 26/01/2020 đến nay, chị và anh P đã tự sống ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai. Do vợ chồng chị đã không còn chung sống, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án cho ly hôn với anh Huỳnh Trọng P.

Chị và anh P có 01 con chung tên là Huỳnh Trọng T - sinh ngày 07/6/2013 hiện đang do chị nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

Vợ chồng chị không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Trong quá trình tham gia tố tụng, bị đơn anh Huỳnh Trọng P:

Tòa án đã thông báo về việc thụ lý vụ án; được Tòa án triệu tập hợp lệ đến làm việc, tham gia phiên họp tiếp cận việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh P vắng mặt, không nêu ý kiến về việc khởi kiện của nguyên đơn.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:

Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đều đã thực hiện đúng trình tự tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên không kiến nghị gì.

Về đường lối xử lý vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị K đối với anh P. Chị K đang nuôi con, đảm bảo đủ điều kiện nuôi con nên đề nghị Tòa án giao các con cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng. Chị K không yêu cầu giải quyết tài sản chung, nợ chung nên đề nghị Tòa án không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Qua xác minh tại địa phương thể hiện: Từ năm 2016 đến nay, cuộc sống vợ chồng giữa chị K với anh P không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị K đối với anh P.

Cháu Huỳnh Trọng T - sinh ngày 07/6/2013 hiện do chị K nuôi dưỡng. Qua kết quả xác minh thu thập tài liệu, chứng cứ ở địa phương thể hiện chị K đã nuôi dưỡng con chung chu đáo, phát triển bình thường (BL 28). Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh P do chị K không yêu cầu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 68, Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117, 118, 131 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị K được ly hôn với anh Huỳnh Trọng P.

2. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Trọng T - sinh ngày 07/6/2013 cho chị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh P do chị K không yêu cầu.

Anh P được đến thăm và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản; Các đương sự được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, quyền yêu cầu hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ: Chị K phải chịu. Chị K đã nộp tạm ứng 300.000đ (theo biên lai số 0003661 ngày 06/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán) được chuyển thu án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.